Корявый какой-то. Может, так покрасивше?

Вы вообще читали p.s.? Я же ясно указал что ето не средний танк, а аналог Су 76 он априори не может обладать модернизационным потенциалом из-за отсутствия мощного мотора (а если ставить в […]

Почему ето не взлетит? Единственная проблема ето нехватка литых башен для т 34 но ета проблема решаемая А взять лттб за основу нельзя из-за слишком большого веса для спарки зис16

«Вывести все Т-28 из частей РККА и сдать их на окружной склад под Ленинградом?» Фантазируете за автора или уже своя АИ развивается? В тексте русским по белому — в АИ ЛВО 5 БРИГАД, вооружённых Т-28. Склад/ремо […]

Я бы так не сказал может С танками 40-41 годовов выпуска ето и прокатит но более поздние ПЗ 4 Штуги и конечно тигры таже Ф 34 пробивала только в упор.

Почтенный коллега, перед войной, ЛЮБОЙ танк/САУ с трёхдюймовкой от 40 калибров — уже априори люто противотанковая:)

Дык! Кто только ещё вариантов модернизации Т-28 не выкладывал!

Почтенные коллеги! Тут, абсолютно ничего революционного нет. Просто неизвестно откуда взявшееся осмысление в нужную сторону и в нужной мере итогов войны в Испании и сохранение Т-28 в боеспособном виде […]

А почему бы не сделать Из Т 28 истребитель танков? поставив новую башню на старый погон и с модернизированой Ф 22 (с увеличным пороховым зарядом от той же 85 мм зенитки (3 КГ пороха) и с дульным тормозом, […]

Так я же и не говорю что ето легкий танк это именно развитие концепции маневреного танка в касической схеме (весом около 17 тонн) таким изначально должен был стать Т 28 но не срослось

!!! 👍 

Великолепная визуализация, почтенный коллега! Но! При Тухачевском, ЕМНИП, те установки у немцев были ещё с 88 мм «качалками». Т. е. приостром желании заменить на нашу 130 мм, придётся разменивать два 8 […]

Всё это безусловно хорошо, почтенный коллега, но нет ли риска, что ублюдки наглосаксы устроят нам в самый неподходящий момент облом с «заранее заказанным» углем?

Прикольно! И какая интересная мишень для всего, что может стрелять!