И они, как в реале. Ужос !А что ужасного в бронировании реального ИС-2? Нарисуйте, в соответствие с вашей фразой:https://www.meme-arsenal.com/memes/41f635fcf4916a19b1ac446a6f8c727c.jpg […]

Спасибо за совет, уважаемый Ансар. Все, больше не буду.

Картинка тут: https://war-book.ru/wp-content/uploads/2018/01/00015760.jpg

Т. е. «нормальных» дизелей нет?!Нормальные — слишком длинные. Т-44 — не тяжёлый танк.А заряжающему от этого не легче. Ворочать эдакий снаряд, как по Вашему? [spoiler title=»https://war-book.ru/wp-content/u […]

В малой серии — мог. Массово — едва ли. Не технологично. Да и надёжность будет ниже плинтуса.

Забыл добавить — лобовую броню доведут до 50 мм (а может и больше) при первой же модернизации/модификации — если к тому будет реальная необходимость.

Благодарю за отзыв, почтенный коллега. Про двигатель вся информация в истории Т-46. Рессорную блокированную чешского типа Гинзбург внедрял на Т-26-5. Но, в сравнении с торсионной она уже «не пляс […]

ему говорят типо «ну погасилась энергия»(Т.е. до вас все же дошло, что и вторичные осколки и бронебойный сердечник, попав в жидкость будут терять энергию, гораздо (в 800 раз) быстрее, чем в воздухе. Это хорош […]

В тексте «озвучено», что корпус по сравнению с Т-111 максимально ужат насколько это было возможно. Вы от меня чертежей с точными размерами и компоновкой ждёте? Увы — не мой профиль. Мой удел — АСУТП.

Про «банду Тухачевского». Рокоссовский — классическая жертва формулы «лес рубят — щепки летят».

Т-34 — танк для механизированных соединений. Их и близко может не оказаться.

Для контратаки, ещё нужно своевременно ПРИБЫТЬ в исходный район и успеть развернуть боевые порядки. Вариант, когда жизненно необходимо СРОЧНО оказать помощь соседям — вообще при таких скоростях не рассматриваем. Печаль.

На весь берег никакой арты не хватит. Раздавить ЛИНКОР — не так-то просто. Это гораздо сложнее, чем вывести из строя береговую батарею (за исключением стационарных — в виде тех самых линкорных башен — но мног […]

Повторяю еще раз: вы несете чушь. Контейнер выдерживат подрыв без разрушения. В нем нет вышибных панелей. Какой вы все-таки тупой, с первого раза нихера не доходит..

горящее топливо зальет ВСЁ вокруг через арматуруВам бы в стендапе выступать с такими хохмами. Какую еще арматуру? Топливопровод? Т.е. через дырочку в 10-15мм зальет все? А-а, как в огнемете? Но в огнемете нет […]

Почтенный коллега, Вас разве не знакомили с доктриной: «не спорьте с сумасшедшим»?

Т. е. «нормальных» дизелей нет?! Т-44 — не тяжёлый танк. Тупик — ещё раз доказавший, что калибр 107 мм был бы более предпочтителен.

Да, почтенный коллега, я в курсе истории отношений Казани и Москвы. Меня интересует лишь один вопрос — агрессивность кочевников (не о казанцах речь) — это наследственный стиль жизни или экономическая необходимость?