И возможно даже ракетными двигателями Иронично что по итогу только ЯРД свет и увидели.

Башня у шмеля в передней части слишком узкая, туда тупо не влезут 2 человека и пушка. Длинноствольная 57 мм пушка невозможна, в 1939 году, она будет слишком дорогой и армейское руководство тупо откажетс […]

ппкс!!!

Легче, да 47 мм калибр уже не использовался. 50.мм вообще никто в мире не использовал, пак-38 была уникальной

Нет, ресурс ходовой у бт намного меньше чем у любого автомобиля, как минимум из-за отсутствия пневмоколес. Это не говоря о том что у колес БТ околонулевые сцепление с поверхностью. Для 57 мм ПТО тягач цен […]

а в 1941 приняли участие в походе против большевиков.дальше можно не читать. получили то, что заслужили. ЗЫ даже на духоподъемной картинке тизера казачки в нацистской форме

В сентябре — декабре 1933 года и в январе — феврале 1934 года один из тягачей прошел испытания на НИБТ полигоне под Москвой. Т-26Т прошел 510 км с 4, 5 и 7-тонными прицепами, при этом максимальная ск […]

50 мм под углом 0° 40 мм под углом 30° 30 мм под углом 55° 20 мм под углом 70° 10 мм под углом 89° Цифры актуальны для гомогенной брони средней твердости.

Ну БТ-7 с Ф-32 был вполне неплохой машиной, но сами пушки появились слишком поздно и в слишком малых количествах. Л-11 к слову весьма хреново работала в башне КТ-26

15 мм на острых курсовых углах не защитят от 37 мм снаряда а 20 мм защитят. + защита от ПТР (там ведь еще и баки с 4 мм внутреней брони) напомню что ПТР винтовочного калибра взорвать бак неспособна. Не […]

Проще просто поставить на ЯГ-12 новый мотор И все. зачем извращается с танками БТ?

А какой смысл ставит 37 мм автомат? Чем 45 мм не угодил? да и слишком слабые они для больбы даже с актуальными версиями ПЗ-3/4 с лобовой броней 50 мм цементированной брони (т.е. +- 60 мм обычной гомогенной)