Мы как-то очень по-разному видим…

Она же ни разу не броненосная.

…деликатно оставим за скобками, что к американской Гражданской войне и Конфедерации южных штатов местная Северо-Американская Конфедерация никакого отношения не имеет…

Я знаю. Я же говорю, пожиже 🙂 Но назначение аппарата то же самое — служба на азиатских станциях, пугание местных недофлотов, и при необходимости бомбардировка прибрежных укреплений. В таком разрезе на […]

«Эдгары», вроде бы, котировались довольно высоко.
А этот крейсер функциональный аналог «Д»Антркасто», только чутка пожиже.

У «Блэйка» и его потомства никаких барбетов не было, только подачная труба.

«Карлос V» — эрзац-броненосец для боя в линии с сопоставимым противником, это совсем не то.

Нет, конечно. Русский «Эдгар».

Внутренний диаметр 5,84 м.

35 калибров в эти башни не влезут.

Я просто картинку рисовал, без подробной истории 🙂 Да и Царства у меня нету, а вовсе Империя. Все вопросы к Бороде 🙂

Автор ничего не писал, писал Борода. Я картинки рисовал и ТТХ обозначил.

Просто в качестве размышлизма замечу, что дифферент «по клюзы» для «Осляби», который с полубаком, примерно соответствует дифференту «по верхнюю палубу» для «Ретвизана», у которого полубака нет.

«Маэстрале»
«Мэстрале». Ae = э.

Дарлодот Дез Эсарт
Дарлодо Дез Эсар
Альжесирас
Альхесирас

Не наблюдаю никакой затянутости. Больше, больше! 🙂

Угу. Там 10 дюймов брони в носу (8-10-6 сверху вниз, если точнее). 340-мм чемодан, конечно, дел наделает, но тогда надо прописывать разбитие брони. И расползание по стыкам — у «Александры» пояс по вы […]

В скобках замечу, что у «Александры» полный пояс по ВЛ, довольно высоко торчащий над водой.