• Alexej новый комментарий активности 4 года, 10 месяцев назад

    Ну вот опять, никогда не было и снова, я про Фому, а мне про Ерёму.
    1. Я не предлагаю 7,62х39. Он тогда действительно не очевиден.
    2. Мощность патрона оговаривается. Аналог винтовочного патрона Арисака.
    3. Русский трехлинейный патрон НИКУДА не исчезает. Его продолжают юзать только уже с остроконечной тяжелой (в отличие от РеИ) пулей. Н…[Читать далее]

    • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

      Как вы похожи на Тухочевского….
      Денег на патронные заводы не дали, а вы хотите и в два раза мощнее патронные заводы. И считай пару пулеметных заводов.

  • Alexej новый комментарий активности 4 года, 10 месяцев назад

    Увы, темой не владею.

  • Alexej новый комментарий активности 4 года, 10 месяцев назад

    Енто да. Надеюсь в Ставке не идиоты сидят. А то я их планами пользуюсь.

  • Alexej новый комментарий активности 4 года, 10 месяцев назад

    Вот и вскроют. Только все-равно раньше, чем через 3 недели подкреплений ждать не приходится.

  • Alexej новый комментарий активности 4 года, 10 месяцев назад

    А шоб не сдавать ёго ворогу запросто так. Укрепления там ого-го. Брестская крепость лопнет от зависти. А Кёнигсберг для немцев — навроде Москвы для русских. Абыдна атдать, панымаш.

  • Alexej новый комментарий активности 4 года, 10 месяцев назад

    Все правильно. ЧАСТЬ корпуса фон Белова. А другая часть, перекрывая потери в гарнизоне и поднимая, так сказать, моральный дух не дюже себя проявившего на полях сражений ландвера, в Кёнигсберге.

  • Alexej новый комментарий активности 4 года, 10 месяцев назад

    1. Ранненкампф неоднократно высказывал Хану свое «фе» действиями кавалерии, вот только поделать ничего с ним не мог — слишком высокие покровители. Вообще русский генералитет — тот еще гадючник.
    2. Разведка, что у Жилинского, что у Притвица вообще была поставлена из рук вон плохо. Но причина остановки 1-й армии другая. Усталость в…[Читать далее]

    • Пользователь Хома Брут ответил 4 года, 10 месяцев назад

      Прежде чем немецкую кавалерию остановил маршевый батальон, она сделала больше чем весь русский кавалерийский корпус. Активное участие в разгроме 28 дивизии, это большое достижение.
      Так что «фе» нашей кавалерие было заслуженным.

      Как раз у немцев с разведкой было всё замечательно.
      Довелось читать мемуары участника.
      В моём пересказе это выгляди…[Читать далее]

      • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

        Ну старушки с телефонами, это конечно да. Были и специально оставляемые агенты. НО. На авиаразведку Притвиц плевать хотел, кавалерия для разведки вообще не использовалась, а радиоразведка мирно дремала. Закончилась сия идиллия только с появлением Гинденбурга. И ерапланы залетали, и кавалерия зашевелилась, и проснувшиеся шифровальщики в два д…[Читать далее]

  • Alexej новый комментарий активности 4 года, 10 месяцев назад

    Да вы, господа, всю РИ перестроить решили. Где столько альтернативно мыслящих людёв набрать? К таким переменам в той России никто готов не был. А вот к перевооружению вполне себе. Даже мосинка в 1891 г. принималась на вооружение как временная, пока не будет сконструирована удовлетворительно работающая самозарядка. О как! Поэтому мой вариант вполн…[Читать далее]

    • Пользователь W_Scharapow ответил 4 года, 10 месяцев назад

      По автопрому, вы мыслите категориями большевиков или хз кого. В Бельгии были с сотню автофирм. Без всяких мега-гигантов, они могли лепить машины тысячами. По крайней мере были такие, которые эту тысячу выпускали. Тот же Гермес. Никто не верещал о гигантизме.
      Поэтому проще надо смотреть на вещи. 50К автомашин, это за 5 лет неспешной работы. В п…[Читать далее]

      • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

        Тут Вы полностью правы. Но, как я уже отмечал, я не задаюсь целью перестроить ВСЮ РИ. Без революции или иных каких серьёзных потрясений, способствующих просветлению мозгов — это уже не АИ, а ненаучная фантастика, и место ей в разделе «укурка». Или на худой конец «мегапопуданец».

    • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

      Алексей вы тут правы.
      Просто мы говорим что, в реальности нужна была коренная перестройка империи. На верху были люди которые это понимали. Но не было кадров.
      Предыдущие господа решали другие задачи.
      1) Закрепление территории строительством Ж/Д путей.
      2) Недопущение отстранения от власти помещиков народом.
      И ТД.
      Страх за свою власть не позволял,…[Читать далее]

      • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

        Ну, для разнообразия, я с Вами соглашусь. Поэтому альтернатива только в реформе стрелкового вооружения. На этом все завязано, и предпосылки были её осуществить вполне реальные. Все прочее идет, как шло. Ну почти так. Хочется проиграть сценарий по мотивам ув. Хомы Брута.

    • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

      Смотрите.
      Простейший способ закончить войну за год.
      Создать спец группу и завалить пару сотен немецких инженеров, даже не учёных. Технологов цехов литейщиков, химиков, сталеплавильщиков, Оптиков, мехобработка( лучше точных и особенно точных производств). И у немцев не будет вовремя не снарядов, не прицелов, не необходимого оборудования. Так…[Читать далее]

  • Alexej новый комментарий активности 4 года, 10 месяцев назад

    1) Почитайте-ка Федорова и хотя бы пару оружейных сайтов посетите, сразу поймете нахрена уменьшать калибр и мощность патрона.
    2) Сходите на спиритический сеанс и разъясните свое видение офицерам ГАУ того времени, узнаете о себе много интересного.
    3) Съездите в США времен войны во Вьетнаме и разъясните им, что вместо 7,62 НАТО нужно ср…[Читать далее]

    • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

      Алексей не горячись.
      Я же не требую переход на 8,2 мм. Я понимаю что есть 7,62*54R и надо это принять. Патрон хороший но с рядом особенностей. Вы же предлагаете 7,62*39 на 30 лет раньше. Со странным обоснованием. При этом втюхиваете самозарядный карабин. Я бы просто визжал от умиления от аналога РПД-44 в 1909 году, и высокотехнологич…[Читать далее]

      • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

        Ну вот опять, никогда не было и снова, я про Фому, а мне про Ерёму.
        1. Я не предлагаю 7,62х39. Он тогда действительно не очевиден.
        2. Мощность патрона оговаривается. Аналог винтовочного патрона Арисака.
        3. Русский трехлинейный патрон НИКУДА не исчезает. Его продолжают юзать только уже с остроконечной тяжелой (в отличие от РеИ) пулей. Н…[Читать далее]

        • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

          Как вы похожи на Тухочевского….
          Денег на патронные заводы не дали, а вы хотите и в два раза мощнее патронные заводы. И считай пару пулеметных заводов.

  • Alexej новый комментарий активности 4 года, 10 месяцев назад

    Немцы, конечно не идиоты. Я говорю об одном единственном эпизоде. Они отходят по дороге, верхом. Сзади русская пехота с пулеметами, пусть и далековато. А впереди русская кавалерия, шашки наголо навстречу летит. Это всего лишь эпизод, а не ключ к победе.

  • Alexej новый комментарий активности 4 года, 10 месяцев назад

    А чем, собственно, Ранненкампф не устраивает? http://www.grwar.ru/library/PakhalukRennenkampf/PR_01.html http://www.grwar.ru/library/Rennenkampf/index.html
    А предположения они всегда спорны. Даже объективная реальность иной раз такие споры вызывает… Но вот на счет 17-го корп. — гарантированно. Немцы вымотаны и деморализованы. Макенз…[Читать далее]

    • Пользователь Хома Брут ответил 4 года, 10 месяцев назад

      Ренненкампф меня не устраивает двумя вещами:
      1. Будучи сам кавалеристом, никак не организовал действия армейской кавалерии. В итоге потерял 8-ю армию, которая исчезла прямо у него из под носа.
      2. Он слишком легко поверил в бегство Притвица. Хотя допускаю, что тут не доработала разведка. О приказе об отступлении за Вислу сообщили, а об…[Читать далее]

      • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

        1. Ранненкампф неоднократно высказывал Хану свое «фе» действиями кавалерии, вот только поделать ничего с ним не мог — слишком высокие покровители. Вообще русский генералитет — тот еще гадючник.
        2. Разведка, что у Жилинского, что у Притвица вообще была поставлена из рук вон плохо. Но причина остановки 1-й армии другая. Усталость в…[Читать далее]

        • Пользователь Хома Брут ответил 4 года, 10 месяцев назад

          Прежде чем немецкую кавалерию остановил маршевый батальон, она сделала больше чем весь русский кавалерийский корпус. Активное участие в разгроме 28 дивизии, это большое достижение.
          Так что «фе» нашей кавалерие было заслуженным.

          Как раз у немцев с разведкой было всё замечательно.
          Довелось читать мемуары участника.
          В моём пересказе это выгляди…[Читать далее]

          • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

            Ну старушки с телефонами, это конечно да. Были и специально оставляемые агенты. НО. На авиаразведку Притвиц плевать хотел, кавалерия для разведки вообще не использовалась, а радиоразведка мирно дремала. Закончилась сия идиллия только с появлением Гинденбурга. И ерапланы залетали, и кавалерия зашевелилась, и проснувшиеся шифровальщики в два д…[Читать далее]

  • Alexej новый комментарий активности 4 года, 10 месяцев назад

    Безусловно дешевле 50 000х10 000=500 000 000 рублей золотом. Это не считая денег, которые нужно вбухать в ПОСТРОЙКУ С НУЛЯ 5 — 6 автозаводов. А не подскажете мне какой там был бюджет Империи?

    • Пользователь W_Scharapow ответил 4 года, 10 месяцев назад

      Автор скорее всего исходит из того, что война дело дорогое и каждый день войны стоит миллионы. Поэтому почему бы не сэкономить за счёт быстрого манёвра войсками и их снабжения?
      А кто сказал, что в автозаводы вбуханы казённые деньги? Они строятся до войны под гарантии госзаказа. Одновременно происходит снижение цены за счёт потока и так же разв…[Читать далее]

      • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

        Спс за помощь.
        А по делу главная проблема нас и немцев с австрийцами. ЖД пути с разной колеёй. Останавливающие наступление через 100-150 км. Когда лошадки уже не справляются с объемами. И надо перешивать по 2-3(5) км в день. Потом тянуть грузы.
        Мы в августе 1914 года могли бы до линии Одер Нейс добежать. Силы и ресурсы были, возможности н…[Читать далее]

    • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

      Неужто постройка пары ружейных заводов, для выпуска самозарядок и патронных мощностей на 6 Млд. штук дешевле?
      А для развития империи автомобильные заводы важнее. И выхлоп на войне выше. Чем от самозарядок без боезапаса в руках неграмотного мужика. 😆 😆 😆

      п.с. У нас есть патрон. Который представляет проблемы для конструирования надеж…[Читать далее]

      • Пользователь W_Scharapow ответил 4 года, 10 месяцев назад

        Я бы вложился в арту. Но в лёгкие гаубицы 107, а не 122. И процент 152 поднял бы, плюс связь и целеуказание.
        100 тысяч телефонных аппаратов на армию! Радиостанции для дивизионного звена! Видение командованием ситуации реал-тайм, правда с неопределённым пингом.
        В своё время на СИ писал рассказ о монархическом перевороте в 1906г. Там под…[Читать далее]

        • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

          Интересно.
          Все это не понадобится.
          Если дать 4 классное всеобщее году так в 1870-90. И произвести отмену выплат за землю не в 1906, а лет на 15 раньше. Тогда и прусская реформа Сталыпина выстреле бы.
          Обеспечив города нищими полуграмотными рабочими и образованием внутренего рынка.
          А так бандиты Бельгии, Франции и Британии. Могли вливать кучу…[Читать далее]

          • Пользователь W_Scharapow ответил 4 года, 10 месяцев назад

            Если не влезать в РТВ 77-78гг с тратой в ярд, обеспечить инвестирование выкупных платежей в промку, которые по парижам-ниццам и баден-баденам просвистали аж в 1,5 ярда, то и образование может быть появится как требование времени в 70-80-х годах.
            Но это потребует разумного протекцинизма и государственного ума у монарха! Это сделает А2 уж очень пох…[Читать далее]

        • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

          А по пушкам.
          До внедрения телефона согласен.
          107 мм 14 калибров 1200 кг/2000 кг углы подъема ствола градусов 30/70(эксцентрики на осях или домкраты). вес снаряда 15/(2- литой мелинит) кг при 350-390 м/с и возможность стрельбы надкалиберной миной 45-50( 30 мелинита) кг при 110-120 м/с . Стрельба на дальности 7-8 верст снарядом и миной 1…[Читать далее]

          • Пользователь W_Scharapow ответил 4 года, 10 месяцев назад

            В теории, по арте неплохо у нас было (сами системы). После РЯВ вполне реально было посмотреть на полученны опыт и подвергнуть ревизии не только арту но и армию в целом. Начиная с 07г.
            Меняем организацию, бригады маломанёвренны. Появляются трёхбтальонные полки, дивизии становятся трёхполковыми+ЛАП и Гаубицы 107+152.
            Далее у нас отсутствие…[Читать далее]

            • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

              После 10 года.
              И развития у нас стрельбы не только прямой наводкой, но и с корректировкой по телефону. 107 мм гаубица не нужна. Уж лучше 122/15 22( 3,5-4 ) кг 410м/с 9 верст вертикальная наводка 65″ в весе 1600/2000-2400 6 лошадей. У 122 мм гаубицы снаряд хоть на снаряд похож.
              Необходимо наращивать дальность работы шрапнелью 76 мм пушек д…[Читать далее]

              • Пользователь W_Scharapow ответил 4 года, 10 месяцев назад

                Несогласен. Дело в том, что 122 это почти предел лёгкой гаубицы. По экономике она близка к 152, но при этом типа легче и одним снарядом гасит блиндаж. Эти мантры стоили нашей стране немало крови. Снаряды сильно дороже, чем 107 и почти такие же как у 152. Которые могу блиндаж развалить даже не попав в него. Зачем платить больше?
                Поэтому я и выс…[Читать далее]

                • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

                  1)122 мм не сравним с говноснарядом 107 мм по работе ВВ в них. Работа ВВ в 122 мм сравнима с работой ВВ 152 мм снаряда. Например по выбросу грунта из воронки, Работа вв 107 мм снаряда менее эффективна в 1,5-2 раза. Снаряд гаубицы 107 мм легкий — плохо проникает в грунт. Это так отступление. А осколки и 76-87 мм накидают.
                  2)По калибру 135-140…[Читать далее]

                  • Пользователь W_Scharapow ответил 4 года, 10 месяцев назад

                    Это для идеального мира, где в России есть патрон 7,62 без закраины, развитое образование, промка, транспорт и много денег.
                    А здесь есть выбор, между массовой 107 для которой гарантированно наделают снарядов и 122 к которой с БК будут проблемы (от логистики до количества).
                    152 это ручная подача снаряда человеком. Выше этого, уже механи…[Читать далее]

                    • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

                      Вы не правы.
                      1)Разница в стоимости 107мм и 122мм снарядов, из за того что у них разные задачи.
                      С работой 107мм гаубицы без проблем справится гаубица-пушка 95 мм, при этом будет иметь профит в виде дальности боя и веса системы. В 3300мм длине ствола одна система плюнет на 15 км, а другая на 17 км.
                      2) Говнокалибры 105 и 155 мм вынужденная м…[Читать далее]

                      • Пользователь W_Scharapow ответил 4 года, 10 месяцев назад

                        170 возится конями, только большим числом. Тогда всё или почти всё возили лошадками.
                        Поэтому в дивизию я её точно бы не запихнул. Т.к. там требуется большая подвижность. Что демонстрирует 152. Которую перевозит 8 лошадей, при весе 2522кг. У немцев в ВОВ 107мм первозило 17 голов. А 15см гаубицы вообще были раздельной возки. Иначе пехоте лош…[Читать далее]

                        • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

                          Из работы немецких артиллеристов 1910 года, а необходимости перехода на данные калибры. Года до 1912 бодались. Решили 105 мм и 149мм есть и хватит. Сделали только пушку.
                          Файл:Krupp_135mm_Field_Gun_Full.JPG

                          Создание орудий ограничили производственные заделы.

                          • Пользователь W_Scharapow ответил 4 года, 10 месяцев назад

                            картинка не открывается, т.к. не работает ссылка.
                            Но по пушке понятно, хотя после начала войны их производство закрыли как бесперспективное… Как видишь, практика расставила всё по своим местам. Так и осталось их 4 шт.

                            • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

                              Практика или стандартизация? Вещи разные согласись.
                              Вон люди топят за 6,5 мм и 9 мм. Мне понятен больше 8,2 мм как единый калибр. и в нем пара пистолетных, винтовочно- пулеметный и карабиный патроны.
                              Если так рассуждать 105 , 203 мм сейчас приказали долго жить. Везде 155 мм. Практика…
                              Отступление, когда начали опыты немцы по корпусн…[Читать далее]

                        • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

                          Вы меня пугаете.
                          По делу. Диапазон возки огромен грубо от 0,5 своего веса до 2,5, обычно 0,8. Зависит от дороги и углов подъема.
                          Посчитаем мужик весом 70 кг *0,8=56 кг укатит по сухому проселку без горок на 20-30 км за одни сутки.
                          А если жить захочит на 1 км 180 кг укатит по пахоте. По хорошей дороге мужик 180 кг и на 30 км за сутки укатит. В го…[Читать далее]

                          • Пользователь W_Scharapow ответил 4 года, 10 месяцев назад

                            9мм тяжёл для пехоты и безполезен для пулемёта, 6,5 в принципе мне импонирует больше, но если понять бедность и логистические проблемы большой войны для РИА, то я бы взял что-то вроде .300 Savage, но в калибре 7мм. РИА пост-РЯВ, в принципе одобрит такой выбор.

                            Впечатлён вашими знаниями по логистике арты. Приятно видеть такого собеседника.
                            Учитыва…[Читать далее]

                            • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

                              Вообще-то принятие 76 мм в конце странный процесс. Войска считали что останется 87 мм. Переходили на бездымный порох, и год от года росло качество стали и вес снаряда 6,8 7,5 7,8 8,3 кг. Был кстати и фугасный с 1,3 кг Меленита. Вес снаряда не спеша шел к заветным 10 кг/1 кг ВВ.
                              Как они умудрились не принять 87 мм /20-25 вообще удивительно и…[Читать далее]

                              • Пользователь W_Scharapow ответил 4 года, 10 месяцев назад

                                Если будешь развивать химпром, то тнт хватит до конца войны и на всё. А нет, то извини, тебя и 87 не выручат…

                                • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

                                  Согласен на все сто. Не важен калибр в мм.
                                  Важно количество пороха, ВВ, взрывателей у государства.
                                  И я все таки измеряю калибр весом снаряда, весом ВВ. Так вернее чем диаметр.
                                  Устоявшееся калибры связаны с неизменностью технологий последние 100-150 лет.
                                  Реально в 19 веке считали что мин вес осколков(картечи) 1,800 гр, для генерального…[Читать далее]

                                  • Пользователь W_Scharapow ответил 4 года, 10 месяцев назад

                                    Эффективность арты зависит от умения ею управлять. Просрать полимеры, как было в ВОВ, а потом 30% задач выполнять гаубицами на прямой наводке — то ли не ахтунг? Лучше уж чуть более дорогих 152 впихнуть побольше, для решения задач по взлому обороны, чем гарантированно развалить блиндажи и нанести большие потери. Чем трахаться выкидывая лёгк…[Читать далее]

                                    • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

                                      Я согласен что 122 мм от бедности.
                                      От бедности ресурсов. Даже в 1935 году мы не могли от нее отказаться. Как и от пуколки 76 мм.
                                      А в начале 20 века там накладывается ещё снабжение и перевозка. Проблема наших артиллеристов, то что они не проделывали полномасштабные исследования как французы и немцы.
                                      Поэтому шли чуть позади, Ни имея достаточных ресу…[Читать далее]

                                      • Пользователь W_Scharapow ответил 4 года, 10 месяцев назад

                                        Проблема НИОКРов в нашей стране от всеобщего идиотского чувства экономии. Просто маниакального. Причём моментами даже не от бедности, а от тупого желания уменьшить сумму до самого минимума, но при этом потерять втрое больше, но далее святой взляд и показ контрольных цифр и сэкономленных денег.
                                        Думаю если посмотреть, то там денег было немало и на…[Читать далее]

                                        • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

                                          Спс за ссылку.
                                          Я читал документы по винтовкам и патронам.
                                          Но не думал что с наганами и ножами было не лучше.
                                          Жалко что Колю и Сережу не судили….

                                      • Пользователь W_Scharapow ответил 4 года, 10 месяцев назад
                                        • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

                                          Читал это. От человека до дрожи в коленях желающего 105 мм калибр. Это поступок.
                                          Написано адекватно даже очень. Автор молодец.

          • Пользователь W_Scharapow ответил 4 года, 10 месяцев назад

            По стрелковке всё не очень гут. Денег у армии нет до 08г. запасы БП расстреляны в ходе войны. Один и факторов, почему проглотили аннексию БиГ австрийцами в 08г.
            Поэтому самозарядки могли появиться, вполне. Но нужен новый патрон, хотя бы как SR. вместо R. Тогда вполне прокатит как компромисс. Но при цене от ВМ х2-3, больше чем бат н…[Читать далее]

            • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

              Это логично, но у Матильды …. Занавески грязные стирать моветон, пора построить новый дворец со свежими занавесками.
              Заменить патрон в этот момент нормально. Со строительством новых заводов на 3-5 млд. патронов.
              Строить пулеметно- оружейные заводы самое время.
              п.с. А Босния Герцеговина разве в Будапештском договоре 1875? года не прописана. Ка…[Читать далее]

              • Пользователь W_Scharapow ответил 4 года, 10 месяцев назад

                Скажу так, время когда австрийцы могли провернуть аннексию на ура, закончилось. Им это надо было делать в 81г во время сербо-болгарского конфликта и последующего опускания тупой русни свободными болгарами. Но в 08г. это было уже поздновато, империализм в Европе уже не котировался.

                Серёжу могут по итогам РЯВ и сильно прижать, ибо он…[Читать далее]

                • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

                  Да вы, господа, всю РИ перестроить решили. Где столько альтернативно мыслящих людёв набрать? К таким переменам в той России никто готов не был. А вот к перевооружению вполне себе. Даже мосинка в 1891 г. принималась на вооружение как временная, пока не будет сконструирована удовлетворительно работающая самозарядка. О как! Поэтому мой вариант вполн…[Читать далее]

                  • Пользователь W_Scharapow ответил 4 года, 10 месяцев назад

                    По автопрому, вы мыслите категориями большевиков или хз кого. В Бельгии были с сотню автофирм. Без всяких мега-гигантов, они могли лепить машины тысячами. По крайней мере были такие, которые эту тысячу выпускали. Тот же Гермес. Никто не верещал о гигантизме.
                    Поэтому проще надо смотреть на вещи. 50К автомашин, это за 5 лет неспешной работы. В п…[Читать далее]

                    • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

                      Тут Вы полностью правы. Но, как я уже отмечал, я не задаюсь целью перестроить ВСЮ РИ. Без революции или иных каких серьёзных потрясений, способствующих просветлению мозгов — это уже не АИ, а ненаучная фантастика, и место ей в разделе «укурка». Или на худой конец «мегапопуданец».

                  • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

                    Алексей вы тут правы.
                    Просто мы говорим что, в реальности нужна была коренная перестройка империи. На верху были люди которые это понимали. Но не было кадров.
                    Предыдущие господа решали другие задачи.
                    1) Закрепление территории строительством Ж/Д путей.
                    2) Недопущение отстранения от власти помещиков народом.
                    И ТД.
                    Страх за свою власть не позволял,…[Читать далее]

                    • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

                      Ну, для разнообразия, я с Вами соглашусь. Поэтому альтернатива только в реформе стрелкового вооружения. На этом все завязано, и предпосылки были её осуществить вполне реальные. Все прочее идет, как шло. Ну почти так. Хочется проиграть сценарий по мотивам ув. Хомы Брута.

                  • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

                    Смотрите.
                    Простейший способ закончить войну за год.
                    Создать спец группу и завалить пару сотен немецких инженеров, даже не учёных. Технологов цехов литейщиков, химиков, сталеплавильщиков, Оптиков, мехобработка( лучше точных и особенно точных производств). И у немцев не будет вовремя не снарядов, не прицелов, не необходимого оборудования. Так…[Читать далее]

  • Alexej новый комментарий активности 4 года, 10 месяцев назад

    Могут, но не приведут. В 4 части я постараюсь объяснить почему. А нехватка продовольствия возникла из-за того, что Жилинский разорвал контракт, заключенный Ранненкампфом и не обеспечил своевременных поставок. Но это сказалось уже во время отступления, а не в первую неделю. В случае же быстрого оставления немцами Восточной Пруссии появ…[Читать далее]

  • Alexej новый комментарий активности 4 года, 10 месяцев назад

    1) Вы о производстве азотной кислоты из чилийской селитры? Это не самая большая проблема. Альтернативить, так по крупному. Можно было:
    а) купить у норвежцев готовую технологию;
    б) допустить к производству частный капитал;
    в) году так в 9 — 10 пригласить В.Ф. Освальда и под его руководством построить уже к началу 1912 Юзовский завод.
    В…[Читать далее]

    • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

      1) По кислотам. Войну выиграет та страна на чьей стороне Великобритания и её флот.
      2) Введение калибра 6,5 мм автоматически требовало би патроности. И введение хотя бы 8,2-9 мм патронов для пулемета.
      Я одно не понимаю, у нас есть 7,62 мм. Почему вы ради 70 м сверхзвукового полета пули, не останетесь в нём а переходите в 6,5 мм. Хо…[Читать далее]

      • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

        1) Почитайте-ка Федорова и хотя бы пару оружейных сайтов посетите, сразу поймете нахрена уменьшать калибр и мощность патрона.
        2) Сходите на спиритический сеанс и разъясните свое видение офицерам ГАУ того времени, узнаете о себе много интересного.
        3) Съездите в США времен войны во Вьетнаме и разъясните им, что вместо 7,62 НАТО нужно ср…[Читать далее]

        • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

          Алексей не горячись.
          Я же не требую переход на 8,2 мм. Я понимаю что есть 7,62*54R и надо это принять. Патрон хороший но с рядом особенностей. Вы же предлагаете 7,62*39 на 30 лет раньше. Со странным обоснованием. При этом втюхиваете самозарядный карабин. Я бы просто визжал от умиления от аналога РПД-44 в 1909 году, и высокотехнологич…[Читать далее]

          • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

            Ну вот опять, никогда не было и снова, я про Фому, а мне про Ерёму.
            1. Я не предлагаю 7,62х39. Он тогда действительно не очевиден.
            2. Мощность патрона оговаривается. Аналог винтовочного патрона Арисака.
            3. Русский трехлинейный патрон НИКУДА не исчезает. Его продолжают юзать только уже с остроконечной тяжелой (в отличие от РеИ) пулей. Н…[Читать далее]

            • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

              Как вы похожи на Тухочевского….
              Денег на патронные заводы не дали, а вы хотите и в два раза мощнее патронные заводы. И считай пару пулеметных заводов.

  • РИ действия сторон берутся, в первую очередь, по книге «Галицийская битва» А. Белого, «Стратегический очерк войны 1914 – 1918 г.г.» Ч.1 и 2 Составители Я. Цихович и Г. Корольков.

    Содержание:
    [wpsm_toplist h2 […]

    • Пользователь Mohanes ответил 4 года, 10 месяцев назад

      Как-то я не понял один момент
      С одной стороны,

      Они уже в курсе, что в их распоряжении остался всего 1 корпус. Из разбитых корпусов Макензена и Франсуа едва-едва удалось наскрести солдат на 4,5 батальона, причем солдат далеко уже не бравых. Конечно, кто-то самостоятельно выбрался на Кёнигсберг, кто-то просто дезертировал, но большинство или убиты, или в русском плену. 1-й же резервный корпус Белова Притвиц перебросил под Кёнигсберг, весьма своеобразно интерпретировав указание Мольтке ни в коем случае не сдавать город.

      . Но с другой стороны,

      Прикрывать позиции по р. Висла остаются часть 1-го резервного корпуса фон Белова, фактически заново формируемые 1-й и 17-й АК и части ландвера под общим командованием Белова.

      Тогда кто же остался в Кенигсберге?

      • Пользователь vitaliy .k ответил 4 года, 10 месяцев назад

        А зачем кому-то оставаться в Кениге , сидеть-бояться русиш-казакен!?

        • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

          А шоб не сдавать ёго ворогу запросто так. Укрепления там ого-го. Брестская крепость лопнет от зависти. А Кёнигсберг для немцев — навроде Москвы для русских. Абыдна атдать, панымаш.

      • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

        Все правильно. ЧАСТЬ корпуса фон Белова. А другая часть, перекрывая потери в гарнизоне и поднимая, так сказать, моральный дух не дюже себя проявившего на полях сражений ландвера, в Кёнигсберге.

    • Пользователь vitaliy .k ответил 4 года, 10 месяцев назад

      …. чем дальше останавливать «русский паровой каток». Не знают, бедные, что пар-то и вышел, и пока ещё его нагонишь… Вот токо в 14-м разведка уровня армии у немцев была, в т.ч. и агентурная. Так шо «вскрыть карты» для неё дело не боле недели!

      • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

        Вот и вскроют. Только все-равно раньше, чем через 3 недели подкреплений ждать не приходится.

    • Пользователь vitaliy .k ответил 4 года, 10 месяцев назад

      Планируя в глубину «победоносные наступления-маршы» не забывайте про х…ю ситуацию с подвозом, ограниченной 100-120 км от РАБОТАЮЩЕЙ железки!

    • Пользователь NF ответил 4 года, 10 месяцев назад

      ++++++++++

    • Пользователь vitaliy .k ответил 4 года, 10 месяцев назад

      Надобно добавить упоминание работы русской разведки среди славянских народов по сабатированию всякого участия в войне в АВА

  • Alexej новый комментарий активности 4 года, 10 месяцев назад

    Вмешивайтесь, уважаемый Брут, Вам можно. В конце концов, я пытаюсь воплотить именно Вашу идею: быстрая победа Антанты без участия США, как следствие поражения Германии в Восточной Пруссии. Только вот обоснуйте, пожалуйста, мысль, что рубки не будет. Только не в стиле ИМХО. Я понимаю это так. Единственная кав. дивизия германцев отправилась ра…[Читать далее]

    • Пользователь Хома Брут ответил 4 года, 10 месяцев назад

      Хан всю Прусскую кампанию вёл себя более чем пассивно. Толку от многочисленной кавалерии было никакого. К тому же и местность к действиям масс конницы не располагала. Нет оснований полагать, что в АИ он будет действовать иначе. Да и не учили его.
      Русскую кавалерию десятилетие готовили к лобовым сшибкам дивизия на дивизию. И на Австрийском фронте…[Читать далее]

      • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

        Немцы, конечно не идиоты. Я говорю об одном единственном эпизоде. Они отходят по дороге, верхом. Сзади русская пехота с пулеметами, пусть и далековато. А впереди русская кавалерия, шашки наголо навстречу летит. Это всего лишь эпизод, а не ключ к победе.

  • Alexej новый комментарий активности 4 года, 10 месяцев назад

    А если корпуса Макензена НЕТ? От слова ВООБЩЕ. И корпуса Франсуа НЕТ. Там пленных поменьше, зато больше разбежавшихся. Во все стороны. И собрать их до кучи та еще задача. Корпус Белова стараниями Притвица в Кёнигсберге. ХХ корпус теми же стараниями на участке Мариенбург — Мариенверден. Теперь берем карту, например, из Вики «План…[Читать далее]

    • Пользователь Хома Брут ответил 4 года, 10 месяцев назад

      В Ваших рассуждениях логика, безусловно, присутствует. Но все построения отталкиваются от одного спорного предположения, что корпуса Франсуа и Маккензена полностью разбиты. Да, его вполне реально было бы потрепать сильнее чем в реале, простите за тавтологию. Но для этого нужна иная работа кавалерии (об этом мой пост ниже), да и на месте Ренн…[Читать далее]

      • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

        А чем, собственно, Ранненкампф не устраивает? http://www.grwar.ru/library/PakhalukRennenkampf/PR_01.html http://www.grwar.ru/library/Rennenkampf/index.html
        А предположения они всегда спорны. Даже объективная реальность иной раз такие споры вызывает… Но вот на счет 17-го корп. — гарантированно. Немцы вымотаны и деморализованы. Макенз…[Читать далее]

        • Пользователь Хома Брут ответил 4 года, 10 месяцев назад

          Ренненкампф меня не устраивает двумя вещами:
          1. Будучи сам кавалеристом, никак не организовал действия армейской кавалерии. В итоге потерял 8-ю армию, которая исчезла прямо у него из под носа.
          2. Он слишком легко поверил в бегство Притвица. Хотя допускаю, что тут не доработала разведка. О приказе об отступлении за Вислу сообщили, а об…[Читать далее]

          • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

            1. Ранненкампф неоднократно высказывал Хану свое «фе» действиями кавалерии, вот только поделать ничего с ним не мог — слишком высокие покровители. Вообще русский генералитет — тот еще гадючник.
            2. Разведка, что у Жилинского, что у Притвица вообще была поставлена из рук вон плохо. Но причина остановки 1-й армии другая. Усталость в…[Читать далее]

            • Пользователь Хома Брут ответил 4 года, 10 месяцев назад

              Прежде чем немецкую кавалерию остановил маршевый батальон, она сделала больше чем весь русский кавалерийский корпус. Активное участие в разгроме 28 дивизии, это большое достижение.
              Так что «фе» нашей кавалерие было заслуженным.

              Как раз у немцев с разведкой было всё замечательно.
              Довелось читать мемуары участника.
              В моём пересказе это выгляди…[Читать далее]

              • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

                Ну старушки с телефонами, это конечно да. Были и специально оставляемые агенты. НО. На авиаразведку Притвиц плевать хотел, кавалерия для разведки вообще не использовалась, а радиоразведка мирно дремала. Закончилась сия идиллия только с появлением Гинденбурга. И ерапланы залетали, и кавалерия зашевелилась, и проснувшиеся шифровальщики в два д…[Читать далее]

  • Alexej новый комментарий активности 4 года, 10 месяцев назад

    Накануне войны в РИА имелось 37 корпусов и предполагалось сформировать еще 3 В полностью отмобилизованном корпусе было 32 батальона, сответственно, всего 4736 рот или 9472 пулемета, плюс 10% резерв. Округленно 10,5 тыс пулеметов. Посчитаем каждый пулемет по1,5 тыс рублей, что дороже тульского Максима (1370 р.), получаем 15 750 000 р. Дорого, но…[Читать далее]

  • Alexej новый комментарий активности 4 года, 10 месяцев назад

    Я то думал вы за фрицев говорите, а русские, конечно, на телегах. Кобыла — это наше всё. Просто я исходил из таких соображений:
    1.Ранненкампфу «ставили на вид», что он не продолжил преследование, но он называл иные причины остановки, отнюдь не дефицит боеприпасов.
    2.Никто из офицеров-генералов 1-й армии никогда не жаловался на оный дефицит. На…[Читать далее]

    • Пользователь vitaliy .k ответил 4 года, 10 месяцев назад

      В РИ расход сильно меньше Вашей АИ — автооружие однако! А без жрачки как воевать?! Одной из причин большого кол-ва пленных РИА в РИ было : жрать котрый ден нейчего, патроны ужо давно вышли, сапоги стоптались и никто не меняет…. Быстрое продвижение РИА в АИ вместе с повышенным расходом наличных ресурсов ( при часто невозможности испо…[Читать далее]

      • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

        Могут, но не приведут. В 4 части я постараюсь объяснить почему. А нехватка продовольствия возникла из-за того, что Жилинский разорвал контракт, заключенный Ранненкампфом и не обеспечил своевременных поставок. Но это сказалось уже во время отступления, а не в первую неделю. В случае же быстрого оставления немцами Восточной Пруссии появ…[Читать далее]

  • Alexej новый комментарий активности 4 года, 10 месяцев назад

    Ну вот, опять 25, за рыбу гроши. Почитайте, пожалуйста мой ответ ув. коллеге Буллу. Там все это есть. И про выбор оружия, и про выбор калибра, а про порох так вообще подробно расписано. И кто сказал, что нет хим. производств на отечественном сырье? Ну почитайте, хотя бы Вику. 4 пороховых завода в стране, все, что характерно на отечест…[Читать далее]

    • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

      1)Почитайте про производство серной и азотных кислот до 1916 года.
      2)Калибр 6,5 мм преступление для 1909 года. Ручных пулеметов, где он самое то, в понимании военных нет. Для станкового пулемета слаб. Вы же не будете догонять скорость пули до 1000 м/с. Отвергли 6,5 мм в конце 19 века. А после мировой не кому ниже 7 мм в голову не приходи…[Читать далее]

      • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

        1) Вы о производстве азотной кислоты из чилийской селитры? Это не самая большая проблема. Альтернативить, так по крупному. Можно было:
        а) купить у норвежцев готовую технологию;
        б) допустить к производству частный капитал;
        в) году так в 9 — 10 пригласить В.Ф. Освальда и под его руководством построить уже к началу 1912 Юзовский завод.
        В…[Читать далее]

        • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

          1) По кислотам. Войну выиграет та страна на чьей стороне Великобритания и её флот.
          2) Введение калибра 6,5 мм автоматически требовало би патроности. И введение хотя бы 8,2-9 мм патронов для пулемета.
          Я одно не понимаю, у нас есть 7,62 мм. Почему вы ради 70 м сверхзвукового полета пули, не останетесь в нём а переходите в 6,5 мм. Хо…[Читать далее]

          • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

            1) Почитайте-ка Федорова и хотя бы пару оружейных сайтов посетите, сразу поймете нахрена уменьшать калибр и мощность патрона.
            2) Сходите на спиритический сеанс и разъясните свое видение офицерам ГАУ того времени, узнаете о себе много интересного.
            3) Съездите в США времен войны во Вьетнаме и разъясните им, что вместо 7,62 НАТО нужно ср…[Читать далее]

            • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

              Алексей не горячись.
              Я же не требую переход на 8,2 мм. Я понимаю что есть 7,62*54R и надо это принять. Патрон хороший но с рядом особенностей. Вы же предлагаете 7,62*39 на 30 лет раньше. Со странным обоснованием. При этом втюхиваете самозарядный карабин. Я бы просто визжал от умиления от аналога РПД-44 в 1909 году, и высокотехнологич…[Читать далее]

              • Пользователь Alexej ответил 4 года, 10 месяцев назад

                Ну вот опять, никогда не было и снова, я про Фому, а мне про Ерёму.
                1. Я не предлагаю 7,62х39. Он тогда действительно не очевиден.
                2. Мощность патрона оговаривается. Аналог винтовочного патрона Арисака.
                3. Русский трехлинейный патрон НИКУДА не исчезает. Его продолжают юзать только уже с остроконечной тяжелой (в отличие от РеИ) пулей. Н…[Читать далее]

                • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

                  Как вы похожи на Тухочевского….
                  Денег на патронные заводы не дали, а вы хотите и в два раза мощнее патронные заводы. И считай пару пулеметных заводов.

    • Пользователь Илья Дорн ответил 4 года, 10 месяцев назад

      120*16*800+60*3600=1750000
      1750000*2000=3500000000
      1750000*3=5250000
      525000*300=1575000000
      3,5+1,575=5,075млд.
      Грубый очень грубый подсчёт. Поймёте китайскую грамоту. Расшифровка потребуется кричите.

  • Загрузить еще
Альтернативная История
Logo
Register New Account