Тогда об этом и нужно писать. Корректировать представление о теории, не отрицая её саму. Я могу говорить достоверно только о своём понимании вопроса. Собственно, его я и отстаиваю.

почему Вы отказываете другим, с позиции истории общества людей, в праве выделить и отдельно осмыслить последствия для цивилизации?Говоря о системном подходе, мы предполагаем рассмотрение эмерджентной и целостн […]

Если мы говорим о комплексном подходе, то подходить нужно комплексно — от причин до последствий. В том числе, изучая без выборочности явления, порождающие подобные по масштабу события. Детали в данном подходе п […]

Скорее, говорит о том, что в западных, в частности, англоязычных научных работах проскакивает риторика из попсового нарратива, что само по себе не есть хорошо. Это означает что уже не нарратив формируется из дан […]

Будь по-Вашему. Я ответил тут https://alternathistory.ru/katastrofa-kotoruyu-prodali-chto-ne-tak-s-apokalipsisom-bronzovogo-veka/#comment-952188

Хорошо. Отбросим все личные придирки, сосредоточимся на сути. События КБВ и ВНП, которые Вы позиционируете как глобальные — по своему происхождению (не по воздействию, а именно по происхождению) только […]

Т.е. Ваши слова — «высказывание мнения», а мои — «возражения Вам», хотя это Вы вмешались в мой спор с автором, а не я в Ваш. Давайте уже к словам не цепляться. Я высказываю — Вы возражаете, Вы высказываете — я в […]

Поздравляю, Вы только что доказали бессмысленность Ваших (и автора статьи) претензий к концепции КБВ и обесценили половину своих (и его) аргументов. В ветке выше я уже ответил на этот вопрос. Собственно, […]

Тогда в чем вообще смысл Ваших возражений? Отрицаете КБВ — отрицаете мнение научного сообщества. Я не возражаю Вам, а высказываю своё мнение, Вы же всё пытаетесь меня переубедить. Как по мне, смысла в этом ноль, […]

КАКОЙ информации? «Ищите сами мои аргументы», да?За сведения-то спасибо, но что Вы ими хотели доказать? Доказывать — вообще ничего. Просто показал наличие информации по данному вопросу, раз нет письменной. В э […]

Продолжаю. Византия. Урланис писал что был спад. Кавиньяк писал что был спад. Тредголд — это современные исследования — спад населения, упадок культуры, плохо всё. Англовики при описании […]

Пойдём по порядку. Если верить Водарскому, а он авторитет, то при Петре I население России выросло на 39%. Статья с Киберленинки о росте населения России при Петре I. file:///D:/!!!Downloads/perepisi-na […]

Если Вы читали, а не только смотрели картинку, то рубеж 13 и 12 веков до н.э. — это засуха. Вот цитата из статьи с researchgate, ссылку на которую я приводил в прошлом комментарии. A sharp increase in North […]

Это краткий обзор. Археология додинастического Египта. Ничего лишнего. Информации достаточно.

Знаете, Артём, Вы пытаетесь доказать мне правильность своего взгляда, не обосновывая его ничем, кроме своей логики, я же Вам уже не раз предлагаю заглянуть в источники по демографии, климатологии, эпидемиологии. Д […]

Прежде, чем писать предыдущий комментарий, я проверил, есть ли данные по климату 13-12 веков до н.э.. Таковых не нашлось. Возможно, не там искали? Держите, вдруг пригодится. Даже в англовики с […]

И умолчали про засуху -3900. Очень выборочно отвечаете.

Я его не только не отрицаю, но ещё и добавлю что оно было не единственным в своём роде. Но об этом переселении сохранилось больше свидетельств, чем, к примеру, о расселении индоевропейцев, хотя вто […]

Интересно, что бы Вы про засухи -3900 и -2200 сказали… Тоже локальные события?

Керны из Гренландии и Антарктиды давно всё рассказали. Хотя для Вас, вполне возможно, это не аргумент. Разница как раз есть. Любые колебания климата — это где-то народа становится больше, а где-то меньше. И […]