Немецкие 15, 20, 30, 77, 88, 150 чешские 100 мм, японские 70 мм, русские 107, 122. Это если считать сухопутные арт системы

Посмотрите вторую ссылку прежде чем кидаться грудью на амбразуру и говорить что я тупой Кстати на фотографии документов дата за 1937 а не 38 год и тупой тут явно не я

Вообще то создание гусеничного А-20 было предусмотрено переработанной (под руководством нового начальника АБТУ Павлова) весной 1938 года танковой программой РККА. То что вы привели выше пиздеж чистой вод […]

Это так не работает, это зависит от баллистики снаряда, гаубица это пушка у которой снаряд прилетает в цель сверху вниз (по минометному)

Сравнивать корпусную пушки и дивизионную гаубицу — сильно, ничего не скажешь. А вообще корпусные 122 мм пушки — хлам. В сравнении со 152 мм гаубицами аналогичной дальности они весят +- ондинаково. т.е. боеприпас […]

Вес КОРПУСНОЙ 152 мм гаубицы в ПОХОДНОМ положении 4,5 тонны. Как влияет ширина боевого отделения если рубку можно установить выше гусеничных полокУ БТ-7 двойной борт между этими бортами баки и подвеска. […]

А зачем две звезды?

Я так и понял что там 3 человека, но один то сидит сзади. а проблема именно с передними двумя

В реале борт Т-34 был например 40 мм под углом 40° и ПАК-36 не могла его пробить даже в идеальных условиях. В РИ до такой величины наращивали? У Т-34 почти такая же башня (только она у него еще и коническая)

На фоне всяких эмбаеров и А-220 выглядит блекло если честно.

А почему варианты с танковыми башниями настолько высокие? это не говоря о том что отдача танковой У-11 в +- 7 раз больше чем у ЗИС-3

И возможно даже ракетными двигателями Иронично что по итогу только ЯРД свет и увидели.

Башня у шмеля в передней части слишком узкая, туда тупо не влезут 2 человека и пушка. Длинноствольная 57 мм пушка невозможна, в 1939 году, она будет слишком дорогой и армейское руководство тупо откажетс […]

Легче, да 47 мм калибр уже не использовался. 50.мм вообще никто в мире не использовал, пак-38 была уникальной

Нет, ресурс ходовой у бт намного меньше чем у любого автомобиля, как минимум из-за отсутствия пневмоколес. Это не говоря о том что у колес БТ околонулевые сцепление с поверхностью. Для 57 мм ПТО тягач цен […]

В сентябре — декабре 1933 года и в январе — феврале 1934 года один из тягачей прошел испытания на НИБТ полигоне под Москвой. Т-26Т прошел 510 км с 4, 5 и 7-тонными прицепами, при этом максимальная ск […]

50 мм под углом 0° 40 мм под углом 30° 30 мм под углом 55° 20 мм под углом 70° 10 мм под углом 89° Цифры актуальны для гомогенной брони средней твердости.

Ну БТ-7 с Ф-32 был вполне неплохой машиной, но сами пушки появились слишком поздно и в слишком малых количествах. Л-11 к слову весьма хреново работала в башне КТ-26

15 мм на острых курсовых углах не защитят от 37 мм снаряда а 20 мм защитят. + защита от ПТР (там ведь еще и баки с 4 мм внутреней брони) напомню что ПТР винтовочного калибра взорвать бак неспособна. Не […]

Проще просто поставить на ЯГ-12 новый мотор И все. зачем извращается с танками БТ?