В связи с тем, где это предлагается производить, возник вопрос, а кто нибудь на сегодняшний день сможет в мастерской воспроизвести полный цикл производства этого чих-пыха, располагая минимумом инструмента.
И гл […]

плохо управляется.

ага, от этого конские усилия на органах управления. Танку еще ничего, он железный, если проедет прямо — пофиг. А автомобилю?

Есть замечание. Дифференциал не обязательно должен иметь конические шестерни. Есть и цилиндрические. Т.е. от конических можно избавиться совсем.

ЗЫ. Цепной дифференциал тоже существует.

что интересно, и в начале 21 века открытые цепи широко применяются. В сельхозагрегатах, например, сеялках, комбайнах. И и в том и в другом случае, работают в пыли. И не сказать, что там мощности малы, т.к. сами […]

Да, так и есть. Дело в том, что двигатель не придуман. В этом материале он взят из реальности с небольшими модификациями. Подобный стоял на тракторе «запорожец» — серийном.

Шафер — это свидетель на свадьбе.

патриотизм не компенсирует отсутствие ума.

у Т-34 были проблемы с сцеплением/фрикционами из-за дефицита накладок. Точно установка дополнительного сцепления — упрощение?

Да, если не поняли. У вас или кабрирование, но тогда ликвидируем современные ВДВ РФ. Т.к. они есть разбазаривание огромных денег и ресурсов, которые могли пойти МС. Или войска дяди Васи, тогда полезен га […]

Ага, а могучий вертикальный охват на транспортниках они не перещелкают? Т.е. ил-76 неуязвимая вундерваффля? Или ми-8 из мифрила сделан?

Малые войны — повседневность. Это наши военные не могут осознать 80 лет.

Нахрена козе баян? Момент-оборотная характеристика паровика очень хорошая. Зачем лишнее звено и потеря КПД?

Не факт. Если есть промышленный базис, то с чего вдруг? РФ сейчас вполне наращивает производство вооружений несмотря на разрыв связей и траты на войну. Вы неправильно рисуете ГВ США как внутренний конфликт в унии. […]

Интеркулер + воздухозаборник + ТК. У XP-72 узел нагнетателя вообще размером с половину Мерлина. Но и мощность под 4000л.с.

Это интеркулер. (Для этой машины)

Двигатель, то воздушные, но исходя из картинки, это будет машина превосходящая исходного мустанга. Т.к. видим солидный турбокомпрессор, вдобавок к большой мощности PW. Т.е. эдакий мини-тандерболт или высотный биэркэт.

Штаты США очень автономны, экономика и сейчас существенно не едина. Так что возможности осколков страны не следует сравнивать с осколками РИ или СССР

Тогда зачем высокая труба?

А тяга для мегаваттного котла у такой куцей трубы достаточна?