Ну в целом то это старичек Л-410.

Вот посмотрите на рисунок. Или скажем так боковую проекцию. Центр тяжести по идее должен находится в районе ног. Но, тогда передняя часть явно тяжелее, а тонкий конец хвоста ее точно не уравновесит, не та длина […]

Вы про голубых забыли. Никакого радужного бы флага не было.

Ага, у этого автора много было хороших статей на топваре.

Большая статья вышла. Не все осилят. Что интересно на одном из советских аэродромов (не помню точно, в Германии или Чехословакии) Ил-28 вывели из состава полка позже чем Су-7. Хотя вроде как Су-7 был самолето […]

Еще один самолет, что даже не попал в этот список, настолько малоизвестный. Ту-82. Причем очень важный. (Почитать можно здесь: topwar.ru/92863-tu-16-samolet-epoha-chast-i-na-puti-k-legende-predshestvenniki.html?y […]

Один член экипажа специалист по компьютерной, виртуалльной графике. Дцмаю после экспедиции будет много красивых фото и роликов. А последний член экипажа -лыжник. Ну, понятное дело, над ледяными, снежными пол […]

Ну, какой это линкор? Ни слова про инновационную броню…

Тут коллеги смотрят на то время глазами человека из России 21 века.) Типа кто пойдет в фзу, кто пойдет в Армию. Кому оно надо…..когда можно пойти вон курьером или коучем)

Вот только на фига им такая дальность? Вдоль США летать? АУГ отслеживать?

Из лошадок типа лошади прижевальского в итоге вышли арабские скакуны и английский шайр. Т.е. могли бы вывести в итоге поджарых слоников. Полегче, повыносливее и пошустрее.

Не думаю, что хуситы хотят повредить авианосец. Будь они настроены его серьезно поразить использовали бы сотню ракет. А так, это больше похоже на пиар компанию. Хуситы просто заявляют о себе.

Рад за наших союзников.

145 тн многовато

Начнем с того, что кризис был спланирован сознательно руководством страны, а не экономикой и не экономической моделью. Все причины указанные в статье страна передивала до 80-х годов и не единожды. При […]

Поддержу. Не вижу преимуществ надутых шаров американской экономики над советской плановой. Не вижу преимуществ германской экономики, где сейчас массово закрываются предприятия еад советской плановой , кото […]

Впервые о том, что танки себя изжили, заговорили в 30-ые годы, в связи с появлением легких пто, второй раз их пытались отправить в утиль в конце 40-ых, начале50-х на волне успехов первых гранатометов и безотк […]

Обратите внимание на этот параметр в сравнении Арматы с Т-72. Я в целом тоже за короткие машины. Но, блин, тот же Центурион не особо страдал будучи узким и длиннным. Хотя в Армате это все таки один из минусов.

Ну против Леопарда-1, так ничего фантастического. Типа Т-62 вырос же в итоге из Т-44.

Не надо бояться конических башен, особенно в 1939 году. Танк даже выглядеть будет мовременнее и пропорциональнее. Это первое. Второе, зачем мучаться со свечной подвеской, если подвеска по типу Т-35 была даже луч […]