«Глубокоэшелонированную оборону»? Автор похоже не в курсе, как Павлов, приняв ЗОВО и оценив его плачевное состояние, направил Тимошенко и Сталину конкретные предложения по строительству НОРМАЛЬНОЙ (как он считал […]

Ну, положим, Исаева можно читать только пока он приводит ДОКУМЕНТЫ. Свои выводы, утверждения и предположения у него редко бывают адекватными, поскольку он НЕ ВОЕННЫЙ, а сугубо «архивный червь». Поэтому многие в […]

Планета тогда была совершенно чужой для современного человека. Так о чём жалеть?

Т. е. если бы наши конструктора не подсмотрели «архитектуру» «Орла», наши ВВС получили бы не Миг-29 и СУ-27, а вот эти «переростки» из 60-х?

Ну и какой смысл от этой, СЛАБОЙ во всех отношениях, фигни?

Вы преувеличиваете значение проливов в 40-41 г.г. Это для России они ВСЕГДА имели важное стратегическое значение. А тем же Англии, Франции, не говоря уже о США или Японии, в 40-41 г.г. было глубоко НАПЛЕВАТЬ на эт […]

Не согласен. Вопрос о нападении на СССР Гитлер предварительно решил ещё в августе 40-го. А окончательно — как раз ОСЕНЬЮ после провала переговоров Риббентропа и Молотова. Югославия тут вообще никаким бо […]

Проще в самой Германии расовую политику «подкорректировать».

Всё может быть гораздо проще. По Герингу, который как-то сказал: «у себя в ведомстве, я решаю, кто еврей, а кто нет». Гитлер потому и ублюдок на все времена, что все «расовые» проблемы предпочит […]

А Вы точно ЭТУ статью читали?

Всегда пжалста, почтенный коллега. Ваш вариант без сомнения очень интересен, но во-первых — он сложнее и обязательно требует антуража боевика в духе Звягинцева.

Как и у Российской Империи.

Не посадят. Не за что. Гитлер предпринимает совершенно ОЧЕВИДНЫЕ вещи, чтоб принудить к выгодному ГЕРМАНИИ миру, главного недоброжелателя. Никакие «орды» большевиков на востоке не сосредотачиваются. В РИ, […]

Для Англии потерять влияние практически тоже самое что исчезнуть — останется только подтявкивать американцам.

Нет, он не «забыл». Он рассчитывал на такой же «блицкриг» как во Франции. Рассчитывать молниеносно разгромить СССР и принудить Англию к выгодному миру пока США очень долго «запрягают» — тем более что «запряга […]

Едва ли, просто замена Гитлера на другого лидера немецких нацистов что-то поменяет.

Неучастие СССР в войне вообще — мой личный «бзик». Поскольку хоть как ты подготовь армию, в случае ввязывания в ТАКУЮ войну, жертвы всё равно будут исчисляться сотнями тысяч. И с совершенно непредсказуемым итогом.

В том то и дело, что немцам НЕ УДАЛОСЬ устроить ту блокаду. С широкой американской помощью, они этой «неприятности» избежали.

Спасибо!

Пассивная оборона — это не про Германию Тем более гитлеровскую.