В моё время, первое знакомство с этим незаурядным монархом, у детей-подростков случалось в знаменитом романе Вальтера Скотта «Квентин Дорвард». Он там очень хорошо описан хитрецом, лжецом и интригано […]

Правильная статья. Если КВ заказывали как никуда не спешащий танк прорыва, главным достоинством которого была мощна броня, а на деле оказалось, что нужен «бегун» на уровне танка среднего — разве танк в […]

Наоборот, почтенный коллега. Потребность видели и даже опытные образцы разрабатывали. Вот только пропорцию цена/боевые качества, любые тогдашние БТР вчистую проигрывали танкам. Проще говоря, при вп […]

Деньги на ветер. Мелкий, мало на что годный тягач, а на производство и ТО технологии и материалы требует как танк! Что есть ошибка и лютое расточительство. ИМХО — лучшия тягач для ПТО — это полноприводный Додж 3 […]

ИМХО — жаль Годунову с погодой не повезло. Намного более адекватная династия получилась бы.

Молодцы китайцы! ЕМНИП, при Рогозине Роскосмос тоже работал над такой ракетой. Точнее модификациями под метан и Анграры-5 и Союза-5. А после смены руководства об этой теме почему-то ничего уже не слышно. […]

Там мог бы там выжить человек или нет? (15% кислорода против нынешних 20-21% — разница не критичная).

Совершенно невозможно. После РЯВ и ПМВ, у России в принципе нет потребности в авианосцах. Балтика — слишком мала — там и самолёты берегового базирования могут решать любые задачи. На ЧФ у нас нет соперника, проти […]

Провал Т-100 стал «последней каплей». А полная беперспективность Т-100 очевидна и снаружи танка и внутри его.

Но уже без каких либо перспектив.

Красиво, но почему на базе Т-100? Самого дурацкого из «троицы» советских новых тяжёлы танков. И, соответственно, самого БЕСПЕРСПЕКТИВНОГО. То, что на его шасси КБ Гинзбурга слепило самоходку — так это сугубо от […]

Интересно узнать ещё одну точку зрения. Помнится, в одной из своих книжонок, сука-резун утверждал, что самолёты способные «достать» до Америки, нужны были Сталину не для химической, а для биологической […]

Пашолок в своём репертуаре. Снова оправдывает откровенно дурацкое решение принципиальной невозможностью сделать по-человечески, вплоть до появления топливного насоса. Рассмотреть варианты развещения бензобаков […]

Демагогия ради дешёвой отмазки.

Кстати, последняя иллюстрация — от нашего бывшего коллеги Сергея Сыча — интересно, жив ли? Хороший был парень, пока ему укронацисты мозги до полной невменяемости не засрали… До сих пор печалька по этому по […]

Интересно, имея только взрыватели срабатывающие по времени и примитивные приборы определения дальности (высоты и скорости цели), эти пушки вообще в цель когданить попадали или преимущественно вели «заградительный огонь»?

Так и сам Гитлер как-то обмолвился, что никогда не напал бы на СССР если бы знал сколько у Сталина танков.

Зачем вообще этот цирк? С 57 мм пушкой действительно был геморрой. Но ЗиС-3 в серию пошла быстро и сразу массово. Так ЗАЧЕМ изобретать полный всяких геморроев пипилац, если явно продуктивнее начать СРАЗУ раз […]

Всё-таки поразительные чел. этот Пашолок! Своим текстом, он какбэ всем говорит — да Вы все (кто недоволен тем, что на наших танках в Курской битве стояли малохольные трёхдюймовки) ДУРАКИ, а я самый умный, пот […]

«На Москву», если по-русски, надо писать уже на технике отправляющейся на переплавку 😆!