Даже мощное госучастие (в качестве заказчика), не делает частные предприятия (в т. ч. космической отрасли), государственными. Другое дело, если контрольный пакет акций в руках государства. В о каком варианте, собственно?

Всё о ней, о России-матушке. Про «перетаскивание» — НИКАК не собираюсь, поскольку очевидно, что это нереально. А «ненаучная» фантастика меня не интересует. Я прекрасно ЗНАЮ что и как в нашей космона […]

Мы были первыми, ровно до тех пор, пока американцам не надоело быть вторыми. А потом — их ДЕНЬГИ полняли их технологические возможности на такой уровень, который нам теперь может только снить […]

Сейчас, накакая строгая ответственность невозможна в принципе, поскольку ни один заказ не финансируется должным образом и у исполнителя всегда есть оправдание. Это и есть прямое следствие наших «постсоветски […]

Я ОЧЕНЬ хорошо знаю все подробности карьеры Рогозина. Причём не из бульварных листков с заказухой. Чего и Вам желаю. И уверенно могу сказать, что ДО него — было хуже. И ПОСЛЕ него, теперь, опять станет хуже. Не […]

«Экстенсивное»? Шутите? В эту бесконечную игру пусть играется наше государство. У него есть своя «программа» и ей не надо ни мешать, ни помогать.

«Не верю» (С).

КОМУ не хватает? Вот в чём вопрос. У нашей космонавтики не хватает, поскольку хотелки властей (как заказчика) НИКОГДА не соответствуют реальным возможностям государства в плане финансирования. Да и инстанций, где […]

Уже достаточно совершенны. Могли бы найти какую-то нишу в нашем времени. Где вода тёплая, рыбы много — речные дельты с выходом на морские мелководья. Даже в России есть такие места!

Жаль, что подобно тому, как на ХПЗ его выпускали, как «побочную продукцию», его же не выпускали как ту же «побочную продукцию», на з-де им. Ворошилова (174-й).

КАк вариант, не плохо. Но, увы — в середине 30-х, надо не Т-26 модернизировать, а АДЕКВАТНЫЙ (альтернативный) Т-46 на вооружение принимать ВМЕСТО Т-26. А Т-26 использовать как учебные и в капремонта […]

Вот именно поэтому, надо тщательно анализировать весь мировой опыт, чётко определять НАШИ насущные проблемы и задачи и правильно расставлять приоритеты в их выполнении сообразно нашим финансовым и техно […]

Рогозин шёл в Роскосмос с такими же благими идеями, как у Вас. Начали раскручивать множество дел о казнокрадстве. В т. ч. на некоторых друзей Борисова. Кое кого даже посадили. И что? Рогозин понял одну неприятную […]

Ну, предложите что-то «не банальное» и при этом полезное и реализуемое.

У меня ИДЕЯ! Конкретное её выражение в ТТЗ — это уже головняк для специалистов. Ну, хорошо, Вы раскритиковали мою идею. Но не убедили. Теперь, предложите свою!

Почтенный коллега, а Вы бы какую программу задумали?

Хотелка безмерно богатого человека и унылая банальщина — вещи несовместимые! Тем более если та банальщина — банальная помощь не справляющемуся из-за собственной неэффективности, государству. Нет […]

История говорит об обратном:) Ракеты создаются под конкретные ТТЗ. Если есть возможность чётко и адекватно сформулировать ТТЗ тем, кто МОЖЕТ его воплотить в «железе», дело только за соблюдением ф […]

Дык! Удобный выбор точки старта — и для нас жутко актуальный момент! Как и срок подготовки. Как и не нужность космодрома (как вспомнишь эпопею с «Восточным» — точно хочется кое кого «покусать»). […]

Не пойдёт. Для самолётной посадки и набор нужен самолётный. Да вешается горизонтально, но и узлов подвески может быть много, хоть равномерно по всей длине ракеты, что упрощает и облегчает набор.