-
Не видите? «Господи, помоги слепому устроиться» 😄
-
Спасибо, улыбнуло!
-
Ansar02 commented on the post, Альтернативный сверхтяжёлый танк A8T. Великобритания 9 месяцев, 2 недели назад
Едва ли. Такие монстры прежде всего средства прорыва. Что те «Рикардо», что «Индепендент», что наши многобашенники, вооружались кучей пулемётов именно для того, чтоб идти впереди не оглядываясь на пехоту — […]
-
Ansar02 commented on the post, Проект американского легкого штурмовика T-1 9 месяцев, 2 недели назад
«Пегас» на максималках.
-
Красиво! А торпедки-то откуда приплыли?
-
Ansar02 commented on the post, Альтернативный сверхтяжёлый танк A8T. Великобритания 9 месяцев, 2 недели назад
Красиво. Но! И какой смысл ставить пушки в спонсонах при наличии ДВУХ артиллерийских башен? В спонсонах, должны стоять пулемёты для самообороны танка в ближнем бою и прикрытия франкирующим огнём соседни […]
-
СУ-5-2 к вашим услугам. Увы, по ряду объективных и субъективных причин, в серию не пошла.
-
Не пойдёт. СУ-6 — это очень сильно модифицированное шасси. В АИ речь о минимальной переделке уже имеющихся.
-
А ведь точно! Как я про этот «девайс» забыл! Надо было всю АИ строить исходя из такого варианта. Впрочем — они достаточно близки.
-
Мотор в 140 лошадей, нужен танку. Для самодвижущейся дивизионной пушки и родного 92 л.с. движка вполне достаточно.
-
Всегда пжалста!
-
Как раз для пулемётных точек отлично подходят! Компактны, удобны, противопульную броню можно усилить с фронтальной части хоть втрое — масса роли уже не играет и нарушать балансировку башни можно до тех пор, пока […]
-
Совершенно верно! В АИ предлагается не штурмовое орудие, а самодвижущееся дивизионное.
-
Там речь шла о Т-26 обр. 31 г. В АИ подвеска усиливается до уровня 37 г. (5 листовых рессор вместо трёх).
-
А ЗАЧЕМ самодвижущейся ДИВИЗИОННОЙ пушке круговой обстрел? Градусов 60 по фронту — более чем.
-
Люди, взяли то, что имелось под руками и «сварили» эрзац. «За неимением гербовой, пишем на туалетной». «Голь на выдумку хитра». И т. д. Это было ПЛОХОЕ, но вынужденное решение.
-
Это не эрзац! Это НОРМАЛЬНАЯ самодвижущаяся дивизионная пушка для вооружения механизированных соединений.
-
И что там (в СУ-14) хорошего?
-
Вы забываете и РИ и АИ проекты по достойке и перестройке «Светлан» в виде носителей 203 мм палубных орудий — чем не морской монитор?
-
Это потребует БОЛЬШЕГО объёма переделок. А учитывая, что стрелять с грунта и заряжать с грунта — зачем вообще использовтаь шасси танка?
- Загрузить еще