Интересная машина.

>Для производства «ППС» нужно завод иметь специальный. Не спорю. При этом — завод со штамповочным и сварочным оборудованием. И, если обратить внимание на технологии фольксгевера — то как раз такие з […]

Чего только немцы не придумают, лишь бы ППС не делать…

Затравочка…

Специально дожидался, пока одним файлом все выйдет, чтобы целиком прочитать. Сегодня дочитал. Шикарно.

Коллега, там авторским произволом ЯО вообще выключено из всех раскладов. Как известно из школьного курса истории, ядерное оружие уничтожил профессор Дейл Фанхейл, выпустивший в конце1990 г. в тропосферу Земли […]

Замечательно получилось.

Полугусеничная версия СТЗ 15/30 — это, кстати, вариант трактора с гусеничным ходом Варко-Риддель, проходила испытания в июне 1931-го. В целом оценили результаты как успешные, но от внедрения отказались ввиду сложн […]

Сразу с ходу и вот такое: Построить ещё пару-тройку автозаводов мы тоже почему-то не догадались. Возможно, решили, что на текущем этапе истории, в этом просто нет никакого смысла. Ведь даже при нынешней динамике р […]

Ну некий намек на реальный чОрный корабль таки присутствует.

«…Личный Его Императорского Высочества Принца Кирну Четырех Золотых Знамен Именной Бомбовоз «Горный Орел»… «

Интересно.

Артустановка там скорее Ото-Мелара Compact 127mm/52 а не Мк-45: а не Мк-45 При этом, замечу, особого смысла в этом нет, т.к. АК-130 там уже стоит (х/з, правда, в каком состоянии). А так — да, наклонные ПУ КР […]

Первый шажок к D-520-му…

Ну а какие тогда претензии?

Чисто в техническом плане, на мой субьективный взгляд, вместо С-2 на ЧТЗ делать изначально заточенный под конвейер трактор-тягач капотной компоновки, с адекватной КПП и торсионной подвеской (как вариант — заи […]

Коллега, он, по крайней мере, указывает очевидную вещь: строить тягачи пришлось бы вместо танков, причем с неоднозначным результатом. Основные проблемы механизации РККА перед войной, ИМХО, организационные.

Остается лишь добавить, что вариант модернизации ЭМ пр. 30-бис в носитель ПКР был разработан в реале (но не воплощен), пр. 60. На ресурсе статью я выкладывал, но куда-то она просохатилась. Поэтому даю ссылку на ЖЖ

Собственно, ни добавить, ни убавить. Организационно со штатами поиграться перед войной еще получится, с производством уже вряд-ли…

Полковушка обр. 1927-го, ЕМНИП, получилась массивнее короткой пушки обр. 1913-го, ЕМНИП, отчасти из-за выявившейся в процессе эксплуатации недостаточной прочности лафета последней и недостаточной устойчивости орудия в целом.