1. Ну был бы другой самый массовый танк войны — не такой сырой и дебильный как Т-34…
2. Запустить танк в производство сразу на нескольких заводах не велика проблема! Война это наглядно показала. Так что » […]

а нужно ли было покупать этот самый танк Кристи? И уж тем более не стоило вкладывать такие ресурсы в производство БТ…Купили же Виккерс 7тонн — как раз то, что было по силам чахлой советской промышленност […]

🙂 значит автор не надеется на зенитные возможности 100мм орудия и добавил на носу ешё две 57мм пушечки?(а до этого ЗРПК Палаш)

Так я не понял, основная причина по которой так затруднена борьба с, казалось бы, примитивной целью типа БПЛА «Байрактар» это его высотность?Типа, может забираться на 8 км куда ЗРК(вплоть до дивизио […]

вы невольно принимаете версию казаков, которые обстреляли разведывательные корабли англичан и выдаёте её чуть ли не за небывалый успех русского оружия. В реальности, когда союзники грабили русские города эти с […]

Что ж вы так все за днепровские пороги спрятаться решили? — Уверяю вас, что ещё ДО порогов есть много вкусного! Тут тебе и Херсон( с его не вывезенными запасами зерна), и Каховка(откуда идёт основной поток […]

ИМХО единственные возражения автору которые приходят на ум это начавшиеся в 1856 году проблемы у англичан в Индии и в Китае. Надо полагать, именно они(проблемы) и послужили ИМХО основной причиной заключения мира […]

а можно поконкретнее разъяснить в чём «смех» то? Побережья Азовского и Балтийского моря союзники разорили вполне качественно…

ИМХО проблема ПВО — не решена. ПВО осталось убогое… Проблема дурацкого размещения посадочной площадки для вертолёта не решена.(Вертолёту приходится садиться на высокорасположенную посадочную пл […]

про БК к АКМ. Что есть АКМ? — АКМ это PDW солдата в зоне боевых действий. Это НЕ оружие, которым воюют. Солдаты-мотострелки в СА это НОСИЛЬЩИКИ настоящего вооружения и боекомпле […]

бронеразведывательный полк — БРП(можно даже ротного состава) в армейском корпусе(АК) в самый раз.
ЗЫ: 🙂 «лайк» за очень точную формулировку назначения БРП.

забыл ещё о такой важной части как плавающая бронетехника. Обзовём её БРМ, возьмём за основу БМП-3 «Драгун» и пусть на ней воюют узкоспециализированные подразделения —какие-нибудь как у амеров «бронеразведыват […]

ИМХО автор невовремя остановился и свернул не туда в своих рассуждениях. До мысли что танк — главное и самое дорогое оружие(БМ) пехоты автор дошёл. Осилил и мысль о том, что армия не может себе позволить сразу д […]

ИМХО, если уж приняли на вооружение БМПТ(Терминатор №…) то естественно при этом ТУРы уже не требуются — есть же нормальные ПТУРы на вооружении БМПТ! Осталось только добавить в каждую ТР по взводу БМПТ […]

ИМХО, конечно, но, подозреваю, что хуже чем при Романовых уж точно бы не было… Даже в случае принятия Русью католицизма… Ну отстёгивали бы бабло в Ватикан вместо всяких греков(которые до си […]

ИМХО конечно, но думаю что идеальным танком на данный момент был бы воссозданный на современном уровне объект 287… Шасси от Т-90, новый прицельный комплекс, возможность получать целеуказание и производить п […]

Покритикую. Этот универсальный ракетный комплекс никак не повысил бы мощь советского ВМФ, а вот сложность/стоимость корабля увеличил бы прилично… Да и эффективность всех пре […]

ИМХО может стоило обратить внимание на крыло Су-15? — Вроде то что надо…

🙂 так нам нужен танк или пехоту возить? с танками и так нет проблем — их навалом…

ИМХО это оттого, что БМП-1 невозможно использовать по назначению — как прописано в боевом уставе. — Сразу убьют. Не тот уровень бронирования. В качестве транспортёра пехоты тоже полный бэ — неудобно да ещ […]