-
ChokDok commented on the post, Китай возрождает разведывательные ракетопланы. Новый БПЛА WZ-8 2 года, 10 месяцев назад
Больше похож на летающий прототип будущего сверх-гиперзвукового бомбардировщика.
-
ChokDok commented on the post, "Объект 490" — последний советский проект перспективного танка 2 года, 10 месяцев назад
На взгляд дилетанта: прекрасный образец, что бы возить его по выставкам, на парадах и снимать в клипах про мощь советских войск. «Вау»-эффект обеспечен. Но недостатков навалом. Два двигателя, две транс […]
-
Неверно.
Первым построенным и успешно летавшим аппаратом с поворотными винтами был Model 1G фирмы Трансцендентал, США. Первый полёт в вертолетном режиме 25.04.1954 г., неполный переход к самолетному режиму 17.12 […] -
ChokDok commented on the post, Как бы мог выглядеть БТР — 80, если бы не сокращения военного бюджета 2 года, 10 месяцев назад
Все логично, для того времени.
Плавать — потому что в Европе и Европейской части СССР огромное количество рек, речек и речушек. Ждать, когда через десятиметровую лужу наведут мост, армейцы не хотят, время — не […] -
Какой, пардон, дебил написал ЭТО?! Из всего вышенацарапанного, правдой является только:
1. Бартини проектировал экраноплан-авианосец, и
2. Фото макета одного из вариантов ЭК.
ВСË!!!
Все остальное, та […] -
ChokDok commented on the post, Второе падение Кабула 2 года, 11 месяцев назад
Нет. Си Найт с трехопорным шасси, Чинук — с четырехопорным, это хорошо видно на фото, даже с учетом ракурса. Плюс форма носовой части и переднего пилона — несмотря на неважное качество фото это легко определяется […]
-
ChokDok commented on the post, Второе падение Кабула 2 года, 11 месяцев назад
Не знаю, что там доказывает народ, но на верхнем фото — CH-46, а на нижнем — CH-47. Это разные машины, общее у них только схема.
-
ChokDok commented on the post, Российская военная космическая станция глазами шведского художника 3 года назад
Реактор, а точнее ядерный заряд, пихали на рентгеновский лазер, в качестве «лампы» накачки. А для химического лазера энергии достаточно от батарей или изотопного источника. Хотя миниреактор не помешал бы нигде. […]
-
Что за чушь? Просто набор слов. Самолёт весьма интересный, особенно первая модель. Где рассказ об особенностях системы подъема, об еë преимуществах и недостатках, почему вообще начали заниматься ею и п […]
-
И снова — не о чем. Ни фактов, ни доказательств, даже ответить на свои же высказывания не можете. Грубо сливаетесь, милейший, топорно. И снова, как и всегда, свою глупость вы доказали на все 100%.
Ждем, ка […] -
ChokDok commented on the post, Бой с тенью. Взгляд из США 1950 года на ВМФ СССР 3 года, 1 месяц назад
Слишком маленькая статья! (
Но это-
опасных подводных лодок типа «шнорхель»
?! -
По-2 действительно был трудной мишенью. Но это классический биплан.
Просто не станет ввязываться или договорятся скооперироваться с соседями…
А зачем он тогда нужен, если не будет ввязываться?! А скоопериро […] -
Для разведки (и корректировки) есть другие самолёты. Начиная с По-2, Шторьха, Лизандера и заканчивая табуном американских серии «О». Полёты на малых и сверхмалых, впритирку к лесу, скорость чуть […]
-
🤔 объяснили? Напомните, где?
И, заметьте, на ваше требование обосновать
С точки зрения изменения удельной нагрузки на крыло
предъявил цифры и изменение. Для человека, хотя бы немного владеющего темой, этого впо […] -
Как то странно ориентироваться на державу №1 не являясь ею…
😳 Почему?! Что этакого в инженерной технике? Закупить или наладить производство по лицензии. Сначала для ВВС, потом и остальные подберутся, а после о […] -
Вы не предлагайте другим «в циферки», лучше попытайтесь сами. А то развели тут одну воду, а конкретики никакой. Заодно и нагрузку на мощность посчитайте, и скорость пикирования, и предоставьте доказательства свое […]
-
То, что планирует коллега ( :chuckle: ) шахматист не лезет ни в какие рамки. Использование Звена так, как оно использовалось — вот её предназначение. Одиночные и малогрупровые удары по в […]
-
то нагрузка с лишними 500 кг будет 138 кг/м*кв.
… что много меньше, чем у большинства истребителей ВМВ.
Очевидно, увидев некую цифирку, вы тут же вцепились в неë, полностью проигнорировав остальное, как и текст […]
-
Расход не самолётов, а наземных средств, их обеспечивающих. Одно дело (упрощаю,конечно) пригнать из тыла эшелон с горючим, боеприпасами и просто припасами и потом это все перевезти на аэродром базирования […]
-
Что же касается обеспечения самолёта то нужно максимально автономизировать и минимизировать его
Даже сейчас это очень трудно, подчас невозможно, а в то время и подавно. Те машины, которые перечислил, это самы […] - Загрузить еще