Может Иосиф Виссарионович решил пойти по пути любителя ледоруба: Даёшь, так сказать, Мировую Революцию!

Что за чушь…
Нет тэгов — юмор и укурка.

Наконец-то попал к нормальному компу!)
Во-первых, удивлен, что мой комментарий превратился в полноценный пост. Даже не намеревался, но всё равно спасибо админу, модераторам или кто там решил побаловаться.))) […]

Главное, кмк, то, что предшествующие корабли с такими же именами, были тоже десантными. Наследственность поколений, так сказать.

Хорошая статья, достаточно всё разъясняет.

Коллега, никто не говорит, что УЗРК на базе Шторма, что предлагает топикстартер, является идеальным. Ни в коем разе. Но ведь надо с чего-либо начинать. Начинать, ошибаться, набивать шишки, анализировать и идти […]

Хотелось бы узнать рецептик того чудодейственного зелья, от которого эсминцы начинают ОТАКОвывать на скорости 75 узлов? 😆😆😆

Чтобы взять числом, нанести повреждения, Вы должны ПОДОЙТИ хотя бы на максимальную дальность полета ракеты. Возьмите дальность обнаружения Хоккая, боевой радиус палубной авиации, скорость хода АВ и […]

А Вы сможете подойти к АВ на пару-тройку сотню километров, что бы нанести удар подобной ракетой? С учетом глубокоэшелонированной обороны «главного буржуина»? Как ни нравятся мне советские ко […]

Самое смешное, что базе Шторма как раз и разрабатывалась БР малой дальности для комплексов Ястреб и Точка (первый вариант). Так что если бы не подковерные войны, ВМФ получил бы действительно хорошее оружие.

Так Шторм и создавался как Универсальный ЗРК, т. е. с возможностью поражения надводных целей. Да и БЧ в 120 кг позволяет сильно озадачить неприятеля.

Статья -один из вариантов: «Шеф-шеф, все пропало!!! Все про…рали!!! » Просто чуть более взвешенная и не такая орущая.
Эта статья — ответ как раз на вышеизложенный пост Скоморохова.

Насчет визуального восприятия не знаю, а вот то, что у «птички» революционная аэродинамики — это да.

Этот маленький пост — дополнение к основному посту
А точнее, к этому —
Если кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты — буду признателен.
Так с этого и стоило начинать! А то: и дополнение, и осн […]

Если честно, я больше доверяю Булату, благо человек знающий. Что касается Рафаля, то насчет его ТТХ сомнений еще больше, чем в компетентности вики.

Самое большее — четвертое поколение. Утка и стелс, утка и сверхзвуковой круиз — не совместимы (разумными методами). Если на 1.44 не смогли сделать отсек для УР, то как инженеры собираются запихнуть
до 5 тон […]

А где тэг «юмор»?
Ну спасибо, посмеялся от души. Скажите, это автор так стебется или он все взаправду так пишет?

Фэнтези… Про цену уже сказали. Про вооружение — кто даст Вам РЭО, Годкиперы, RAMы? Если дизеля, тогда и их можно у немцев, или наоборот — все оружие купить у китайцев😁😁😁.
Конвертоплан — они у нас е […]

Достаточно проработанная схема, как раз из 60-х. X-19 — почти аналог, X-22 — тоже, можно сказать, весьма похож. Кстати, первый потерпел аварию как раз из-за потери управляемости, а вот второй отработал всю програм […]