Именно «атмосферу»? Может, море? Откуда информация, что корабли загрязняют атмосферу?

Вы ошибаетесь. По стоимости транспорт распределяется (от дешевого к дорогому): морской — трубопроводный — железнодорожный — автомобильный — авиационный (вот два последних могу ошибаться.). Но морской — самый дешевый.

В данном случае, это не «наши довольно оригинальные и интересные домыслы», а незнание Вами хотя бы истории и хотя бы Древнего мира. Любое государство нуждается в аппарате насилия, независимо от того, островное […]

Иногда складывается впечатление, что половина комментаторов – тролли, а вторая половина – подростки 13-14 лет, пропускающие уроки в школе (ну, или люди, имеющие проблемы с логикой и восприятием).

ВМВ закончилась при подавляющем превосходстве американского флота над любыми конкурентами и строить кучу 68-х просто не имело никакого смысла — тем более учитывая, что страна в руинах, а ВВС не гарантир […]

Можно вопрос? Честно, без смеха! Для этого такие заводы стоит проектировать минимум с двумя главными конвейерами, чтобы один из них в Войну быстро перешел на выпуск БТРов, а первый продолжал выпускать грузов […]

Если серьезно — для островной страны сухопутные силы как раз имеют смысл.М-м-м… А для какой тогда страны сухопутные силы не имеют смысла?! Для сухопутной/континентальной (страны)? И опять же… Флот же нужен […]

Вот здесь полностью соглашусь. Их и для конца войны достаточно. СССР заканчивал Великую Отечественную, имея 6 танковых армий, по количеству танков (по штату) меньше чем механизированные корпуса. Но д […]

Так и танки нужны, для островной страны. Ну, танками сбрасывать любой десант в воду лучше же, чем голой пехотой? И противокорабельные ракеты с дальностью 300 км и более. И истребители-бомбардировщики. И а […]

во вторых для создания своей собственной сферы тогда, когда для этого придет время.если обойтись без экивоков — это называется «нападение». В Китае и Кореях (обеих) до сих пор помнят про «Великую восточноазиат […]

Ну, то есть когда СССР — «страна-агрессор» — «размер имеет значение» («толщина брони»), а когда оказалось, что у «немцев» с «размером» ничуть не хуже — уже организация и логистика?! А по поводу 1941 года — там […]

По «эсминцам», вернее, классификации боевых кораблей. Началось все еще 40 лет назад, когда США стали вводить ЭМ типа «Спрюэнс», которые на 70% совпадали с КР «Тикондерога». Плюс «Аятоллы» (ЭМ типа «Кидд») – эт […]

По японским «эсминцам». Это, скорее, вопрос политический. Там вроде в 70-ые в парламенте Японии были дебаты по поводу «Сил самообороны». Плюс «национальные традиции», которые идут еще с 1920-ых годов для обхода […]

По вредительству, как рабочий товарищ Старченко детали В-2 делал? Никто (по крайней мере, я) не считает Сталина святым (как и Гинзбурга, или Поликарпова). Ошибки были. Но это были именно ошибки. В отличие от те […]

Если грузовиков не будет, то по мойму это крышка армии )))) Никто не собирался отказываться от грузовиков, и все понимали, что их недостаточно. Но рассчитывали проскочить «узкое место» за счет мобилиз […]

Кораблей — однозначно. Программа «Большого флота» к приближавшейся войне оказалась ошибкой. Линкоры 23 «Советский Союз» и крейсера 69 «Кронштадт» — после войны сразу на слом, уже устарели. Так что и заклад […]

Ха! Так еще с Хрущева известно же — «кошка бросила котят — это Сталин виноват!»

Может, лучше было сделать пост про то, какие решения Советской власти/Советского Союза в 1930-ые годы были оптимальны, а какие ошибочны? И если ошибка — то каковы альтернативные варианты, чем ошибки можно исправ […]

Предистория: увидели в Маньчжурии или Китае (как раз японо-китайская война с 1937 года началась), тогда же получили образец для испытаний (можно и трофеем или выкраден), отрабатывали до 1939 или даже 1940 […]

Вот просто интересно в плане обсуждения — мог ли СССР позаимствовать что-либо в области моторостроения для гусеничных тягачей РККА у Японии? Специально смотрел машины не новые, до 1938-1940-ых го […]