Полагаю что ее можно использовать и как антиторпеду с кораблей и подлодок?!!

не только в крейсера ПВО, но и одновременно, в крейсера ПЛО Каким образом ПЛО? Маневренность чтобы бомбить подлодки не подходит. Глубинные бомбы и торпедные аппараты со «Светлан» лучше снять.

«Кто даст правильный ответ, тот получит 20 лет».

Реальный проект перестройки Бутакова в УКР пр. 78 стоить должен был 130 млн рублей, притом, что КРЛ пр. 68 Максим Горький Щорс около 150 млн. На том всё и закончилось. (исправленному верить)

Если 4х7100 без гидрозубчатых извращений — то можно ждать вплоть до 25 уз.

Красное Поморье 🙂 но в целом ржавому светланоиду на Северах делать совершенно нехрен.

Вы что, пошарпать не смогли? На 4х2700 дизелях корпус светланоида чешет 20 узлов, и даже с вашими булями меньше 18 вряд ли.

Трёхтрубники нужны именно для того, чтоб флотоводцы хоть как-то стрелять торпедами научились, да.

Развалится он от таких нагрузок, что от 3х3х152, что от 3х2х203. В реале у гвкркркркыз вместо 5х1х180 пришлось лепить 4х1 — корпус гнулся. Возможно пара дизелей от пл К и КТУ от пр. 7У?Комбинированная Г […]

Нет никаких «версий», есть реал и чьи-то неуёмные фантазии. Когда в 1929 старый боцманмат, занимавшийся сохранением кораблей, умер прямо на борту — с труб бесхозного недостроя успешные нэпманы посредством […]

Выше весь этот пост продублирован комментом, найти и проглядеть исходник с помощью поисковика — два клика мышью и несколько минут времени. Кто ж вам виноват за лень и нелюбопытство? На вираже ганшип повёр […]

Потому что в тред попал один из постов про бесхвостку с её якобы непревзойдёнными лётными качествами, сочетающимися с круговым обзором и, как следствие, с якобы высокими возможностями самообороны.

Если делать альтернативу с наличием послезнания — попаданцем то, конечно его надо переводить на север, как и все крейсера, что старые, что новые. Главная задача которых обеспечивать безопасность союзных к […]

Прандтль это хорошо, но фантазию приходится примерять к реальности. Птицы совсем не бесхвостка, их ближайший «родственник» ИМ Сикорского.

Изволите быть слепым? Коммент к комменту к посту SER’a про К-12, где Петров пишет, что К-12 никуда не годен. Бесхвостка с огромным крылом и слабыми моторами в качестве «Ил-4» ещё более хреновое применение си […]

Не пробовали начать хотя бы с истории операции Лайнбекер 2 в Оспри Эр кэмпейн том 6 и знакомства с отечественными книгами и сайтами по истории ПВО? Отсебятина — это в педивикии и у тех, кто ею необоснованно размахивает.

Возникает вопрос, может не так тратили?

СуперКонни отличная, прочная, устойчивая машина, они в качестве охотников за ураганами в Карибском регионе летали вплоть до конца 1980-х.

Редчайший случай, когда я согласен с Петровым — это «сидячая утка для немецкой ПВО».

Нет там ничего рабочего. Без компьютеров бесхвостки вредны.