Ох уж эти студенты-максималисты… Завсегда чем-то недовольны! И что характерно — с момента появления Академии и вплоть до наших дней :))))))

Ню… Был не прав. Но категоричность оценках — бесит. Всегда есть плюсы, минусы и ещё одна жуткая хрень — необходимость.

Лично от меня — сугубое спасибо. Попробуем поискать сходства. Вероятность мала, но мало ли. Они, в массе, гарантированно не православные, но если есть где пересечение — над этим можно подумать.

Про «Гепарда». ИМХО, конечно, но как тот, кто пишет — вы неправы. Телеграфный стиль — это хорошо, но его надо и эмоциями разбавлять. Тут — получилось. Контраст — страшная сила, однако.
Про «слезу» и я был не чёток. Надо было писать про «скупую мужскую слезу». Как-то прочувствовал себя на месте команды. Мрачно, конечно, но с честью.

«Гепард» выбил слезу.

По Москве 31 декабря, 16 часов.
Новый год наступает в Петропавловске‑Камчатском, Анадыре, Магадане.

По Москве 31 декабря, 17 часов.
Новый год наступает в Южно‑Сахалинске, Хабаровске, Находке, Владивостоке, Уссурийске, Комсомольске‑на‑Амуре, Биробиджане.

По Москве 31 декабря, 18 часов.
Новый год отмечают Тында, Якутск, Мирный, Тикси, Бл…[Читать далее]

Прелесть, а не материал. Вообще, разобраться с плакатной темой — попытки периодически предпринимаются. Но толковых разборов — мало :).

Не, коллеги. Я редко ругаюсь, но , если судить по выводам — это не статья, а тихое недоумение. Про заголовок вообще молчу. Лично от меня — строгий минус. Не поленюсь и на топвор слажу минусануть.
На варе много такого, задорного, но надо же хоть чуть в теме быть.
Автор вупор не понимает, зачем 60е были нужны. Не так: зач…[Читать далее]

А чё, то же себе метод :). Очередное доказательство того, что ссылками на «здравый смысл» и личный жизненный опыт можно убить любой факт :). Чуть-чуть там, чуть-чуть тут… По Суворову вун какой хайп получился, чем коллега Morozenko хуже? Но, пока, школа слабовата, ИМХО. Надо заклёпкометрии подбросить! Вот с «ведьмами» — почти получилось :).

О! С католиками, как раз ясно, таки их паства там по-определению :). Но интересная петрушка получается: на трёх блаженных католиков православие отметило трёх своих :). Причём никто не сказал, что они не в ходят в число 187 товарищей Учибори и, наоборот, что Учибори не в ходят в число «братие их» для православных :). Экуменизм в действии, однако.

Кста, вот эта «братия» — особенно интересно. Т.е. три конкретных, но ещё и группа товарищей.

Святцы по годам пишутся, т.е. время — несомненно. Но вы правы, для японского православия они оформились уже в 19 веке. Я почему и сам удивляюсь, т.к. православная миссия — официально, 1870, а первое православное посольство — 1861. Более того, нет никаких указаний в святцах, кем были эти мученики и «братия их».

Хм. Пререговоры о вассалитете Ливонской конфедерации идут с 1538 года (почти 20 лет шли). За 15-20 лет ВКЛ просто не оклемается от описанных вами событий, следовательно Ливония будет искать другого покровителя.С другой стороны, вероятность резкого ускорения (на поколение-два) наступления Унии с Короной. Сугубо потому, что военные долги резко вырас…[Читать далее]

С конфессиональной принадлежностью там не всё так просто. Минимум три участника Симбарского восстания упоминаются в современных святцах Японской православной церкви Христовой Московского патриархата, как мученики за церковь и веру, хотя собственно миссия РПЦ там открылась только в 1870 году, кажись.»Роман, Михаил, и Симеон убиенные с братией их».

«Коллега Фонцеппелин прав»,

Прав то он, конечно, прав. Но есть нюансы. Затяжная война=тотальная мобилизация, как ни крутись. И немцы с их высокопрофессиональным вермахтом то же докатились до фольксштурма. Если говорить о московии, то есть надежда на то, что её быстро не подомнут (большая, зараза, да и народ ещё запал, ИМХО, не растерял). Никт…[Читать далее]

Гы. Карта «Звёзды» для большого аркана Таро — не канонична :).

Ну вот зря вы так резко, комрад Ансар. Под командованием того же Ромеля моторизированные итальянцы и бесальеры себя вполне показали. Последний, шипя и сквозь зубы, их полезность ажно в мемуарах признал :)! Вполне себе боеспособны. Но вот отчего эта боеспособность зависит — аллах его знает.

Есть, конечно, ещё риск ответки по авианосному соединению, дюже много супостатских единиц болтается незнамо где. Но тут начало большой войны. Все козыри на стол.

Шут его, с т.з. командующего, но я, лично, поставил бы на повторный налёт. Потери в пилотах невосполнимы, конечно. Но если базу ровнять — то её ровнять с грунтом.

Ну, это если кто пожелает вспомнить Миколку, который «Паровоз». Однозначно — шедевр «Беларусьфильма». Смотрится он крайне актуально и сейчас :).