Не, а вот хохлов мы, по тому же поводу, матюгаем :). Где логика? :))))

Не, ну Шанхай-ши — это хорошо :). Ждём-с Лондон-ши, Глазго-ши :)))))

Зря вы так. Остров-то стратегический. Другой вопрос, что его значение чуть позже раскрылось.

Комрады, я то гарантированно не специалист, но шкрябает меня одна мысль: а рейдеры на Балтике точно нужны?

Очень толковые выводы. И разумное их обоснование.

Честь и хвала настоящим любителям! А ЗАЗики — это просто песТня :).

Прелесть же :))))

Присоединюсь. Хотя стоимость — понятие относительное. Да и строго говоря, «рельса» то же не абы какой болванкой пуляет (если пуляет). То, что оно дешевле ракеты — это факт. Но вот КПД… Есть сомнения. Но я не спец, Так что всё ИМХО.

Не, с «ночными ведьмами» и временем,.. Там хоть банальная, но мысля пробивается.
Минус, конечно, то же оценка. Раз минусанули — значит, прочитали, что уже плюс :). Но при таком подходе что-то же клиента и шкрябать должно! Правильное троление — штука тонкая. Всё, ИМХО, конечно, но до Резуна с Фоменко вам ещё расти надо. Диверсий, пока, не…[Читать далее]

Ню, «Голова — предмет тёмный и исследованию не подлежит» :). Чего только Толкиену не приписывают. Как, впрочем и Оруэлу, как и Стругацким. А про позднего Булычёва вообще читать страшно :))))

Эх. Стёб, конечно. Но вот сама идея… Хоть вы меня пинайте, но что-то в этом есть и серьёзное. Любой анекдот из толковой мыслИ вырастает :).

Военная доктрина Союза на 39й предполагает немедленный глубокий контрудар, провести который армия без артиллерии отведённой более чем на 40км. лишается возможности. То же и с мехкорпусами. ПП — оружие мл.командного состава, преимущественно. О их массовости вообще говорить рано, тем более о подразделениях автоматчиков (для них тупо нет задач). О ф…[Читать далее]

Интересно. И по «свете» предложение, однозначно, дельное. С остальным, ИМХО, не катит. А контрудар?

Строгий плюс. Испания, вообще, тема сильно фрагментарная, так что каждая публикация в радость.

Шут его с соображениями. Но вот с ОПЗ… Звёзды — понятно, но «красный крест» — штука зарезервированная. Лично я склоняюсь в сторону фейка.

Гы. Точно! «Священного сана», конечно. Ранжир («Ранг») — это уже к святым и то не к нашим :)))) . Но там всё закручено :). И, ктса, в некоторых случаях, обязанности попа могло выполнять лицо и не рукоположенное в сан священника. Тут есть нюансы. Но — история — ваша. Вам — виднее :).
И, кста, приятно, что коллектив не критикует, а…[Читать далее]

Не катит. У предка, если была политическая, то была 58 в какой-то части (Контрреволюционные преступления. От 14 до 18 частей в разное время. В вашем случае, скорее, «саботаж» и то мягенько.). А ст.56 — это наоборот. Цитирую. УК 1926 года: «ст.56. К лицам, приговоренным к лишению свободы или принудительным работам и обнаруживающим исправление,…[Читать далее]

Вывод, кста, интересный напрашивается: «…Люди будут довольны…», а студент — не доволен! Студент — не человек!!!