• Баян новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Остров Врангеля же отдали

    • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

      ????? ОТДАЛИ?
      Не смогли прибрать к рукам вы хотите сказать.

      • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

        Та же судьба ждала и Аляску

        • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

          Аляска чуть-чуть побольше о. Врангеля. И там жило (смотрите выше) чуть-чуть побольше американцев. Одной канонеркой вопрос не решить. А больше не было.
          В целом, мне надоели ваши несерьёзные контраргументы. Устраняюсь от дальнейшей дискуссии.
          Успехов.

          • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

            Аргументов с вашей стороны я не заметил. Ну кроме острова Врангеля.

            • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

              Односложные, ничем не подкреплённые предложения как-то вообще не тянут на аргумент.
              Всех благ.

  • Баян новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Ну мало ли какие исключения из правил. Именно США или Англия отдали бы Аляску России. Тем более они были союзниками во 2 мировой войне.

    • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

      После второй мировой войны!?? Даже и не смешно. Черчилль в Фултоне (зачёркнуто) в гробу ворочается.

      • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

        Остров Врангеля же отдали

        • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

          ????? ОТДАЛИ?
          Не смогли прибрать к рукам вы хотите сказать.

          • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

            Та же судьба ждала и Аляску

            • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

              Аляска чуть-чуть побольше о. Врангеля. И там жило (смотрите выше) чуть-чуть побольше американцев. Одной канонеркой вопрос не решить. А больше не было.
              В целом, мне надоели ваши несерьёзные контраргументы. Устраняюсь от дальнейшей дискуссии.
              Успехов.

              • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

                Аргументов с вашей стороны я не заметил. Ну кроме острова Врангеля.

                • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

                  Односложные, ничем не подкреплённые предложения как-то вообще не тянут на аргумент.
                  Всех благ.

  • Баян новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Главное что юридически Аляска осталась нашей, как та же Бессарабия. СССР или РИ рано или поздно усилилась и вернула бы свои позиции.

    • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Тайвань уже лет семьдесят китайский. А ещё Иерусалим, Северный Кипр, Фолкленды-Мальдивы.
      Думаю, была бы предметом долгих и нудных переговоров. и в конце концов продана за ту или иную сумму.

      • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

        Ну мало ли какие исключения из правил. Именно США или Англия отдали бы Аляску России. Тем более они были союзниками во 2 мировой войне.

        • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

          После второй мировой войны!?? Даже и не смешно. Черчилль в Фултоне (зачёркнуто) в гробу ворочается.

          • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

            Остров Врангеля же отдали

            • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

              ????? ОТДАЛИ?
              Не смогли прибрать к рукам вы хотите сказать.

              • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

                Та же судьба ждала и Аляску

                • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

                  Аляска чуть-чуть побольше о. Врангеля. И там жило (смотрите выше) чуть-чуть побольше американцев. Одной канонеркой вопрос не решить. А больше не было.
                  В целом, мне надоели ваши несерьёзные контраргументы. Устраняюсь от дальнейшей дискуссии.
                  Успехов.

                  • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

                    Аргументов с вашей стороны я не заметил. Ну кроме острова Врангеля.

                    • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

                      Односложные, ничем не подкреплённые предложения как-то вообще не тянут на аргумент.
                      Всех благ.

  • Баян новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Без «бородинцев» и ЧФ русский флот слабее японского. Тем более он разделен на БФ и ТОФ, который в свою очередь тоже разделен. Японцам нужно было нападать еще в 1903 году, когда преимущество у них было подавляющим. Русские старые броненосцы и крейсера ушли, а новые не подошли или только подошли.

  • Баян новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Кем-кем а дураками японцы не были. Разницу между США, Германией и например Россией и Испанией видели. Китай близко, но там вступаешь в борьбу сразу с несколькими державами, которые могут и объединиться, а Россия одна и против неё помогут другие великие державы. А Гавайи вообще далеко. Глядя отсюда, конечно, посоветовал бы японцам успеть от…[Читать далее]

  • Баян новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    А я бы предпочел более теплый климат. Лучше Владивосток чем Ванинский порт)

  • Баян новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    А какое население Петропавловска-Камчатского? Климат там морской, но более холодный.

    • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Лично я бы предпочёл Петропавловск. ИМХО лучше, когда зима похожа на зиму, но при этом не слишком суровая (в Петропавловске как раз такая), чем промозглая осень круглый год. А лето что там, что там одинаковое. И осадков в Петропавловске вдвое меньше.

      • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

        А я бы предпочел более теплый климат. Лучше Владивосток чем Ванинский порт)

      • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

        Фига се, не очень суровая. «Нет лучше звука, чем звук работающего бульдозера под окном после пурги».
        https://fishki.net/auto/1321934-zima-na-kamchatke.html

        Сам на Камчатке зимой не было, но летом намок и намёрзся. Август и сентябрь там хороши.

        • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 3 месяца назад

          Фига се, не очень суровая…

          Ну мне на Камчатке бывать вообще не доводилось, ни зимой, ни летом (далековато она от Минска) — так что исхожу из информации с Вики. А судя по ней, там ничего ужасного:

          зима… намного теплее, чем на аналогичных широтах в Сибири, и по мягкости соперничает с московской и петербургской.

          https://ru.wikipedia.org/wiki/П…[Читать далее]

          • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

            Климат заключается не только в температурах. Ключевое — «циклоны с океана приносят тёплый влажный воздух». Вопрос — с какой силой приносят, и чем оборачивается эта влага из воздуха, а оборачивается она:
            «Нет лучше звука, чем звук работающего бульдозера под окном после пурги».
            https://fishki.net/auto/1321934-zima-na-kamchatke.html

  • Баян новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    США объявила бы войну СССР(России)?

    • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Если вы не поняли, дискуссия с самого начала шла о событиях XIX века.
      Что касается СССР, да просто бы хозяйствовали не оглядываясь на СССР, помянутый выше фильм «Начальник Чукотки», видели? Браконьеров всяческих пришлось шугать по всему побережью до середины 30-х годов. Да и появление «Красного Октября» на Врангеля скорее было для них н…[Читать далее]

      • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

        Главное что юридически Аляска осталась нашей, как та же Бессарабия. СССР или РИ рано или поздно усилилась и вернула бы свои позиции.

        • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

          Тайвань уже лет семьдесят китайский. А ещё Иерусалим, Северный Кипр, Фолкленды-Мальдивы.
          Думаю, была бы предметом долгих и нудных переговоров. и в конце концов продана за ту или иную сумму.

          • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

            Ну мало ли какие исключения из правил. Именно США или Англия отдали бы Аляску России. Тем более они были союзниками во 2 мировой войне.

            • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

              После второй мировой войны!?? Даже и не смешно. Черчилль в Фултоне (зачёркнуто) в гробу ворочается.

              • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

                Остров Врангеля же отдали

                • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

                  ????? ОТДАЛИ?
                  Не смогли прибрать к рукам вы хотите сказать.

                  • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

                    Та же судьба ждала и Аляску

                    • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

                      Аляска чуть-чуть побольше о. Врангеля. И там жило (смотрите выше) чуть-чуть побольше американцев. Одной канонеркой вопрос не решить. А больше не было.
                      В целом, мне надоели ваши несерьёзные контраргументы. Устраняюсь от дальнейшей дискуссии.
                      Успехов.

                      • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

                        Аргументов с вашей стороны я не заметил. Ну кроме острова Врангеля.

                        • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

                          Односложные, ничем не подкреплённые предложения как-то вообще не тянут на аргумент.
                          Всех благ.

  • Баян новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Никто же не объявлял этот остров своей собственностью? Тот же Шпицберген перестал быть совместной собственностью лишь по согласию СССР и то какие-то права остались.

    • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Смотрите выше про потерю Техаса и Калифорнии Мексикой.

      • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

        США объявила бы войну СССР(России)?

        • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

          Если вы не поняли, дискуссия с самого начала шла о событиях XIX века.
          Что касается СССР, да просто бы хозяйствовали не оглядываясь на СССР, помянутый выше фильм «Начальник Чукотки», видели? Браконьеров всяческих пришлось шугать по всему побережью до середины 30-х годов. Да и появление «Красного Октября» на Врангеля скорее было для них н…[Читать далее]

          • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

            Главное что юридически Аляска осталась нашей, как та же Бессарабия. СССР или РИ рано или поздно усилилась и вернула бы свои позиции.

            • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

              Тайвань уже лет семьдесят китайский. А ещё Иерусалим, Северный Кипр, Фолкленды-Мальдивы.
              Думаю, была бы предметом долгих и нудных переговоров. и в конце концов продана за ту или иную сумму.

              • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

                Ну мало ли какие исключения из правил. Именно США или Англия отдали бы Аляску России. Тем более они были союзниками во 2 мировой войне.

                • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

                  После второй мировой войны!?? Даже и не смешно. Черчилль в Фултоне (зачёркнуто) в гробу ворочается.

                  • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

                    Остров Врангеля же отдали

                    • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

                      ????? ОТДАЛИ?
                      Не смогли прибрать к рукам вы хотите сказать.

                      • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

                        Та же судьба ждала и Аляску

                        • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

                          Аляска чуть-чуть побольше о. Врангеля. И там жило (смотрите выше) чуть-чуть побольше американцев. Одной канонеркой вопрос не решить. А больше не было.
                          В целом, мне надоели ваши несерьёзные контраргументы. Устраняюсь от дальнейшей дискуссии.
                          Успехов.

                          • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

                            Аргументов с вашей стороны я не заметил. Ну кроме острова Врангеля.

                            • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

                              Односложные, ничем не подкреплённые предложения как-то вообще не тянут на аргумент.
                              Всех благ.

  • Баян новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Воевать с первоклассными державами? Это самоубийство. У России хоть отжать было что в результате войны: Корея, Манчжурия, Приморье, Сахалин, Камчатка. Все остальное частности не имеющие особого значения.

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 3 месяца назад

      На тот момент державы классифицируются так
      Белые (европейские) — самые крутые.
      Прочие (азиаты, африканцы)
      С точки зрения африканцев / азиатов, что Германия, что Франция, что Россия — это белый человек, и он крут. То что Россия — азиатская / не европейская страна с точки зрения европейцев, для азиатов — европейская, а значит крутая. Потом коне…[Читать далее]

      • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

        Кем-кем а дураками японцы не были. Разницу между США, Германией и например Россией и Испанией видели. Китай близко, но там вступаешь в борьбу сразу с несколькими державами, которые могут и объединиться, а Россия одна и против неё помогут другие великие державы. А Гавайи вообще далеко. Глядя отсюда, конечно, посоветовал бы японцам успеть от…[Читать далее]

  • Баян новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Если бы там было русское население, то вряд ли. Камчатка и Чукотка ведь не были потеряны. Оснований не было.

    • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Тем не менее, граждан свободного мира шугать с о. Врангеля пришлось силой.
      https://picturehistory.livejournal.com/2306411.html

      • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

        Никто же не объявлял этот остров своей собственностью? Тот же Шпицберген перестал быть совместной собственностью лишь по согласию СССР и то какие-то права остались.

        • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

          Смотрите выше про потерю Техаса и Калифорнии Мексикой.

          • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

            США объявила бы войну СССР(России)?

            • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

              Если вы не поняли, дискуссия с самого начала шла о событиях XIX века.
              Что касается СССР, да просто бы хозяйствовали не оглядываясь на СССР, помянутый выше фильм «Начальник Чукотки», видели? Браконьеров всяческих пришлось шугать по всему побережью до середины 30-х годов. Да и появление «Красного Октября» на Врангеля скорее было для них н…[Читать далее]

              • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

                Главное что юридически Аляска осталась нашей, как та же Бессарабия. СССР или РИ рано или поздно усилилась и вернула бы свои позиции.

                • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

                  Тайвань уже лет семьдесят китайский. А ещё Иерусалим, Северный Кипр, Фолкленды-Мальдивы.
                  Думаю, была бы предметом долгих и нудных переговоров. и в конце концов продана за ту или иную сумму.

                  • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

                    Ну мало ли какие исключения из правил. Именно США или Англия отдали бы Аляску России. Тем более они были союзниками во 2 мировой войне.

                    • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

                      После второй мировой войны!?? Даже и не смешно. Черчилль в Фултоне (зачёркнуто) в гробу ворочается.

                      • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

                        Остров Врангеля же отдали

                        • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

                          ????? ОТДАЛИ?
                          Не смогли прибрать к рукам вы хотите сказать.

                          • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

                            Та же судьба ждала и Аляску

                            • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

                              Аляска чуть-чуть побольше о. Врангеля. И там жило (смотрите выше) чуть-чуть побольше американцев. Одной канонеркой вопрос не решить. А больше не было.
                              В целом, мне надоели ваши несерьёзные контраргументы. Устраняюсь от дальнейшей дискуссии.
                              Успехов.

                              • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

                                Аргументов с вашей стороны я не заметил. Ну кроме острова Врангеля.

                                • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

                                  Односложные, ничем не подкреплённые предложения как-то вообще не тянут на аргумент.
                                  Всех благ.

  • Баян новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад

    По поводу климата. В Ситке среднегодовая температура выше чем во Владивостоке, теплее чем в Москве, на уровне Харькова.

    • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 4 месяца назад

      По поводу климата. В Ситке среднегодовая температура выше чем во Владивостоке, теплее чем в Москве, на уровне Харькова.

      Среднегодовая — да. Но в Ситке климат морской, т.е. там значительно меньше сезонные перепады. Если брать среднюю температуру июля, то в Москве +19,2, в Харькове +21,3, а в Ситке всего +13,5 — это уровень Мурманска…

      [Читать далее]

      • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

        А какое население Петропавловска-Камчатского? Климат там морской, но более холодный.

        • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 3 месяца назад

          Лично я бы предпочёл Петропавловск. ИМХО лучше, когда зима похожа на зиму, но при этом не слишком суровая (в Петропавловске как раз такая), чем промозглая осень круглый год. А лето что там, что там одинаковое. И осадков в Петропавловске вдвое меньше.

          • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

            А я бы предпочел более теплый климат. Лучше Владивосток чем Ванинский порт)

          • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

            Фига се, не очень суровая. «Нет лучше звука, чем звук работающего бульдозера под окном после пурги».
            https://fishki.net/auto/1321934-zima-na-kamchatke.html

            Сам на Камчатке зимой не было, но летом намок и намёрзся. Август и сентябрь там хороши.

            • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 3 месяца назад

              Фига се, не очень суровая…

              Ну мне на Камчатке бывать вообще не доводилось, ни зимой, ни летом (далековато она от Минска) — так что исхожу из информации с Вики. А судя по ней, там ничего ужасного:

              зима… намного теплее, чем на аналогичных широтах в Сибири, и по мягкости соперничает с московской и петербургской.

              https://ru.wikipedia.org/wiki/П…[Читать далее]

              • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

                Климат заключается не только в температурах. Ключевое — «циклоны с океана приносят тёплый влажный воздух». Вопрос — с какой силой приносят, и чем оборачивается эта влага из воздуха, а оборачивается она:
                «Нет лучше звука, чем звук работающего бульдозера под окном после пурги».
                https://fishki.net/auto/1321934-zima-na-kamchatke.html

  • Баян новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад

    У Германии колонии на ДВ ничтожные. Из-за них воевать со второй-третьей страной мира? Причем передовой! Логистика у Германии была как ни странно лучше чем у РИ. Колоний в южных морях у Германии было достаточно. Слабый флот в Азии, зато в Германии оставался большой флот, который можно было направить на Тихий океан. Он превосходил бы японский и по к…[Читать далее]

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 4 месяца назад

      Колонии Германии на ДВ — это Циндао, т.е. очередной путь в Китай. А так же многочисленные острова на Тихом океане. Это удобные стоянки, но не базы. Тут можно заправиться, отдохнуть, исправить мелкие повреждения, но вот чинить корабли после боя — оборудования нет. Минус для Германии.
      У Германии большой флот, предназначенный для… Атлантики.…[Читать далее]

      • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

        Воевать с первоклассными державами? Это самоубийство. У России хоть отжать было что в результате войны: Корея, Манчжурия, Приморье, Сахалин, Камчатка. Все остальное частности не имеющие особого значения.

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 3 месяца назад

          На тот момент державы классифицируются так
          Белые (европейские) — самые крутые.
          Прочие (азиаты, африканцы)
          С точки зрения африканцев / азиатов, что Германия, что Франция, что Россия — это белый человек, и он крут. То что Россия — азиатская / не европейская страна с точки зрения европейцев, для азиатов — европейская, а значит крутая. Потом коне…[Читать далее]

          • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

            Кем-кем а дураками японцы не были. Разницу между США, Германией и например Россией и Испанией видели. Китай близко, но там вступаешь в борьбу сразу с несколькими державами, которые могут и объединиться, а Россия одна и против неё помогут другие великие державы. А Гавайи вообще далеко. Глядя отсюда, конечно, посоветовал бы японцам успеть от…[Читать далее]

  • Баян новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад

    А каких? С юга только Испания была слабее, но там США и Германия на ее владения зарились. Все страны сильнее Японии. Вглубь Китая не пустят все великие державы вместе взятые.

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 4 месяца назад

      Германия и США? Зато у Японии союз с Англией, которая — вот совпадение! — конкурент Германии и США. Другими словами, Великобритания совсем не будет против (можно даже сказать ЗА), если обиженная Япония начнет войну с Германией или США.
      Германия сильна, но у нее слабый флот и логистика против.
      США оценивается как слабая (в РИ войну с Испанией еле…[Читать далее]

      • Пользователь Баян ответил 5 лет, 4 месяца назад

        У Германии колонии на ДВ ничтожные. Из-за них воевать со второй-третьей страной мира? Причем передовой! Логистика у Германии была как ни странно лучше чем у РИ. Колоний в южных морях у Германии было достаточно. Слабый флот в Азии, зато в Германии оставался большой флот, который можно было направить на Тихий океан. Он превосходил бы японский и по к…[Читать далее]

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 4 месяца назад

          Колонии Германии на ДВ — это Циндао, т.е. очередной путь в Китай. А так же многочисленные острова на Тихом океане. Это удобные стоянки, но не базы. Тут можно заправиться, отдохнуть, исправить мелкие повреждения, но вот чинить корабли после боя — оборудования нет. Минус для Германии.
          У Германии большой флот, предназначенный для… Атлантики.…[Читать далее]

          • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

            Воевать с первоклассными державами? Это самоубийство. У России хоть отжать было что в результате войны: Корея, Манчжурия, Приморье, Сахалин, Камчатка. Все остальное частности не имеющие особого значения.

            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 3 месяца назад

              На тот момент державы классифицируются так
              Белые (европейские) — самые крутые.
              Прочие (азиаты, африканцы)
              С точки зрения африканцев / азиатов, что Германия, что Франция, что Россия — это белый человек, и он крут. То что Россия — азиатская / не европейская страна с точки зрения европейцев, для азиатов — европейская, а значит крутая. Потом коне…[Читать далее]

              • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

                Кем-кем а дураками японцы не были. Разницу между США, Германией и например Россией и Испанией видели. Китай близко, но там вступаешь в борьбу сразу с несколькими державами, которые могут и объединиться, а Россия одна и против неё помогут другие великие державы. А Гавайи вообще далеко. Глядя отсюда, конечно, посоветовал бы японцам успеть от…[Читать далее]

  • Баян новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад

    В то время Англия выбирала союзников, а не мы. А Англия была настроена против России, ей хотелось повоевать с Россией чужими руками и Япония подходила для этого идеально. Допустим Александр 3 умер позже, и Порт-Артур остался у япошек. Японцы не злы на Россию и через год захватывают Филиппины у испанцев(если им позволят другие страны). Дальше на…[Читать далее]

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 4 месяца назад

      Захватить то позволят (Филиппины), но затем потребуют отдавать. И тогда получаем, готовый конфликт Япония — США. Учитывая терки Англии с США, и немцами с США, Япония быстро получит союзников.
      А зачем воевать с Россией — разве нет владений других стран?

      • Пользователь Баян ответил 5 лет, 4 месяца назад

        А каких? С юга только Испания была слабее, но там США и Германия на ее владения зарились. Все страны сильнее Японии. Вглубь Китая не пустят все великие державы вместе взятые.

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 4 месяца назад

          Германия и США? Зато у Японии союз с Англией, которая — вот совпадение! — конкурент Германии и США. Другими словами, Великобритания совсем не будет против (можно даже сказать ЗА), если обиженная Япония начнет войну с Германией или США.
          Германия сильна, но у нее слабый флот и логистика против.
          США оценивается как слабая (в РИ войну с Испанией еле…[Читать далее]

          • Пользователь Баян ответил 5 лет, 4 месяца назад

            У Германии колонии на ДВ ничтожные. Из-за них воевать со второй-третьей страной мира? Причем передовой! Логистика у Германии была как ни странно лучше чем у РИ. Колоний в южных морях у Германии было достаточно. Слабый флот в Азии, зато в Германии оставался большой флот, который можно было направить на Тихий океан. Он превосходил бы японский и по к…[Читать далее]

            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 4 месяца назад

              Колонии Германии на ДВ — это Циндао, т.е. очередной путь в Китай. А так же многочисленные острова на Тихом океане. Это удобные стоянки, но не базы. Тут можно заправиться, отдохнуть, исправить мелкие повреждения, но вот чинить корабли после боя — оборудования нет. Минус для Германии.
              У Германии большой флот, предназначенный для… Атлантики.…[Читать далее]

              • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

                Воевать с первоклассными державами? Это самоубийство. У России хоть отжать было что в результате войны: Корея, Манчжурия, Приморье, Сахалин, Камчатка. Все остальное частности не имеющие особого значения.

                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 3 месяца назад

                  На тот момент державы классифицируются так
                  Белые (европейские) — самые крутые.
                  Прочие (азиаты, африканцы)
                  С точки зрения африканцев / азиатов, что Германия, что Франция, что Россия — это белый человек, и он крут. То что Россия — азиатская / не европейская страна с точки зрения европейцев, для азиатов — европейская, а значит крутая. Потом коне…[Читать далее]

                  • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

                    Кем-кем а дураками японцы не были. Разницу между США, Германией и например Россией и Испанией видели. Китай близко, но там вступаешь в борьбу сразу с несколькими державами, которые могут и объединиться, а Россия одна и против неё помогут другие великие державы. А Гавайи вообще далеко. Глядя отсюда, конечно, посоветовал бы японцам успеть от…[Читать далее]

  • Баян новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад

    Япония воевала со всеми своими соседями в 20 веке. Ошибочно думать, что России удалось бы избежать войны при более дружелюбной политике. То же самое и по Германии.

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 4 месяца назад

      20-й век он большой. Почему Япония и Россия не могут воевать в другое время? И как-то с Германией Россия (в альтернативах) могут воевать сообща, а вот с Японией — война.

      • Пользователь Баян ответил 5 лет, 4 месяца назад

        В то время Англия выбирала союзников, а не мы. А Англия была настроена против России, ей хотелось повоевать с Россией чужими руками и Япония подходила для этого идеально. Допустим Александр 3 умер позже, и Порт-Артур остался у япошек. Японцы не злы на Россию и через год захватывают Филиппины у испанцев(если им позволят другие страны). Дальше на…[Читать далее]

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 4 месяца назад

          Захватить то позволят (Филиппины), но затем потребуют отдавать. И тогда получаем, готовый конфликт Япония — США. Учитывая терки Англии с США, и немцами с США, Япония быстро получит союзников.
          А зачем воевать с Россией — разве нет владений других стран?

          • Пользователь Баян ответил 5 лет, 4 месяца назад

            А каких? С юга только Испания была слабее, но там США и Германия на ее владения зарились. Все страны сильнее Японии. Вглубь Китая не пустят все великие державы вместе взятые.

            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 4 месяца назад

              Германия и США? Зато у Японии союз с Англией, которая — вот совпадение! — конкурент Германии и США. Другими словами, Великобритания совсем не будет против (можно даже сказать ЗА), если обиженная Япония начнет войну с Германией или США.
              Германия сильна, но у нее слабый флот и логистика против.
              США оценивается как слабая (в РИ войну с Испанией еле…[Читать далее]

              • Пользователь Баян ответил 5 лет, 4 месяца назад

                У Германии колонии на ДВ ничтожные. Из-за них воевать со второй-третьей страной мира? Причем передовой! Логистика у Германии была как ни странно лучше чем у РИ. Колоний в южных морях у Германии было достаточно. Слабый флот в Азии, зато в Германии оставался большой флот, который можно было направить на Тихий океан. Он превосходил бы японский и по к…[Читать далее]

                • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 4 месяца назад

                  Колонии Германии на ДВ — это Циндао, т.е. очередной путь в Китай. А так же многочисленные острова на Тихом океане. Это удобные стоянки, но не базы. Тут можно заправиться, отдохнуть, исправить мелкие повреждения, но вот чинить корабли после боя — оборудования нет. Минус для Германии.
                  У Германии большой флот, предназначенный для… Атлантики.…[Читать далее]

                  • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

                    Воевать с первоклассными державами? Это самоубийство. У России хоть отжать было что в результате войны: Корея, Манчжурия, Приморье, Сахалин, Камчатка. Все остальное частности не имеющие особого значения.

                    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 3 месяца назад

                      На тот момент державы классифицируются так
                      Белые (европейские) — самые крутые.
                      Прочие (азиаты, африканцы)
                      С точки зрения африканцев / азиатов, что Германия, что Франция, что Россия — это белый человек, и он крут. То что Россия — азиатская / не европейская страна с точки зрения европейцев, для азиатов — европейская, а значит крутая. Потом коне…[Читать далее]

                      • Пользователь Баян ответил 5 лет, 3 месяца назад

                        Кем-кем а дураками японцы не были. Разницу между США, Германией и например Россией и Испанией видели. Китай близко, но там вступаешь в борьбу сразу с несколькими державами, которые могут и объединиться, а Россия одна и против неё помогут другие великие державы. А Гавайи вообще далеко. Глядя отсюда, конечно, посоветовал бы японцам успеть от…[Читать далее]

  • Баян новый комментарий активности 5 лет, 6 месяцев назад

    Сегодня был в Москве на митинге, посвященному этому событию. Народу было мало — не больше тысячи человек, из них большинство
    политэмигранты из Украины. Спокойно пообщался со Стрелковым, Квачковым, Калашниковым.

  • Баян новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад

    Слишком большой объем публикуется каждый день. Просто не успеваю читать.

  • Баян новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад

    Если без всяких сказок, то Темучин был из омонголившихся тунгусов-хамнеганов, которые и сейчас проживают на родовых землях Темучина (верховья Онона и Керулена). В пользу этой версии говорит и то, что телохранителями его были тоже хамнеганы, те кому он безоговорочно доверял, то есть представители его племени. А казахи все пытаются примазаться, то к…[Читать далее]

  • Баян новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Зачем зулусы щиты с собой носили?

  • Загрузить еще
  • Аватар (frog)
    Активность: 30 минут назад
  • Аватар (faridakhmerov)
    Активность: 1 час, 24 минуты назад
  • Аватар (kv739)
    Активность: 1 час, 28 минут назад
  • Аватар (Артём Мандров)
    Активность: 1 час, 40 минут назад
  • Активность: 1 час, 56 минут назад
  • Активность: 2 часа, 51 минута назад
  • Аватар (HHannibalL)
    Активность: 3 часа, 8 минут назад
  • Аватар (Comrade)
    Активность: 3 часа, 12 минут назад
  • Аватар (418)
    Активность: 3 часа, 12 минут назад
  • Аватар (byakin)
    Активность: 3 часа, 49 минут назад
Альтернативная История
Logo
Register New Account