«Варбург» забыли.

Крысятничество против России никого не доводило до добра. И все об этом уже были давно в курсе.

А то что у японцев снаряды были куда лучше (и пристрелка и фугасы) и у них было больше сил это оставляете за скобками?

А вот тут возникает второй вопрос/ситуация В ри великобритания лидер экономики, германия и сша наступают на пятки. В итоге бьют немцев, англичане в долгах. Аи делаем россию лидером в экономике (может развилка от […]

спасибо за замечание, поправил

А если пойти действительно дальше? Коротко: превратить парижский договор в брестский (пахабный) договор Крымская война складывается не удачно. Восстание в Польше Возможно участие в войне австрии/швеции Н […]

А если эти две выпускают снарядов столько (ну или чуть меньше) же сколько и башенные

Россия проиграла несколько сражений, востание в польше, пруссия/австрия присоеденилась. В общем Россию бьют, а шведы решили урвать кусочек — ну както так

«Матильду» бы из бт сделать

Смотря для какого времени. Плюс история может пойти несколтко не так

Как сказал коллега Трифон — интересно, но маловато. Тут вопрос — а что собственно дальше происходит с Россией? Да и в мире…

Аэростаты загражления прикрывало пво, и тут или шарв сбивай или бомбандировщик прикрывай А шар летал высоко-высоко, а упасть в случае чего мог очень громко

Написал

На юг, это еще со времен конца 19го века. Вместо войны с китаем или после нее — филиппины.

Ну хотя бы технологию воздушного управления отработали бы. Да и сам дирижабль можно поднять высоко (правда тут уже управление над танками начнет страдать — и пдохо их будет видно)