-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Так и мечтали о массовом среднем 16-тоннике. Но вместо оного заполучили Т-28.
-
Ansar02 wrote a new post 5 лет, 4 месяца назад
Давняя статья коллеги Ансара, ещё лета 2016 года. Она очень хорошо перекликается с его самым свежим материалом — Основной боевой танк Красной Армии 30-х — ОБТ-26.
Блин, ну как ещё только над несчастн […]
-
имхо 20-тонник надо была сразу заказывать и делать массовым
-
Так и мечтали о массовом среднем 16-тоннике. Но вместо оного заполучили Т-28.
-
Так и мечтали о массовом среднем 16-тоннике. Но вместо оного заполучили Т-28.
увы да, но в принципе могли его получить, если бы не стали бы переделывать т-28-1, а просто избавили бы от детских болезней
-
Совершенно верно! И пусть изначально этот танк несёт лишь 45 мм пушку в главной башне и 20 мм броню — всё это можно со временем усилить. Зато армия получила бы массовый средний танк, а промышленности не было бы нужды осваивать БТ.
-
ппкс+ со временем убрать малые башенки и сделать большую трехместную башню
-
Именно!
-
-
-
-
-
-
Отличная статья!
Кстати, масштабирование — вполне законный метод. К примеру, боеприпас 12,7х99 получен масштабированием пулеметного патрона с калибра 3″ на 5″.
Но тут есть нюансы. Прежде всего — масштабный коэффициент. Так как калибр орудия увеличивается с 45 до 76 мм, то коэффициент примерно полтора (даже больше).
Длина орудия в калибрах не меняется, давление пороховых газов не меняется. Отсюда — баллистика. Размер танкистов не меняется, значит башня получается трехместная.
При сохранении оборотов двигателя скорость растет пропорционально c 30 до 45 км/ч, как в статье. А вот масса растет в кубической степени, то есть раза в три. И это будет не 15, а 27 тон. Требуемая мощность растет в четвертой степени, это будет примерно 400 лс. Такой двигатель найти можно, но просядут ресурсные характеристики.
Вот, смаштабировав всего лишь калибр орудия, мы получаем параметры, близкие к реальной тридцатьчетверке. Включая и ожидаемые проблемы с выкрашиванием зубьев шестеренок и перегревом ГФ.
Почему увеличилась доля бронебойных снарядов — непонятно. Пропорции при масштабировании должны сохраняться.-
Интересные мысли, спасибо.
-
-
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Всё наоборот. Лайми не подпишут мир с Гитлером, пока есть хоть кто-то, способный проливать кровь за британские интересы (даже если они об этом не догадываются). Т. е. пока СССР не капитулирует, а САСШ не заявят, что помогать Британии не будут. Лайми прекрасно понимают, что любой союз с Гитлером, контролирующим Европу — это союз овцы с волком.
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Благодарю за отзыв, почтенный коллега.
Идеи и нормы я «внедряю» ровно такие, какие соответствуют данной АИ. Если очередной АИ будут лучше подходить другие нормативы — я буду использовать их. Никаких «шаблонов».
Что касается подвески — при описании, я в уме держал подвеску чешского LT vz.38.
С уважением, Ансар.-
Я сейчас пилю БТшки и встрял с подвеской — родная не нравится — другая не входит.
-
Очень интригующе, почтенный коллега. А что значит «не входит»? У БТ двойной борт. И в это самое «междубортное расстояние», что угодно войдёт — хоть какиенить другие пружины, хоть рессоры. Не войдёт — убирайте наружную обшивку внутреннюю делайте броневой и раздвигайте катки — гусля шире, а между катками опять-таки можно попытаться рессоры…[Читать далее]
-
Ну тут как бы личные претензии — двойной борт как раз мне и не нравится + подвеска габарит БО отбирает, раздвигать гусли тоже совесть не позволяет. А вот рессорную подвеску видимо воткну — спасибо за наводку.
-
-
-
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Благодарю за отзыв, почтенный коллега.
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Согласен. Но «Виккерс» на это шёл. Простой пример — специальная модификация для бельгийской армии с существенно изменённым корпусом, новым мотором, и очень серьёзной перекомпоновкой. Если все новшества у Виккерса «под руками», фирма эту работу делает, и делает быстро и качественно.
С уважением, Ансар.-
ну если народных денег не жалко, то можно было удлинить корпус на один каток, сделав условия работы экипажа более комфортными
-
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Рад, что Вам понравилось, почтенный коллега.
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Спасибо!
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Почтенный коллега. Про собственно АИ Украину, есть отдельный пост.
-
Это благие пожелания вперемешку с розовыми соплями, если это тот самый пост о котором я думаю.
ДВР более реалистична чем незалэжная. Потому как люди другие
-
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Согласен, так будет понятнее о чём речь.
С уважением, Ансар. -
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Благодарю, почтенный коллега.
-
Ansar02 wrote a new post 5 лет, 4 месяца назад
Данная великолепная альтернатива Ансара, была написана ещё в феврале 2016 года. С удовольствием ещё раз поднимаю её на верх списка и представляю вашему вниманию.
«Истерички!» – Гневно подумал Гинзбург ещё раз пер […]
-
++++++++++
-
Спасибо!
-
-
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Почтенные коллеги! Тема Т-26 и ОБТ РККА 30-х, пока, не знает границ…
С уважением, Ансар.-
Почтенный коллега. Гейзер вашей мысли, как всегда, 🙂 достает до заоблачных вершин.
-
Благодарю, почтенный коллега.
-
-
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад
Постоянная угроза польского вторжения и связанная с этим гонка вооружений, позволяют мобилизовать максимум ресурсов. Чего не хватает, вытеребить у всегда доброй союзной России.
-
Откуда гроши? украина в каком виде? федерация в составе малоросси, ДКР, одесская республика или унитарная хохлостан? Что с петлюровщиной и идеологом Грушевским? Была ли тотальная украинизация селянами государства (власти) и городов?
Только после этих вопросов мжно будет поразмышлять о том, что они могут. А могут они мало.…[Читать далее]-
Почтенный коллега. Про собственно АИ Украину, есть отдельный пост.
-
Это благие пожелания вперемешку с розовыми соплями, если это тот самый пост о котором я думаю.
ДВР более реалистична чем незалэжная. Потому как люди другие
-
-
-
-
Ansar02 wrote a new post 5 лет, 4 месяца назад
А теперь поговорим о самом интересном на мой дико неискушённый взгляд – о возможности реализации более-менее приличной программы по исследованию Луны с опорой на самый тяжёлый вариант РН «Ангара» (36-4 […]
-
Схема любопытная, надо обдумать.
Опять-таки, если всё идёт штатно, на втором луннике опять-таки рядышком с первыми двумя кораблями, садится второй лунник – уже пилотируемый, с тремя астронавтами на борту.
У вас на фотографии показаны все три астронавта, стоящие возле ракеты. Возникает закономерный вопрос — кто же их фотографирует? Я знаю, что есть фотоаппараты с автоспуском, и все-равно — ощущение постороннего присутствия.
-
У вас на фотографии показаны все три астронавта, стоящие возле ракеты. Возникает закономерный вопрос — кто же их фотографирует? Я знаю, что есть фотоаппараты с автоспуском, и все-равно — ощущение постороннего присутствия.
Все уже объяснено давным давно…
Надеюсь, смотрели? Если нет, то смотреть немедленно!-
Что смотреть?
-
На отражение на стекле шлема обратили внимание?
Смотреть фильму про «Хранителей». Другой и тоже по смыслу правильный перевод названия — «Часовщики».
В смысле — часов судного дня.
Ссылка здесь:Художественный фильм Хранители (Watchmen). Что будет на самом деле. Постапокалипсис нау. Смотреть онлайн
Ссылки там рабочие. Детям не показывать — фильм весьма жестокий!
-
-
-
ИМХО — три астронавта на поверхности — это оптимальный состав. Двое работают в поле, третий их постоянно страхует.
-
-
-
redstar72 и
Ansar02 теперь друзья 5 лет, 4 месяца назад -
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад
Почтенный коллега! Не входя в зону ПТО, КТ может стрелять только «по площадям». А орудие с лучшими ТТХ — это не просто дальность стрельбы (чего военные желали всегда), это ещё и точность. Напомню — одним из первых требований Павлова, после его возвращения из Испании, была разработка новых трёхдюймовых танковых пушек с баллистикой, гарантирующей п…[Читать далее]
-
Нет, нет, я не спорю. Просто хотелось разобраться. Значит, на дистанции порядка 2 км и более, при условии прямой видимости, точность более мощного орудия будет выше. Не знал, спасибо за ответ.
-
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад
+!!!
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад
+!!!
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад
Совершенно верно, почтенный коллега. Более того. Некоторые граждане Украины, (не кастрюлеголовые идиоты, уверенные, что Украина сама по себе Украина с каменного века) именно с этого момента отсчитывают «раскол» древнерусского государства на будущие Россию и Украину. Что тоже не верно, поскольку никуда территории будущей Украины не «откололись…[Читать далее]
-
добавлю от себя еще один момент: у боголюбского в киеве отца отравили, что лишь дополнило ожесточения участникам киевского взятия
-
- Загрузить еще
Ansar02
Последняя активность: Активность: 2 дня, 4 часа назад
Комментарии: 19198
Нравится: 5442
Отправлено: 435
Друзья: 19
Рейтинг: ( votes)
увы да, но в принципе могли его получить, если бы не стали бы переделывать т-28-1, а просто избавили бы от детских болезней
Совершенно верно! И пусть изначально этот танк несёт лишь 45 мм пушку в главной башне и 20 мм броню — всё это можно со временем усилить. Зато армия получила бы массовый средний танк, а промышленности не было бы нужды осваивать БТ.
ппкс+ со временем убрать малые башенки и сделать большую трехместную башню
Именно!