• Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Отличный цикл, почтенный коллега!
    Один только вопрос — а почему на проектах новых танков башни устаревшей цилиндрической формы? После 36-го проектировали уже сугубо конические.
    С уважением, Ансар.

    • Пользователь byakin ответил 5 лет, 2 месяца назад

      уважаемый коллега ансар, это было в начале 2011 года — я уже банально не помню 🙂

      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

        А вот я помню, что этот замечательный цикл так и не был завершён! 🙁

        • Пользователь byakin ответил 5 лет, 2 месяца назад

          А вот я помню, что этот замечательный цикл так и не был завершён! sad

          увы, да. не знаю почему, но бывает, что все перегорает и дальше заниматься развитием темы нет никакого желания. это было и альттанками обр.1937 года, и с альтистребителями челестино розателли (все закончил с cr-43 и не стал ничего делать с машинами, оснащенными рядникам…[Читать далее]

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Нет, почтенный коллега. Даже тотальная война одновременно с Японией и Италией, на «мировую» и близко не тянет. Так, «локальные» войнушки с заведомо очевидным исходом. Без немцев в главной роли мировая война невозможна в принципе.

    • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Уважаемый коллега, как мне представляется, если обделённые по результатам ПМВ Италия и Япония, объединятся в какой-нибудь Пакт Благоденствия ради передела зон влияния/колоний, а Антанта останется в несколько усечённом варианте (ВБ+США) то ВМВ вполне себе возможна, только вот её центр тяжести сместится с сухопутной компоненты на морскую, и…[Читать далее]

      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

        Почтенный коллега!
        Италия — это в военном отношении сущее недоразумение. Японцы, осмелюсь Вам напомнить, позволили себе разинуть пасть на англосаксов только когда те были поглощены «усмирением» Гитлера. И где Вы видели, чтоб лайми воевали на континенте в Европе не имея для этого европейской же «пехоты», а на «глобальном уровне» с…[Читать далее]

        • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 2 месяца назад

          Италия — это в военном отношении сущее недоразумение.

          Что мешает «накачать стероидами» как Германию нашей реальности? Да и Японию тоже, тем более если учесть что война в рамках капитализма считается очень выгодным вложением капитала и всё равно не заденет ключевых, жизненно важных для метрополии территорий? Получается и выгодно и безопасно.

          • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

            «Накачать» Италию так же нереально, как и Польшу. — убожество, оно и есть убожество.
            Япония же сама по себе и Китай не переварит — самураи на САСШ-то кинулись сугубо от отчаяния, потому, что янки им жизненно важные ресурсы обрезали.
            Нет. На роль «мирового пугала» не годятся ни те, ни другие. Только Германия.

            • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 2 месяца назад

              Нет. На роль «мирового пугала» не годятся ни те, ни другие. Только Германия.

              Увы, коллега, пугало можно соорудить из кого и чего угодно. Смотрите по аналогии современную РФ, нет ни возможности ни планов военной экспансии, а поди ж ты, страх и ужасть «великой цивилизации Светлого Запада». Ну или мирные любители колбасы с квашеной капустой- пять…[Читать далее]

              • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

                РФ РЕАЛЬНО имеет средства (ЯО) чтоб если и не уничтожить, то нанести западу неприемлемый урон. Италия и Япония — это страны НИКОГДА в современной истории не определявшие мировую политику. Их экономический потенциал банально слаб по сравнению с возможными противниками и накачать его крайне проблематично.

                • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 2 месяца назад

                  РФ РЕАЛЬНО имеет средства (ЯО) чтоб если и не уничтожить, то нанести западу неприемлемый урон.

                  У «Светлого Запада» закрома тоже не пустые, уважаемый коллега Ансар, тут ситация к счастью патовая.

                  Италия и Япония — это страны НИКОГДА в современной истории не определявшие мировую политику.

                  Их роль не в определении мировой поли…[Читать далее]

                  • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                    «Закрома» запада в данном случае не имеют значения — НАШЕ ЯО их пугает и сдерживает.
                    Германия ВСЕГДА была мировой державой. Италия и Япония — до ВМВ НИКОГДА.

                    • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 1 месяц назад

                      Нет, коллега, Германия тоже никогда не была мировой державой, как и Италия и Япония. Напомню, их общее так сказать прозвище, или если хотите, категорию: Молодые хищники капитализма. Единые Германия и Италия вообще образовались одними из самых последних в Европе, в последней четверти 19 века. И в то же время Второй Райх был Китаем 19 века-…[Читать далее]

                      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                        Не могу с Вами согласиться. После франко-прусской войны 1870-1871 г.г. немцы однозначно стали одной из наций, оказывающих чрезвычайно существенное влияние на мировую политику.

                        • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 1 месяц назад

                          Уважаемый коллега, по результатам ФПВ ни одна из сторон не понесла ни значимых потерь и не заимела значимых преимуществ. Т.е. это была первая проба молочных зубов немецкого щенка об хвост французского матёрого хищника. Ни о каком мировом влиянии Второго Райха тут говорить при всём желании не приходится.

                          • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                            У нас различные точки зрения на это, почтенный коллега.

                            • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 1 месяц назад

                              Я бы рад поддержать вашу т.з. на
                              Германию, уважаемый коллега, но к сожалению не имею для того оснований

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Согласен.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Спасибо, почтенный коллега. Так я себе, приблизительно, это и представлял. Вот только вопрос — идеален ли такой вариант — ведь есть риск, что мы вместе с неограниченной немецкой помощью обретём и комплекс «подручного». Я с такой фигнёй уже столкнулся, когда писал пост про танки данной АИ. А после 1936 года (когда немцы откажутся выполнять версальс…[Читать далее]

    • Пользователь byakin ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Не в том смысле, что мы поссоримся, а в том, что они просто перестанут в том сотрудничестве нуждаться и отношения плавно перейдут на сугубо коммерческую основу.

      тога для наших танков, уважаемый коллега, заранее озаботьтесь получением рядной шестерки на базе bmv iv. для наших легких танков такого мотора за глаза хватит до середины 40-х, если не дальше

    • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Спасибо, почтенный коллега. Так я себе, приблизительно, это и представлял. Вот только вопрос — идеален ли такой вариант — ведь есть риск, что мы вместе с неограниченной немецкой помощью обретём и комплекс «подручного».

      Если не захотим обрести, то и не обретём. Мы всё-таки тоже не совсем лыком шиты — тот же АМ-34, как мне кажетс…

      [Читать далее]

      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

        Хм. А какими будут те И-16 и СБ, в проектировании которых в определённой степени поучаствуют немцы?

        Бухарин — один из идеологов индустриализации. Она будет мягче — но будет. Его «жалость» к крестьянам довольно практична — он лишь возражал против насильственного загона в колхозы середняка, рассчитывая, что именно середняк обеспечит гор…[Читать далее]

        • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 2 месяца назад

          Хм. А какими будут те И-16 и СБ, в проектировании которых в определённой степени поучаствуют немцы?

          Возможно (хотя не факт), у них будут другие моторы. Вряд ли немцы будут принимать участие в разработке непосредственно самолётов и в частности этих двух: у нас и у самих получалось неплохо, и не столь сложны были тогдашние авиационные проект…

          [Читать далее]

          • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

            Вот за такой оптимизм и патриотизм — особое спасибо!

            • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 1 месяц назад

              Я вполне допускаю, что в некоторых случаях и немецкие КБ будут получать заказы от УВВС РККА на разработку определённых самолётов (скорее всего это будет в тех случаях, когда есть сомнения в том, что наши конструктора справятся, а также, возможно, иногда просто для конкуренции). Допускаю также и временный переезд некоторых немецких конструкторо…

              [Читать далее]

              • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                Есть вполне реальный исторический пример. Когда наше основное артКБ-1 оказалось по горло завалено работой, было создано КБ-2 основу которого составляли немцы во главе с инженером Фохтом. Грабин собственно у него по-настоящему и учился. ИМХО — тоже самое вполне возможно и в авиастроении.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Огромное спасибо!

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Именно на то, что Вы предложили, почтенный коллега! Заранее благодарен.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Категорически поддерживаю! Ещё бы научиться, как исправить!

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Это не «важнейшая роль». Это «мышиная возня».

    • Пользователь maksim korotkij ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Это одна из тех соломинок , которые и сломали хребет немцам.

      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

        В таком случае, не стоит называть те «соломинки» «важнейшей ролью». «Важнейшую роль» сыграли те, кто разгромил немцев под Москвой, Сталинградом, Курском…

        • Пользователь maksim korotkij ответил 5 лет, 2 месяца назад

          А снятая с фронта 11-я армия Манштейна , как раз во время битвы под Москвой — ничего не значит? А парк осадной артиллерии , с ноября 1941 года по июль 1942 года остававшийся под Севастополем , а не под Ленинградом? А 7-й авиакорпус Люфтваффе ?

          • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

            Что значит «снятая с фронта»? Она ИЗЧАЛЬНО входила в группу арий «Юг» и ИЗНАЧАЛЬНО была нацелена на Крым. При чём тут битва под Москвой? И где тут какие-то «заслуги» ЧФ? Манштейн за разгром Крымского фронта, захват Крыма и взятие Севастополя удостоился чина фельдмаршала. И только полностью выполнив свою задачу на юге, его армия получ…[Читать далее]

            • Пользователь maksim korotkij ответил 5 лет, 1 месяц назад

              Она ИЗЧАЛЬНО входила в группу арий «Юг» и ИЗНАЧАЛЬНО была нацелена на Крым.
              ============================
              По плану войны с СССР немцы вообще не планировали операций по нейтрализации ЧФ, а Манштейн командовал 5-м корпусом в составе группы армий «Север» , наступавших на Ленинград.

              Ну а насчет : «ЧФ — полностью обосрался во время ВОВ…[Читать далее]

              • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                Коллега! Маншейна на юг перевели с ПОВЫШЕНИЕМ на должность командующего 11 армией, которая ИЗНАЧАЛЬНО входила в группу Юг.
                Не надо стыдиться честно говорить о своих провалах и неудачах. Мы не на митинге для ура-патриотов. Тем более что все провалы и неудачи ЧФ — это от бестолкового и бездарного руководства. Морякам же всегда почёт и уважуха.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Верно! Мой косяк. Надо исправлять.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Класс!

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    ППКС!

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Спасибо, почтенный коллега.
    Если позволите, один вопрос. Каков, по-Вашему, будет вектор развития нашей военной авиации в данной АИ?

    • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Каков, по-Вашему, будет вектор развития нашей военной авиации в данной АИ?

      Вопрос интересный… Я думаю, будет более тесное сотрудничество с Германией прежде всего по нашей «больной теме» — двигателестроению. Возможно, например, более раннее появление того же BMW VI / М-17 и параллельное развёртывание его выпуска в Германии и у нас (или д…

      [Читать далее]

      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

        Спасибо, почтенный коллега. Так я себе, приблизительно, это и представлял. Вот только вопрос — идеален ли такой вариант — ведь есть риск, что мы вместе с неограниченной немецкой помощью обретём и комплекс «подручного». Я с такой фигнёй уже столкнулся, когда писал пост про танки данной АИ. А после 1936 года (когда немцы откажутся выполнять версальс…[Читать далее]

        • Пользователь byakin ответил 5 лет, 2 месяца назад

          Не в том смысле, что мы поссоримся, а в том, что они просто перестанут в том сотрудничестве нуждаться и отношения плавно перейдут на сугубо коммерческую основу.

          тога для наших танков, уважаемый коллега, заранее озаботьтесь получением рядной шестерки на базе bmv iv. для наших легких танков такого мотора за глаза хватит до середины 40-х, если не дальше

        • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 2 месяца назад

          Спасибо, почтенный коллега. Так я себе, приблизительно, это и представлял. Вот только вопрос — идеален ли такой вариант — ведь есть риск, что мы вместе с неограниченной немецкой помощью обретём и комплекс «подручного».

          Если не захотим обрести, то и не обретём. Мы всё-таки тоже не совсем лыком шиты — тот же АМ-34, как мне кажетс…

          [Читать далее]

          • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

            Хм. А какими будут те И-16 и СБ, в проектировании которых в определённой степени поучаствуют немцы?

            Бухарин — один из идеологов индустриализации. Она будет мягче — но будет. Его «жалость» к крестьянам довольно практична — он лишь возражал против насильственного загона в колхозы середняка, рассчитывая, что именно середняк обеспечит гор…[Читать далее]

            • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 2 месяца назад

              Хм. А какими будут те И-16 и СБ, в проектировании которых в определённой степени поучаствуют немцы?

              Возможно (хотя не факт), у них будут другие моторы. Вряд ли немцы будут принимать участие в разработке непосредственно самолётов и в частности этих двух: у нас и у самих получалось неплохо, и не столь сложны были тогдашние авиационные проект…

              [Читать далее]

              • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

                Вот за такой оптимизм и патриотизм — особое спасибо!

                • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                  Я вполне допускаю, что в некоторых случаях и немецкие КБ будут получать заказы от УВВС РККА на разработку определённых самолётов (скорее всего это будет в тех случаях, когда есть сомнения в том, что наши конструктора справятся, а также, возможно, иногда просто для конкуренции). Допускаю также и временный переезд некоторых немецких конструкторо…

                  [Читать далее]

                  • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                    Есть вполне реальный исторический пример. Когда наше основное артКБ-1 оказалось по горло завалено работой, было создано КБ-2 основу которого составляли немцы во главе с инженером Фохтом. Грабин собственно у него по-настоящему и учился. ИМХО — тоже самое вполне возможно и в авиастроении.

      • Пользователь byakin ответил 5 лет, 2 месяца назад

        А кое-каких лицензий у англичан, французов и американцев, возможно, и не купят… Как знать — возможно, в этом мире наши истребители конца 30-х будут летать на двигателях DB-600/601?

        уважаемый коллега, редстар

        1) а мы потянем производство DB-600/601/605/603? итальянцы и японцы справились с DB-601 с большим трудом и до уровня немцев та…[Читать далее]

        • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 2 месяца назад

          1) а мы потянем производство DB-600/601/605/603? итальянцы и японцы справились с DB-601 с большим трудом и до уровня немцев так и не дотянулись

          Ну если мы в данной АИ плотно сотрудничаем с Мерседесом аж с середины 20-х, и этот самый Мерседес строит у нас заводы, аналогичные немецким, с таким же оборудованием и технологиями — то почему мы не долж…

          [Читать далее]

          • Пользователь byakin ответил 5 лет, 2 месяца назад

            Ну если мы в данной АИ плотно сотрудничаем с Мерседесом аж с середины 20-х, и этот самый Мерседес строит у нас заводы, аналогичные немецким, с таким же оборудованием и технологиями — то почему мы не должны потянуть? Да даже и без того: что, эти двигатели отличаются от всех прочих какой-то особенной сложностью? Итальянцы и японцы ведь всё-таки вы…

            [Читать далее]

            • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 1 месяц назад

              я исходил из того, что у вас в данной АИ все-таки гражданская война была и как следствие страна потеряла значительную часть технических специалистов

              АИ не моя, а коллеги Ансара;). По существу вопроса — я всегда считал и считаю, что проблема потери инженерно-технических кадров в результате ГВ сильно преувеличена и раздута разного рода антисоветч…

              [Читать далее]

              • Пользователь byakin ответил 5 лет, 1 месяц назад

                По существу вопроса — я всегда считал и считаю, что проблема потери инженерно-технических кадров в результате ГВ сильно преувеличена и раздута разного рода антисоветчиками. (Вот, если взять за пример самолётостроение — из значимых фигур уехал один Сикорский, ну пусть с некоторой натяжкой ещё Лебедев, хотя он в большей мере промышленник, чем конст…

                [Читать далее]

                • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                  ну у италии мы еще в конце 1930-х заказали и купили лидер «ташкент».

                  Так его ж купили не потому, что СССР сам не мог осилить постройку корабля такого класса (СССР и крейсера строил, сериями притом!), а просто потому, что корабль хороший! И если бы он стал прототипом для серии, то её (серию) строили бы уже на советских верфях. Кроме то…

                  [Читать далее]

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Нет, почтенный коллега. Без «обиженной» Германии, устроить ВМВ никак не получится. А вот как ту самую ВМВ при наличии «обиженных» немцев НЕ устроить — тема!

    • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Без «обиженной» Германии, устроить ВМВ никак не получится.

      Ну почему же, коллега? При исключении Германии на роль «обиженного но полезного дурачка» вполне подойдут ещё два т.н. молодых шакала капитализма-Италия и Япония, формально опасных, особенно при сравнимой накачке ресурсами, но тоже неспособных на длительную военную активность.

      [Читать далее]

      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

        Нет, почтенный коллега. Даже тотальная война одновременно с Японией и Италией, на «мировую» и близко не тянет. Так, «локальные» войнушки с заведомо очевидным исходом. Без немцев в главной роли мировая война невозможна в принципе.

        • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 2 месяца назад

          Уважаемый коллега, как мне представляется, если обделённые по результатам ПМВ Италия и Япония, объединятся в какой-нибудь Пакт Благоденствия ради передела зон влияния/колоний, а Антанта останется в несколько усечённом варианте (ВБ+США) то ВМВ вполне себе возможна, только вот её центр тяжести сместится с сухопутной компоненты на морскую, и…[Читать далее]

          • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

            Почтенный коллега!
            Италия — это в военном отношении сущее недоразумение. Японцы, осмелюсь Вам напомнить, позволили себе разинуть пасть на англосаксов только когда те были поглощены «усмирением» Гитлера. И где Вы видели, чтоб лайми воевали на континенте в Европе не имея для этого европейской же «пехоты», а на «глобальном уровне» с…[Читать далее]

            • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 2 месяца назад

              Италия — это в военном отношении сущее недоразумение.

              Что мешает «накачать стероидами» как Германию нашей реальности? Да и Японию тоже, тем более если учесть что война в рамках капитализма считается очень выгодным вложением капитала и всё равно не заденет ключевых, жизненно важных для метрополии территорий? Получается и выгодно и безопасно.

              • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

                «Накачать» Италию так же нереально, как и Польшу. — убожество, оно и есть убожество.
                Япония же сама по себе и Китай не переварит — самураи на САСШ-то кинулись сугубо от отчаяния, потому, что янки им жизненно важные ресурсы обрезали.
                Нет. На роль «мирового пугала» не годятся ни те, ни другие. Только Германия.

                • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 2 месяца назад

                  Нет. На роль «мирового пугала» не годятся ни те, ни другие. Только Германия.

                  Увы, коллега, пугало можно соорудить из кого и чего угодно. Смотрите по аналогии современную РФ, нет ни возможности ни планов военной экспансии, а поди ж ты, страх и ужасть «великой цивилизации Светлого Запада». Ну или мирные любители колбасы с квашеной капустой- пять…[Читать далее]

                  • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 2 месяца назад

                    РФ РЕАЛЬНО имеет средства (ЯО) чтоб если и не уничтожить, то нанести западу неприемлемый урон. Италия и Япония — это страны НИКОГДА в современной истории не определявшие мировую политику. Их экономический потенциал банально слаб по сравнению с возможными противниками и накачать его крайне проблематично.

                    • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 2 месяца назад

                      РФ РЕАЛЬНО имеет средства (ЯО) чтоб если и не уничтожить, то нанести западу неприемлемый урон.

                      У «Светлого Запада» закрома тоже не пустые, уважаемый коллега Ансар, тут ситация к счастью патовая.

                      Италия и Япония — это страны НИКОГДА в современной истории не определявшие мировую политику.

                      Их роль не в определении мировой поли…[Читать далее]

                      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                        «Закрома» запада в данном случае не имеют значения — НАШЕ ЯО их пугает и сдерживает.
                        Германия ВСЕГДА была мировой державой. Италия и Япония — до ВМВ НИКОГДА.

                        • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 1 месяц назад

                          Нет, коллега, Германия тоже никогда не была мировой державой, как и Италия и Япония. Напомню, их общее так сказать прозвище, или если хотите, категорию: Молодые хищники капитализма. Единые Германия и Италия вообще образовались одними из самых последних в Европе, в последней четверти 19 века. И в то же время Второй Райх был Китаем 19 века-…[Читать далее]

                          • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                            Не могу с Вами согласиться. После франко-прусской войны 1870-1871 г.г. немцы однозначно стали одной из наций, оказывающих чрезвычайно существенное влияние на мировую политику.

                            • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 1 месяц назад

                              Уважаемый коллега, по результатам ФПВ ни одна из сторон не понесла ни значимых потерь и не заимела значимых преимуществ. Т.е. это была первая проба молочных зубов немецкого щенка об хвост французского матёрого хищника. Ни о каком мировом влиянии Второго Райха тут говорить при всём желании не приходится.

                              • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                                У нас различные точки зрения на это, почтенный коллега.

                                • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 1 месяц назад

                                  Я бы рад поддержать вашу т.з. на
                                  Германию, уважаемый коллега, но к сожалению не имею для того оснований

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Ах ты-ж мой косяк! Надо наверное не только букву изменить, но и название. Почтенный коллег, подскажите, как отредактировать пост? Пытался, но что-то не даёт сохранять изменения.

    • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Пытался, но что-то не даёт сохранять изменения.

      Кхм, любопытно… Может, сайт не позволяет автору вносить изменения в материал, отредактированный модератором?

      Ну, если так ничего и не получится — могу я изменить. На что менять будем?

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    +!!! Отличная работа!и Насчёт «Аскольда» — может его не модернизировать, а просто как следует отремонтировать и отправить на Север?

    • Пользователь Стволяр ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Спасибо, уважаемый коллега. Касаемо же «Аскольда»… Ну, в нашем мире — да, его как раз «на севера» и загнали. Но здесь он нужен именно как часть 2-й крейсерской бригады Балтийского флота — более-менее сходная с «Богатырем» и «Олегом» по составу вооружения, но, что важнее, также и по скорости. Таким образом, на Балтике в данном м…[Читать далее]

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    В основной массе — безусловно. Но и без вишенок на торте тоже не обойдётся:)

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Это и есть германская специфика советской социалистической системы. От ФРГ и других нынешних демократий с высоким уровнем социальной защиты населения, главное отличие — что коммунистам удалось в целях той же социальной справедливости, провернуть ревизию крупной частной собственности и перераспределение активов в пользу наёмных работников и…[Читать далее]

  • Загрузить еще
Альтернативная История
Logo
Register New Account