• Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Полностью с вами согласен, коллега! Упрямство — оно такое — без железобетонных доказух, одной «верой» и чужим крикливым упрямством не отменяется.
    А до остального мне и дела нет — Ваш выбор — Ваши проблемы.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Коллега, Вы называете тупыми профессионалов, чтоб себе цену набить? При аргументах в виде сугубо своей личной «вэры» — не прокатит.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Конечно встречали! Я взял рисунок из одной из моих же старых статей и «подработал напильником» уже специально для этой.
    Рубка не ниже, чем была на ТГ. Заряжать будет неудобно? Не вопрос, попросим товарища Сячинтова внедрить в конструкцию орудия механизм быстрого приведения ствола на удобный угол заряжания — благо такая хрен стояла н…[Читать далее]

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Не-не-не! Т-5 защищён никак не лучше!
    Т-3 — передняя проекция — 50 мм (25+25), борт-корма — 38 мм (25+13).
    Т-5 — передняя проекция — 39 мм (30+9), борт-корма — 30-14 мм.
    И по подвижности Т-3 не лучше, а скорее на одном уровне — да, двигло гораздо мощнее, но вес больше и трансмиссия обр. 31 г. — на Т-5 на добрые 5 лет совершеннее.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Благодарю за отзыв, почтенный коллега. Рад, что Вам понравилось.
    Однополковая бригада — это именно бригада, но вот танковый полк в ней один. Плюс мотострелковый полк. Плюс сильный моторизованный разведбат. Плюс собственная артиллерия. Плюс боевое и техническое обеспечение.
    Просто танковый полк — это именно танковый полк пл…[Читать далее]

    • Пользователь Mohanes ответил 5 лет, 1 месяц назад

      >Однополковая бригада — это именно бригада, но вот танковый полк в ней один

      А, то есть всего в дивизии получается 4 полка, один з которых — танковый?

      >Однако в 57 мм полковой пушке я сильно сомневаюсь. А позвольте спросить, чем Вас привычная трёхдюймовка не устраивает? Пока, я вижу 57 мм пушку только в виде тяжёлого дивизионного ПТО.…[Читать далее]

      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Вы правы, почтенный коллега — именно один полк танков на дивизию. ИМХО — для именно того времени, пока вполне терпимо. По крайней мере удастся и логистику наладить адекватную и обеспечение запчастями, ГСМ и радиооборудованием.
        Ну, 57 мм ПТП — не так чтоб «терминатор» — это-ж и близко не ЗиС-2! Её задача — поражать тяжёлые и средние француз…[Читать далее]

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Да не вопрос, почтенный коллега! Торсионная так торсионная — их (на крайняк!) вообще можно не в корпусе, а прямо под днищем поставить — как на опытном Т-28, но в какихнить защитных кожухах.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Почтенный коллега, дополню Ваши слова:
    «Тем более что всё-таки есть у нас и здесь недружелюбные соседи, и пускай они теоретически гораздо слабее нас… »
    Практически никто из тех соседей не в состоянии проводить САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ внешнюю политику. Многие из них, в один совсем не прекрасный день могут стать «пехотой» и союзниками новой Антанты. Д…[Читать далее]

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Спасибо, почтенный коллега!
    Обязательно сделают! Но, потом. Танк — в котором чрезвычайно остра необходимость — первичен.
    Да и куда немцам торопиться? В Европе много хороших дорог и полно транспорта для буксировки артиллерии. Острой необходимости в САУ для механизированных соединений потому и нет, что они достаточно хорошо механизирова…[Читать далее]

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Спасибо! Совсем не факт, что там торсионы:) Надо было наверное зачернить всё пространство над катками, чтоб могла «числиться» любая — кому какая милее:) Но ИМХО — в танке 36-го, там скорее должны быть пружинки.

    • Пользователь blacktiger63 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Но ИМХО — в танке 36-го, там скорее должны быть пружинки.
      В Т-2 модификации, кажись Ф, профиль которого Вы использовали — торсионная подвеска.

      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Да не вопрос, почтенный коллега! Торсионная так торсионная — их (на крайняк!) вообще можно не в корпусе, а прямо под днищем поставить — как на опытном Т-28, но в какихнить защитных кожухах.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Ну, нету у нас в АИ Т-26… Т-4 и есть по большей части германский. Наши не в сторонке стоят, а усиленно доводят до ума новый ПОЛНОЦЕННЫЙ средний танк — дальнейшее развитите Т-3. «Четвёра» — эрзац-средний — сугубо временное явление в РККА. Хотя и не плохое.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Спасибо!

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Ну, полторы тыщи избыточно тяжёлых «Тигров» (плюс Тигр-2) при 6 тысячах умеренно тяжёлых «Пантер» — не такой уж «гомеопатический» показатель для тяжёлых танков. В гомеопатических количества выпустили Т-35А, ну или КВ-85… У англо-американцев тяжей и столько не было. Другой вопрос, что их единовременно в боях использовалось мало.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Как утверждают, главная ценность «Арматы» — это не собственно танк (танк можно доводить до ума и совершенствовать до бесконечности), а шасси — платформа нового поколения. Всё остальное- со временем «нарастёт» в лучшем виде.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    ППКС! Отдельный командир вообще придуман был немцами для командования не танком, а подразделением! Это уж потом «фенечку» оценили.

    • Пользователь Bull ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Емнип — башенка с круговым обзором была еще на МС-1 и неплохо себя зарекомендовала. Но вот переход на иностранцев в танковых войсках, уничтожил сей дивайс по мановению волшебной палочки некоторых «продвинутых» околотанкистов. За что потом долго и упорно расплачивались кровью.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Именно! Хотя, ЕМНИП, для Т-34 сразу нескольким учреждениям Павлов планетарную КПП заказывал, башенку лучше не наводчику, а командиру. Ну и проектов устранения тесноты башни, было аж несколько — с увеличением погона и без такового.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Ваше ИМХО, почтенный коллега, для меня важно до чрезвычайности.

    • Пользователь Инженер ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Если подойти к танку со стороны дизайна…То на Т-4 просится коническая башня от Т-26 последней модификации. А так он прям ну черезчур германский. Все-таки пусть наши совсем то в сторонке не стоят…

      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Ну, нету у нас в АИ Т-26… Т-4 и есть по большей части германский. Наши не в сторонке стоят, а усиленно доводят до ума новый ПОЛНОЦЕННЫЙ средний танк — дальнейшее развитите Т-3. «Четвёра» — эрзац-средний — сугубо временное явление в РККА. Хотя и не плохое.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Все знали, что когданить будет. Но до вечера 21 июня никто не верил что уже завтра.

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 1 месяц назад

      «до вечера 21 июня никто не верил что уже завтра» — это всё миф, распространяемый тупыми историками.

      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Коллега, Вы называете тупыми профессионалов, чтоб себе цену набить? При аргументах в виде сугубо своей личной «вэры» — не прокатит.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    У Вас же куча сверхграмотных попаданцев с неизменным «роялем в кустах»!
    А если более реально — отправьте Лонгву в Германию. До конца 34-го все их достижения продаются по сходной цене.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    О как!

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Коллега, от того что вы там кричите при помощи крупного шрифта и куч восклицательных знаков, только бестолковым криком и остаётся. Оставьте своё мнение при себе, как и свои идеи.

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Упрямство — не лучшая черта человека, коллега! Впрочем, как Вам будет угодно — отныне, про Вас как про покойника — или только хорошее, или ваще ничего.

      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Полностью с вами согласен, коллега! Упрямство — оно такое — без железобетонных доказух, одной «верой» и чужим крикливым упрямством не отменяется.
        А до остального мне и дела нет — Ваш выбор — Ваши проблемы.

  • Загрузить еще
  • Аватар (Würger)
    Активность: 3 минуты назад
  • Аватар (Alexej F)
    Активность: 6 минут назад
  • Аватар (Bustrofedon)
    Активность: 9 минут назад
  • Аватар (frog)
    Активность: 9 минут назад
  • Аватар (dalek)
    Активность: 13 минут назад
  • Аватар (ChokDok)
    Активность: 54 минуты назад
  • Аватар (Валентин Комаровский)
    Активность: 1 час, 6 минут назад
  • Аватар (AMX_13_75)
    Активность: 1 час, 8 минут назад
  • Аватар (grym)
    Активность: 1 час, 20 минут назад
  • Аватар (boroda)
    Активность: 1 час, 29 минут назад
Альтернативная История
Logo
Register New Account