-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад
Полностью с вами согласен, коллега! Упрямство — оно такое — без железобетонных доказух, одной «верой» и чужим крикливым упрямством не отменяется.
А до остального мне и дела нет — Ваш выбор — Ваши проблемы. -
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад
Коллега, Вы называете тупыми профессионалов, чтоб себе цену набить? При аргументах в виде сугубо своей личной «вэры» — не прокатит.
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад
Конечно встречали! Я взял рисунок из одной из моих же старых статей и «подработал напильником» уже специально для этой.
Рубка не ниже, чем была на ТГ. Заряжать будет неудобно? Не вопрос, попросим товарища Сячинтова внедрить в конструкцию орудия механизм быстрого приведения ствола на удобный угол заряжания — благо такая хрен стояла н…[Читать далее] -
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад
Не-не-не! Т-5 защищён никак не лучше!
Т-3 — передняя проекция — 50 мм (25+25), борт-корма — 38 мм (25+13).
Т-5 — передняя проекция — 39 мм (30+9), борт-корма — 30-14 мм.
И по подвижности Т-3 не лучше, а скорее на одном уровне — да, двигло гораздо мощнее, но вес больше и трансмиссия обр. 31 г. — на Т-5 на добрые 5 лет совершеннее. -
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад
Благодарю за отзыв, почтенный коллега. Рад, что Вам понравилось.
Однополковая бригада — это именно бригада, но вот танковый полк в ней один. Плюс мотострелковый полк. Плюс сильный моторизованный разведбат. Плюс собственная артиллерия. Плюс боевое и техническое обеспечение.
Просто танковый полк — это именно танковый полк пл…[Читать далее]-
>Однополковая бригада — это именно бригада, но вот танковый полк в ней один
А, то есть всего в дивизии получается 4 полка, один з которых — танковый?
>Однако в 57 мм полковой пушке я сильно сомневаюсь. А позвольте спросить, чем Вас привычная трёхдюймовка не устраивает? Пока, я вижу 57 мм пушку только в виде тяжёлого дивизионного ПТО.…[Читать далее]
-
Вы правы, почтенный коллега — именно один полк танков на дивизию. ИМХО — для именно того времени, пока вполне терпимо. По крайней мере удастся и логистику наладить адекватную и обеспечение запчастями, ГСМ и радиооборудованием.
Ну, 57 мм ПТП — не так чтоб «терминатор» — это-ж и близко не ЗиС-2! Её задача — поражать тяжёлые и средние француз…[Читать далее]
-
-
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад
Да не вопрос, почтенный коллега! Торсионная так торсионная — их (на крайняк!) вообще можно не в корпусе, а прямо под днищем поставить — как на опытном Т-28, но в какихнить защитных кожухах.
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад
Почтенный коллега, дополню Ваши слова:
«Тем более что всё-таки есть у нас и здесь недружелюбные соседи, и пускай они теоретически гораздо слабее нас… »
Практически никто из тех соседей не в состоянии проводить САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ внешнюю политику. Многие из них, в один совсем не прекрасный день могут стать «пехотой» и союзниками новой Антанты. Д…[Читать далее] -
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад
Спасибо, почтенный коллега!
Обязательно сделают! Но, потом. Танк — в котором чрезвычайно остра необходимость — первичен.
Да и куда немцам торопиться? В Европе много хороших дорог и полно транспорта для буксировки артиллерии. Острой необходимости в САУ для механизированных соединений потому и нет, что они достаточно хорошо механизирова…[Читать далее] -
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад
Спасибо! Совсем не факт, что там торсионы:) Надо было наверное зачернить всё пространство над катками, чтоб могла «числиться» любая — кому какая милее:) Но ИМХО — в танке 36-го, там скорее должны быть пружинки.
-
Но ИМХО — в танке 36-го, там скорее должны быть пружинки.
В Т-2 модификации, кажись Ф, профиль которого Вы использовали — торсионная подвеска.-
Да не вопрос, почтенный коллега! Торсионная так торсионная — их (на крайняк!) вообще можно не в корпусе, а прямо под днищем поставить — как на опытном Т-28, но в какихнить защитных кожухах.
-
-
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад
Ну, нету у нас в АИ Т-26… Т-4 и есть по большей части германский. Наши не в сторонке стоят, а усиленно доводят до ума новый ПОЛНОЦЕННЫЙ средний танк — дальнейшее развитите Т-3. «Четвёра» — эрзац-средний — сугубо временное явление в РККА. Хотя и не плохое.
-
Ну, нету у нас в АИ Т-26…
Т-26 нет, но башня-то есть;). Она же у Вас на тяжёлом БА стоит:
https://alternathistory.ru/wp-content/uploads/2019/06/19061007.png
-
Эта башня не Т-26 — она больше (под 57 мм пушку) и для Т-4 совершенно избыточна.
-
А для Т-5, на котором как раз та самая 57-мм пушка?
-
немецкая-то башня однозначно и современнее и тем более эргономичнее. Посмотрите на РИ Т-50!
-
-
-
-
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад
Спасибо!
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад
Ну, полторы тыщи избыточно тяжёлых «Тигров» (плюс Тигр-2) при 6 тысячах умеренно тяжёлых «Пантер» — не такой уж «гомеопатический» показатель для тяжёлых танков. В гомеопатических количества выпустили Т-35А, ну или КВ-85… У англо-американцев тяжей и столько не было. Другой вопрос, что их единовременно в боях использовалось мало.
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад
Как утверждают, главная ценность «Арматы» — это не собственно танк (танк можно доводить до ума и совершенствовать до бесконечности), а шасси — платформа нового поколения. Всё остальное- со временем «нарастёт» в лучшем виде.
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад
ППКС! Отдельный командир вообще придуман был немцами для командования не танком, а подразделением! Это уж потом «фенечку» оценили.
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад
Именно! Хотя, ЕМНИП, для Т-34 сразу нескольким учреждениям Павлов планетарную КПП заказывал, башенку лучше не наводчику, а командиру. Ну и проектов устранения тесноты башни, было аж несколько — с увеличением погона и без такового.
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад
Ваше ИМХО, почтенный коллега, для меня важно до чрезвычайности.
-
Если подойти к танку со стороны дизайна…То на Т-4 просится коническая башня от Т-26 последней модификации. А так он прям ну черезчур германский. Все-таки пусть наши совсем то в сторонке не стоят…
-
Ну, нету у нас в АИ Т-26… Т-4 и есть по большей части германский. Наши не в сторонке стоят, а усиленно доводят до ума новый ПОЛНОЦЕННЫЙ средний танк — дальнейшее развитите Т-3. «Четвёра» — эрзац-средний — сугубо временное явление в РККА. Хотя и не плохое.
-
Ну, нету у нас в АИ Т-26…
Т-26 нет, но башня-то есть;). Она же у Вас на тяжёлом БА стоит:
https://alternathistory.ru/wp-content/uploads/2019/06/19061007.png
-
Эта башня не Т-26 — она больше (под 57 мм пушку) и для Т-4 совершенно избыточна.
-
А для Т-5, на котором как раз та самая 57-мм пушка?
-
немецкая-то башня однозначно и современнее и тем более эргономичнее. Посмотрите на РИ Т-50!
-
-
-
-
-
-
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад
Все знали, что когданить будет. Но до вечера 21 июня никто не верил что уже завтра.
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад
У Вас же куча сверхграмотных попаданцев с неизменным «роялем в кустах»!
А если более реально — отправьте Лонгву в Германию. До конца 34-го все их достижения продаются по сходной цене. -
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад
О как!
-
Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад
Коллега, от того что вы там кричите при помощи крупного шрифта и куч восклицательных знаков, только бестолковым криком и остаётся. Оставьте своё мнение при себе, как и свои идеи.
-
Упрямство — не лучшая черта человека, коллега! Впрочем, как Вам будет угодно — отныне, про Вас как про покойника — или только хорошее, или ваще ничего.
-
Полностью с вами согласен, коллега! Упрямство — оно такое — без железобетонных доказух, одной «верой» и чужим крикливым упрямством не отменяется.
А до остального мне и дела нет — Ваш выбор — Ваши проблемы.
-
-
- Загрузить еще
Дык есть же куча картинок танчиков со всех сторон, например тута: https://www.o5m6.de/redarmy/
Вы прибедняетесь коллега, все у вас хорошо с талантами.