С чего Вы взяли, что один зарядный ящик на три гаубицы? Где Вы это нашли? Чё-ж сразу не на батарею?
О какой перенастройке речь?
Боеприпасы к 107 мм пушке 10/30 успешно выпускались все 30- […]

Если Вы НЕ в состоянии понять, что такое АРМЕЙСКАЯ операция и КАКАЯ арта для её проведения привлекается — все Ваши рассуждения о «необходимости» напихать в СД корпусной артиллерии — всего лишь личная фантази […]

Коллега Вы уже бесите своей бестолковостью. Перенос на 36-ой касается только триплекса большой мощности. Все прочие НУЖНЫЕ орудия разрабатываются и разрабатываются РАНЬШЕ в т. ч. и благодаря отказу от разработк […]

Ваши расчёты высосаны из пальца. Вы опять выдумываете то, чего не хотите (или не можете) понимать. Корпус НИЧЕГО из дивизии не «забрал». Это Ваша выдумка. Корпусной дивизион это средство УСИЛЕНИЯ. Есть оно в […]

Любопытно, но при чём здесь это? Я ориентируюсь не только на немцев.

И? Где нам в 30-е НЕ хватило этой тяжёлой херни? А вот то, что практически все 203 мм гаубицы западных округов (а их вообще зачем-то выпустили БОЛЬШЕ чем у немцев было 150 мм гаубиц), были банально брошены при отс […]

Эвон как! Хитро…

Ну и поток сознания… Почтенный коллега, ИМХО, дальнейший пор не имеет смысла. Вы видите в статье не то что там НАПИСАНО, а сугубо то, что Вы изволили лично измыслить.

Как это целей нет, почтенный коллега? Флоту нужны универсальные орудия. ПВО СССР — где тот попаданец, что выдаст гарантию, что нашим противником станут люфты без стратегической авиации, а не армады тяжё […]

И где в АИ вы усмотрели, что в СССР новые орудия разрабатываться не будут?

По Вашим же пунктам:
1. Статья не об этом.
2. АИ именно о том, чтоб этого избежать.
3. Статья не об этом.
4. В тексте сказано, что разработка триплекса большой мощности» переносится на вторую половину 30-х. О полн […]

КАК мог выиграть конкурс Путиловский завод, если его главный акционер — «Шнейдер»?!

+!!! Придумают же… Как концептуальная идея — вполне годится.

+!!! Чрезвычайно интересная машинка.

Хороший обзор! А где фото ижевской «Оды» Иж 2126?

Ну, смотрится, конечно, красиво.
Вопрос — а почему, собственно, линейка нового основного танка разрабатывается на базе Т-28? Это всё равно что сейчас, бюджетный автомобиль среднего класса разрабатывать на базе «ламборджини».

+!!!

Почтенный коллега! Ни о каком «пренебрежении» и речи не было! Прочтите, что в своих мемуарах писал Маннергейм по поводу готовности финской армии к Зимней войне. Он физически не мог отмобилизовать армию […]

+!!!

+!!!