-
Я веду вас от простейшей формулы расчета вероятности к результату который мне нужен.Ведет он:)))))))))) Вы тыкаетесь во все стороны, как слепой котенок, ничего не видя и не понимая, в не менее слепой надежде, ч […]
-
Для того, чтобы назвать «ДВА ИЛИ БОЛЕЕ СНАРЯДОВ» средним значением, нужно иметь весьма альтернативный матаппарат.Товарищ Сухов, все это было бы смешно, когда бы не было б так грустно.
Ч […] -
И вот формула Бернулли, предназначенная именно для такого случая, оказалась неприменима. Поркуа?Товарищ Сухов, формула Бернулли НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для этого случая. Это Вам объяснили простыми русскими слов […]
-
Формулу для расчета вероятности поражения статичной цели вам продемонстрировали. Вы изволили заявить, что она не учитывает количество попаданий. Вам продемонстрировали её вариант в обработке в обработке Берну […]
-
Поэтому совершенно не ожидал и не ожидаю, от мсье признания в том, что на протяжении множества комментариев он был слегка не в теме;)То есть Вы уже и соврать ничего не можете? Сочувствую, но помогать не буду. […]
-
Андрей commented on the post, Ставка на «Гарибильди»: не умеренный вариант 1 год, 11 месяцев назад
Все это, конечно, интересно, но очень трудно себе представить, что японцы поставят на роль основного крейсера корабль, который имеет максимум 18 узлов скорости без форсирования машин. У них идея брон […]
-
Мсье, человек легкого поведения?Я знаю, что могу ранить Ваши нежные чувства, но увы Вам — совершенно нет.
ну и как же «расчет k ИЛИ БОЛЕЕ попаданий при n выстрелах в статичную мишень»?И что возбудило Вас на с […] -
Не соглашусь.Что ж, давайте подискутируем
Ранние англичане или американцы в сравнении с Дантоном имею преимущество только однородности вооруженияВот тут не соглашусь уже я. Попросту говоря, Дантон имеет 4 не самы […] -
Мсье использовали против его воли? Какой ужОс!Я пробил ваше дно?Товарищ Сухов:))))) Мне, конечно, жаль рушить Ваши влажные фантазии и сексуальные грезы, но Вы совершенно не в моем вкусе. Особенно с учет […]
-
А зачем три комментария? Расслабились в пятницу? Впрочем, о чем это я — как Вы могли расслабиться, если Вы и не собирались
Так вы говорите, что «… нет сведений о том, что оная радиокоррекция воо […]
-
То, что Монолит видит воздушные цели и способен их сопровождать, вы прочитать сумели. А вот, то что эта функция осуществляется за счет КРК Минерал, у вас прочтению не поддаетсяУвы Вам, товарищ Сухов, […]
-
Вы не сумели прочитать, что береговой комплекс использует в своем составе КРК Минерал? Да я-то сумел:))) Потому и смешно смотреть на Ваши потуги
Скрытность обнаружения и сопровождения целей достигаетс […]
-
Мсье, пошел в разнос?Ну, если требование подтвердить Ваши бредни хоть чем-то кроме Вашего ИМХО теперь так называется — то да:)
Вы решились выдать характеристики ВСЕГО КОМПЛЕКСА за функционал одного модуля? «Ко […]
-
Ссылка на РЛС «Минерал-М» есть. Вот и укажите, где там сказано, что ПРЛС выдает целеуказание «исключительно по надводным целям»;)Ссылок на «Минерал-М» вагон и маленькая тележка, но я предпочитаю польз […]
-
Дантон был достойной серией броненосцев, и вполне мог утопить ранние дредноутыМнение весьма расхожее, но настолько же и ошибочное. При условии равной подготовки экипажей шансов у «Дантона» не было ни против каког […]
-
1.Модуль ПРЛС «Минерал-М» отвечает за выдачу целеуказания управляемому ракетному оружию, но вы этого не видите. Да воля ваша;)
Вижу. Также вижу и то, что выдачу ЦУ он осуществляет исключительно по надводным […] -
Андрей commented on the post, Крейсера проекта 26 и 26-бис. Часть 4: И еще немного об артиллерии 1 год, 11 месяцев назад
Добрый день, всегда пожалуйста. Вообще я этим крейсерам посвятил аж 8 статей на ВО. Если вдруг интересно — вот ссылка на седьмую (внутри нее все части остальных шести) и восьмую
-
Куда же вы, мсье;) А компот?А компот представляет собой бессвязный набор слов — очередная Ваша попытка заболтать полное отсутствие у Вас аргументации по вопросу.
Как величайший специалист в области мат […]
-
Строго говоря, абсолютно все компоненты, составляющие огневую мощь у Гебена были лучше. Дальномеры — лучше, СУО — не хуже как минимум, а скорее все же лучше (ЕМНИП на Евстафии классический Гейслер стоял, но бо […]
-
Совершенно верно, на некотором расстоянии эти, так сказать, «круги рассеивания» начнут перекрывать друг друга и для поражения ЛА (но не ракет) это более чем подходит.Ну почему же? Это вполне подходит и для пораже […]
- Загрузить еще