Ну что поделаешь? Незамерзающий торговый порт очень хотелось, при этом государь-анператор с какого-то бодуна решил сделать его демилитаризованным… Впрочем, защищать и Дальний и Артур ресурсов не было.

а вот назад не догадалсяВот у меня и возникла мысль о том, что японцы до этого тоже не догадались бы:))) ПрекрасноСпасибо, сэр!;)

Приветствую, коллега, таки да — грядет финальный пост:)))) С уважением, Андрей

Коллега, позвольте немного не согласиться с «новоиспечённым вице-адмиралом».Таки он новоиспечённый контр-адмирал вроде бы по тексту? единственное место, где можно бросать мины начала 20 века Это, без сомнения, […]

Спасибо, уважаемый коллега! «менее пологой», конечно, поправил

на мой скромный взгляд качественная работа над ИСТОРИЧЕСКОЙ альтернативой подразумевает твердую основу в виде материальной части соответствующего времениВопрос лишь в том, что для того, чтобы судить об аль […]

угу, разрывальщики нашлись, вот Суворова как колошматили, тот не тонул, а тут …Шмелев, я вам уже аплодирую стоя:)) Вы не в курсе, что японцы не имели классических ББ снарядов? Вы не в курсе, что их ББ комплект […]

тяжело Вам наверное жить и самому не верить с то, что пишетешмелев, тут все очень просто. Есть многочисленные опыты во многих флотах мира, которые подтвердили неудобство вести огонь по одной цели двумя калибра […]

Я считал, что повреждения Иватэ обосновывают 3 орудия из 3, по факту же 2 из 3 + раненные. Так что, шмелев, увы. Максимум вы можете отжать одно орудие, и то вопрос остается дискуссионным.

Нет никакого поражения левого каземата с внутренней стороны.Ну, я вообще считал пораженную часть частью каземата. Хотя таки да, я неправ.

Не было за всю войну случая, чтобы было выведено из строя 6дм орудие, в относительно далеко расположенном каземате.За всю войну не было случая, когда бы японский броненосец взорвался от воздействия артогня. Все, А […]

«Простите, кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее» (с)

а как иначе понимать тезис: «от нуля до Цусимы»?А понимать надо как учебные стрельбы 2ТОЭ. Которые (сюрприз!) начались отнюдь не на Мадагаскаре

ни один «довод» и «аргумент» не забыл?И ни один не опровергли. Просто показали свою безграмотность в вопросе

минуточку! тезис о том, что ранение командира орудия является безусловным доказательством того, что на Асахи будут аннигилированы соседние казематы привелишмелев, ваш бред реально доставляет:)))) Да, это являет […]

и тут нигде не сказано, что невозможно вести пристрелку НЕ совместно, то есть порозньочередной идиотизм в исполнении шмелева. Пристрелку можно из одного орудия вести, вопросов нет. А вот делать […]

вот и все что надо знать о фактахвам — да. А мне достаточно знать, что в схеме повреждений Иватэ имеют место пробои каземата другого борта.

и еще раз задаемся вопросомшмелев, задаваться вопросами вы можете до морковкина заговения, это ваш стиль. А вот доказать, что данные офицеры/рядовые находились вне своих казематов вы не можете.

ой ли? ну, и где тогда у Васшмелев, начнем с простого — процитируйте статью, где я измерял точность японцев по их учебным стрельбам.