-
Юра 27 commented on the post, Т-260 с двухместной башней 2 года, 4 месяца назад
укажите критерийТ-26, если был устойчив на косогоре, допустим 30гр, а ваш только на 20гр, то через АБТУ не прокатит.
Эта ГП от Т-70 «с применением деталей ЗиС-5» и имеется в ввиду.КПП была из «деталей ЗИС-5», […] -
Юра 27 commented on the post, Т-260 с двухместной башней 2 года, 4 месяца назад
Танк шириной 2м, будет обладать катастрофической боковой неустойчивостью.
ГП от ЗИС-5, вряд ли подойдёт для танка такого веса, лучше взять от Т-70.
Выстрелы, — только в башне ?
Ограждение кардана (оно […] -
Юра 27 commented on the post, Владимир Иванов "Каким в идеале мог быть И-16" 2 года, 4 месяца назад
Но согласен что слишком основательная модернизация И-16 не стоит свеч, лучше И-180 делать Если бы был доведённый М-88 на 1 января 40 года, то да.
А т.к., М-88 довели на 1 января 41 года, то тогда лучше модернизи […] -
Юра 27 commented on the post, Владимир Иванов "Каким в идеале мог быть И-16" 2 года, 4 месяца назад
Верно на выходе пшик, если не пересчитали винт. Диаметр винта был все время 2.8м, а должен быть 3.6м Не верно, ЯКи имели винт 3,1 м диаметром, но там редуктор стоял. При безредукторном М-63, с удлинённым валом […]
-
Юра 27 commented on the post, Владимир Иванов "Каким в идеале мог быть И-16" 2 года, 4 месяца назад
модернизированный «ишак» называется И-180. Но пушки на нем почему-то не стоят На тот момент, пушки не требовались. Они потребовались в 1940 году.
В модернизированный И-16, с удлинённым валом и капотом, ШВАКи вп […] -
Юра 27 commented on the post, Владимир Иванов "Каким в идеале мог быть И-16" 2 года, 4 месяца назад
здесь сравнение именно Р-36 с ХР-42. Как пример того, что попытка облагородить аэродинамику без учета других факторов, как правило не приводит ни к чему толковому.К модернизированному И-16 с М-63 с удлинённым вал […]
-
Юра 27 commented on the post, Владимир Иванов "Каким в идеале мог быть И-16" 2 года, 4 месяца назад
Там и остальная омываемая поверхность намного больше, что ещё добавляет сопротивления.
-
Юра 27 commented on the post, Владимир Иванов "Каким в идеале мог быть И-16" 2 года, 4 месяца назад
Hawk 75A-4, — хороший пример, только надо помнить, что он на 30% больше весил, чем 2-х тонный ишак. Т.е., совсем другая нагрузка на мощность.
Модернизированный ишак имел смысл, т.к. был хорошо […] -
Юра 27 commented on the post, Юрий Пашолок. Тихая монополия Карла Майбаха 2 года, 5 месяцев назад
Рассказы про адаптацию авиационного мотора — это не более чем сказки для доверчивых людей,
Капслок, продолжает радовать своей технической безграмотностью. Упорный подшипник в В-2, который должен был воспр […] -
Не вижу смысла в таких малепуськах. Дёшево, — да. Сердито, — нет.
Поэтому правильная схема только одна : мотор и транса посредине отн. прод. оси. Тогда появляется достаточный функционал, который не […] -
Юра 27 commented on the post, Минимаксифлот СССР. Торпедные и артиллерийские лидеры проектов 1 и 38. 2 года, 5 месяцев назад
у вас палуба бронированная?
Над МКУ её заменяет наклонная бортовая переборка, над погребами плоская бронированная, см. последнюю схему в посте.
вы ведь имеете в виду пушку А-19?
Да, конечно её.
Я сам тоже […] -
Юра 27 commented on the post, Минимаксифлот СССР. Торпедные и артиллерийские лидеры проектов 1 и 38. 2 года, 5 месяцев назад
В модульность у нас до сих пор не сильно умеют,а в 20 годы об этом и подумать как то нереалистично
Нет таких вершин, которые не могут взять большевики (с).Это не двадцатые годы, а тридцатые. -
Юра 27 commented on the post, Минимаксифлот СССР. Торпедные и артиллерийские лидеры проектов 1 и 38. 2 года, 5 месяцев назад
Одно только подключение орудий/торпед к СУО займет кучу времени.
Не должно, если закладывать модульность в проект. -
Юра 27 commented on the post, Минимаксифлот СССР. Торпедные и артиллерийские лидеры проектов 1 и 38. 2 года, 5 месяцев назад
а разве это просто (пл времени и затратам) убрать башню и поставить ТА
При проработке на стадии проектирования, ничего сложного нет. Условно говоря, выдернул одни «штепсели» из «розеток» и воткнул други […] -
Юра 27 commented on the post, Минимаксифлот СССР. Торпедные и артиллерийские лидеры проектов 1 и 38. 2 года, 5 месяцев назад
Ну не удался эсминец, грубо говоря только в разделе «артиллерийские башенные установки», а в остальном?
Он не удался в котлах, точнее в автоматике управления ими.
А если допустим главный Универсальн […] -
Юра 27 commented on the post, Минимаксифлот СССР. Торпедные и артиллерийские лидеры проектов 1 и 38. 2 года, 5 месяцев назад
а эсминцы проекта 45 «Опытный»?
Это экспериментальный корабль. Который не удался.
Может напишу пост про АИ бронированный лидер «Опытный». -
Юра 27 wrote a new post 2 года, 5 месяцев назад
После достройки 19 ЭМ и восстановительного ремонта 2 эсминцев, оставшихся от царя, СССР в 1930г, приступил к проектированию эсминца-«торпедоносца», увеличенного водоизмещения, относительно о […]
-
2. Не путайте послеРЯВовские снаряды с колпачком, с доРЯВовскими. По справочникам 03 и 06гг, ВВ 2,29 и 2,1 кг.
Т.е., А-В 24см пушки ф топку.
Австр. 215kg Common нес уже 21,4кг (чего то) и пробивал на той […] -
Там разница 22 миллиона и не копейкой больше.
30 миллионов разница. Между 01.07.41 и 01.07.45. -
1. +++++
2. АВ пушки невразумительны, т.к. вес ВВ 2,1-2,3 кг. У 10″/45, при таком же весе ВВ в ББС, всё же 7кг пироксилина в ФС.
3. Вразумительны пушки Победы, против асамоидов и прочих.
4. Также неплохи […] - Загрузить еще