Картинки не вставляются. Матчасть учите самостоятельно: АБШ «ЭОА», стр. 434 и 433.

Юра, вы вообще знаете, как крепится поясок на снаряде? Или, по вашему, снаряд сразу вместе с пояском льется?:))))) Да, да, я так и подумал, хромоникелевый стальной снаряд, сразу заодно с медным пояском, в одной […]

если фрицы изготовили современные снаряды к 305/19 для стрельбы из 305/35 то снимайте претензии к снарядам, опыты верны За что Андрюша боролся, на то и напоролся.😋

 потому что никто и не использовал 470,9 кг снаряды для стрельбы из 305-мм/40 орудий. Ну да, сталинские артиллеристы от нефиг делать составили ТС в 1939г для стрельбы из 12″/40 орудий, фугасными и бронебойны […]

Конечно пофик, что свинцовые пояски срежутся, не выдержав большой нач. скорости. Верх безграмотности, по части матчасти.

Конечно, нет, он их обстреливал стальными снарядами Т.е. выпущенными в 1895г, уже с медными посками, чтобы пушка могла ими стрелять с большими начальными скоростями. Тогда какие претензии к снарядам ?

я буду ориентироваться на достигнутые показатели. К>2199. Это показатели непробития. Всего лишь нарушена тыльная прочность. Т.е., ваш попаданческий снаряд застрянет в барбете, сделав небольшую выпучину с […]

И что же?:) Хотел, чтобы вы сами сделалианализ и пришли к правильным выодам, но у меня уже второй час ночи, поэтому разъясняю : Снаряд 1876г чугуниевый, надеюсь вы не подозреваете г. Круппа в том, что о […]

Я и говорю — от балды. Вы же не будете успорять, что разница между ПСП и ПТП существует ? И она не 3 и даже не 5%.

у меня другой вопрос: кто-то точно на полном серьезе считает, что снаряд от 30,5/19 подойдет к 30,5см/35? Вроде есть один претендент на такую глупость. Щас посмотрим, может всё-таки сообразит, то к чему.

Я посмотрел. Не там смотрите. Выше весов, что написано вертикально ?

 только вот увеличили Вы ее от балды, Не совсем, средняя разница между ПТП и ПСП. А так-то, да, мог и по верхней границе взять, как раз бы К, в районе 2456 бы получился.

Вот уж не думал ,что буду Вас благодарить Всегда рад, вам услужить ! Теперь понятно, каким именно снарядом стреляли — это был германский снаряд весом 725,3 фунта к орудию образца 1876 г. Не угадали. Вы страни […]

поясню: колпак на снарядах обр. 1892 года появился, говорят, в 1904 году,именно поэтому снаряды обр 1892 г в Альбоме идут без колпака. Черноморский флот, с последним, категорически не согласен, по его ведомости н […]

И да, совсем забыл — вообще говоря, если бы при заданных параметрах броня Круппа обстреливалась бы русскими снарядами, они и не должны были ее пробивать, так как по моим расчетам К во всех случаях […]

Коллега, Крупп разрабатывал 12/35 пушку для нашего флота. И, судя по данным вики, поставил такие орудия на один из наших броненосцев согласно контракту от 1886 г. Откуда у Круппа такое орудие в год испытаний, то […]

То есть когда ни один снаряд не пробивает плиты в описании, которое привожу я — это фу, и недостоверно. А когда ни один снаряд не пробивает приведенные Юрой испытания плиты 209, то это йо, и истина в после […]

Или потому что Юре27 так удобно.  Снаряды разрушились, Карл ! 12″-ые, 850-ти фунтовые, Карл ! Что там ловить вашим 10″-ым 500-от фунтовым ? Ничего, последние пробить не могут в обсуждаемых условиях, от слова совс […]

Я так то и не мучаюсь. Неужели ? А кто выискивал в сети обстрел плиты R12 ? Причём совершенно бестолковый, т.к. ни один снаряд, даже половины плиты не пробил.