Ну, в этом аспекте у обр. 27 было всё-таки получше) Аж на один градус горизонтальной наводки, нда. Одинаковый он был, по 2гр. и 25мин. в каждую сторону. а вот угол возвышения у короткой пушки больше на 11,5 гр.( […]

Т.е. 27 миллионов могли родить только 13? Что то как то слабо для русских мужиков. Да,но тогда что же внуков и правнуков не подсчитали неродившихся? Какой-то бред сивой кобылы ! Какие 27 миллионов? Какие мужик […]

 Не могли бы вы изложить подробнее, как должна будет выглядеть ваша альтернативная модернизация короткой обр. 1913? У базовой версии всё-таки полно минусов — как минимум недостаточность углов горизонтальной и ве […]

«Не мало» — в данном случае пишется слитно Если у вас пунктик на орфографии, то можете убиться апстену, ибо для вас, я буду всегда писать неправильно.

у М-11 максимальные обороты 1650 об/мин при крутящем моменте 48 кгм, 58 кгм это при 1200 об/мин. При том, что у ЗиС-5 при 1200 об/мин Мкрмакс ~ 28 кгм, КПП ЗИС-5 держала 36 кгм и 3600 б/мин от ГАЗ-203Ф. […]

Изначально был неверный посыл, надо было немного апгрейдить короткую пушку обр. 1913 года. Получилось бы относительно лёгкое орудие, с более удобным в переноске б/к и для танков, выстрел с короткой гильзой, был б […]

Цифра 27 миллионов — это ВСЕ потери СССР за 1941-1945 годы, включая боевые, небоевые, косвенные и демографические (в том числе и не родившиеся)! С не родившимися, около 40. Миллионов человек. Матчасть учите […]

 Что же Вы не указали, что это про испытания 1937 года? Не знал, что за 4 года, к середине 41 года, СССР густо покрылся сетью автобанов, куда ни прикажи ехать тягачу с орудием, везде дороги с твёрдым пок […]

А можно список этих «спецзаводов» по выпуску танков? Опять матчасть не хотите учить самостоятельно, мне уже пора брать гонорары за ликбез. Три их было в СССР : №№ 174,183 и 37. Именно они выпустили ок […]

Конечно лучше всего иметь один танк. Но в начале 30-х, ресурс у гусеничного движителя был ограниченный,  Поэтому один, — колёсно-гусеничный. Насчёт ПС-3, недоводимость упиралась в «расширенную» хотелку заказчика […]

Средне-техническая скорость движения тягача с прицепом по шоссе в составе батареи достигала 14 км/ч; в составе полка — 11 км/ч; по грунту — 10 км/ч.  Ну а парой страниц ранее, у того же Прочко Е., написано относ […]

Но вот только обзывать «быстроходными» советские тягачи, относительно немецкихПричём здесь немцы, быстроходными они было относительно обычных тракторов. Матчасть !

посмотрите в вашем «гугле», кто и когда выпускал с 1924 года тракторы «Коммунар» с 1934 года «Коминтерн», а с 1940 года «Ворошиловец» Это не тракторы, а артиллерийские тягачи. Надеюсь разницу, уже объясн […]

Блин, а мужики то и не знали!!! Эти мужики ничего знать и не будут, пока их, не тыкнешь хлебалом в уставы и наставления и желательно дать им пинка под зад, чтоб лучше матчасть усваивалась !

что Мариупольский завод не производил ее с 1917 по 1935 г. Вот отличный пример, — до 35 года не производил, а в 36-ом уже произвел. К тому же, основную массу брони произвёл для КРЛ пр.26 и бис, — ИЗ.

Для справки в СССР рецептуру и методы ВЫПЛАВКИ противоснарядной брони толщиной более 30 мм освоили только в 1939г Вот советские крейсера пр.26 и пр. 26-бис, прям жутко на вас обиделись, имея поясную и палубную […]

подробнее о пехотном и многоцелевом колёсно-гусеничном танках. Лучше всего, один танк, с мотором разной степени форсированности, 200 и 300 л.с. и немного разной бронёй. ПС-3, в принципе не доводилась, п […]

вообще существуют какие-то методические работы, в которых рассматривался бы вопрос «сколько мотострелковых батальонов оптимально иметь на 1 танковый батальон»? Самый лучший вариант, — это три МСБ на […]

Итак, заканчиваю ваш ликбез, т.к. вы не в теме и выбрать нужные факты не можете: густягачи, — это ВСЕ, КОТОРЫЕ НА ГУСЕНИЦАХ, их было до войны у СССР, — 44900шт., в т.ч., около 14200 быстроходных сп […]

Я собираюсь не остаться без танков к концу года Так загрузите бочки с топливом в один грузовик, а инструмент с ремонтниками в другой и будет вам счастье.