-
Alexej новый комментарий активности 5 лет, 6 месяцев назад
Ёпрст, как будто никто не слышал про:
Опытный образец боевой машины 2С38 комплекса «Деривация-ПВО»
https://bmpd.livejournal.com/3307975.html -
Alexej новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад
Учитывая разницу в дальнобойности (3 км против 2,7), наши 82 мм миномёты могли уничтожать эти мортиры, находясь вне досягаемости их ответного огня.
++++
Немецкая гаубица 3,5 км. Можно наверно найти, ещё более дальнобойную.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%91%D0%B3%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%…[Читать далее] -
Alexej новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад
Не нравится.
БА-11 с однорядными колесами, с укороченной базой и развернутый задом наперёд, т.е. мотор сзади.-
Благодарю за отзыв, почтенный коллега! Что-ж, «на вкус на цвет — фломастеры разные» 🙂
-
-
Alexej новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад
«Токарев победил сделав легче и технологичнее, выполнив требование военных не использовать в конструкции высоколегированных спецсталей, когда Симонов это требование игнорировал.»
++++
Вам же дали ссылку на книгу Болотина. Там и про вес и про стали. На стр. 78 в отабличенном виде. То что вы написали, не соответствует действительности.-
Уважаемый коллега. У меня эта книга есть. И такое впечатление, что далее вы не читали. Особливо таблицу на стр. 97. Правда там есть одна вредная закорючка. На 78 стр. описывается СВТ-38, на вышеупомянутой — СВТ-40. Так вот вес последней во всем великолепии всего 4,520 кг. Куда меньше предыдущей СВТ — 5,045. И количество специал…[Читать далее]
-
Начнем с того что историческая наука и доступность источников не стоит на месте, информация и выводы Болотина устарели, не забывайте и время написания книги.
Руслан Чумак. СВТ. Трудная судьба.
https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%A7/chumak-ruslan/avs-i-svt
В этой статье разбирается АВС-36 все ее плюсы и недостатки, не буду их цитировать.…[Читать далее]
-
-
Alexej: изменен аватар 5 лет, 8 месяцев назад
-
Alexej новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад
http://militera.lib.ru/tw/bolotin_dn01/index.html
Болотин Давид Наумович
Советское стрелковое оружиестр. 78
Я думаю, трёх источников хватит. -
Alexej новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад
Это были карабины под винтовочный патрон 7,62х54.
СКС, который так и не вступил в бой
-
Который сами военные признали негодным.
-
http://militera.lib.ru/tw/bolotin_dn01/index.html
Болотин Давид Наумович
Советское стрелковое оружиестр. 78
Я думаю, трёх источников хватит.
-
-
ув. коллега эту статью как раз выкладывал совсем недавно на альтистории, так что ссылаться на нее нет потребности,.
Именно в этой статье приводится отрицательный вывод войсковых испытаний —
Итоговое заключение по войсковым испытаниям карабина СКС звучало как приговор: «При данных недостатках, положительные стороны карабина (простота устр…[Читать далее] -
Ув. коллега много букв, зачем, краткость сестра таланта, на Ганзе Руслан Чумак автор данной статьи и других книг по винтовкам Токарева и Симонова — под ником БудемЖить довольно подробно осветил эту тему как в своих работах, его мнению доверяю.
Она сводится к тому что винтовки по надежности равнозначны, Токарев победил сделав легче и…[Читать далее]-
«Токарев победил сделав легче и технологичнее, выполнив требование военных не использовать в конструкции высоколегированных спецсталей, когда Симонов это требование игнорировал.»
++++
Вам же дали ссылку на книгу Болотина. Там и про вес и про стали. На стр. 78 в отабличенном виде. То что вы написали, не соответствует действительности.-
Уважаемый коллега. У меня эта книга есть. И такое впечатление, что далее вы не читали. Особливо таблицу на стр. 97. Правда там есть одна вредная закорючка. На 78 стр. описывается СВТ-38, на вышеупомянутой — СВТ-40. Так вот вес последней во всем великолепии всего 4,520 кг. Куда меньше предыдущей СВТ — 5,045. И количество специал…[Читать далее]
-
Начнем с того что историческая наука и доступность источников не стоит на месте, информация и выводы Болотина устарели, не забывайте и время написания книги.
Руслан Чумак. СВТ. Трудная судьба.
https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%A7/chumak-ruslan/avs-i-svt
В этой статье разбирается АВС-36 все ее плюсы и недостатки, не буду их цитировать.…[Читать далее]
-
-
-
-
Alexej новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад
В качестве стрелковки лучше карабин СКС-44/или 41-го года на пачку с 5-ю патронами. С дульным тормозом по типу СВТ и удлинненным цевьем как на винтовке Симонова образца 1931-го года.
Пулемёты ДПМ и РП-46. В полковые роты автоматчиков можно дать ДПМ с приемниками под ленту как на РП-46.-
До патрона обр. 1943 года еще далеко. Рот автоматчиков пока нет. И походу не будет.
-
Это были карабины под винтовочный патрон 7,62х54.
СКС, который так и не вступил в бой
-
Который сами военные признали негодным.
-
http://militera.lib.ru/tw/bolotin_dn01/index.html
Болотин Давид Наумович
Советское стрелковое оружиестр. 78
Я думаю, трёх источников хватит.
-
-
-
-
ув. коллега эту статью как раз выкладывал совсем недавно на альтистории, так что ссылаться на нее нет потребности,.
Именно в этой статье приводится отрицательный вывод войсковых испытаний —
Итоговое заключение по войсковым испытаниям карабина СКС звучало как приговор: «При данных недостатках, положительные стороны карабина (простота устр…[Читать далее] -
Ув. коллега много букв, зачем, краткость сестра таланта, на Ганзе Руслан Чумак автор данной статьи и других книг по винтовкам Токарева и Симонова — под ником БудемЖить довольно подробно осветил эту тему как в своих работах, его мнению доверяю.
Она сводится к тому что винтовки по надежности равнозначны, Токарев победил сделав легче и…[Читать далее]-
«Токарев победил сделав легче и технологичнее, выполнив требование военных не использовать в конструкции высоколегированных спецсталей, когда Симонов это требование игнорировал.»
++++
Вам же дали ссылку на книгу Болотина. Там и про вес и про стали. На стр. 78 в отабличенном виде. То что вы написали, не соответствует действительности.-
Уважаемый коллега. У меня эта книга есть. И такое впечатление, что далее вы не читали. Особливо таблицу на стр. 97. Правда там есть одна вредная закорючка. На 78 стр. описывается СВТ-38, на вышеупомянутой — СВТ-40. Так вот вес последней во всем великолепии всего 4,520 кг. Куда меньше предыдущей СВТ — 5,045. И количество специал…[Читать далее]
-
Начнем с того что историческая наука и доступность источников не стоит на месте, информация и выводы Болотина устарели, не забывайте и время написания книги.
Руслан Чумак. СВТ. Трудная судьба.
https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%A7/chumak-ruslan/avs-i-svt
В этой статье разбирается АВС-36 все ее плюсы и недостатки, не буду их цитировать.…[Читать далее]
-
-
-
Опять вопрос. Что не так в патроне 7,62х39 (41)?
-
Alexej
Последняя активность: Активность: 1 год, 5 месяцев назад
Комментарии: 821
Нравится: 47
Отправлено: 5
Друзья: 0
Рейтинг: ( vote)
Разница в баллистике орудия. и самое главное в боеприпасах, там «болванки» здесь «умные».