В принципе всегда так и было. Военные пишут заявку, нам надоть того и того, числом поболее и ценой подешевше. Корабелы отписываются, могём то и то и прайс будет на порядок дороже, а вон те хотелки не могём ибо в г […]

Хз, наступать в самую распутицу танками? Тем более такими тяжелыми как «Чифтен». Тут явно тяма у высшего командования не работала.

Извиняюсь, но было поздно. При Брежневе совершился окончательный переход к теократической форме правления, а теократия без подпитки извне долго не живет.

Вот это одновременно и хорошо и плохо. Когда зенитки начнут выбивать, то одновременно будет рушиться ПВО со всех направлений. И уж совсем-совсем пожелание, дюжина трехдюймовок точно не будет лишней если с пятидюймовками беда.

Вот хз, но 16 «соток» для такого корабля мизер. Тем более на 1938 год. Какой-то «недолинкор-недолинейный крейсер» получился.

Да собственно на этом сайте пару лет назад. http://alternathistory.com/istoriya-chernoj-akuly-glazami-sozdatelej-chast-10/

Вот так вот читаешь и узнаешь что наш бардак в авиации это так, мелочь. За бугром идиотизм не менее ядреней. Хотя как делали вертолет корейцы…. это требует особого мыслительного аппарата.

Одно фигово, А-19 проржавеет насквозь лет за 5. Ибо морская артиллерия это не только баллистика, но и специальные стали. Плюс номенклатура боеприпасов. Вызывает сомнения что снаряды «заточенные» для сух […]

Наш солдат академиев не кончал. И крышечку эту он или сломает, или потеряет, а уж право с лево перепутать точно как два пальца…

Хз, единственный вопрос, а в какую доктрину они вписываются? Или просто денег потратить?

Неее… рано. Нет нормальной системы управления огнем на ту дальность куда доставали 16″.

Хз, но чисто экономически 9″ не прокатывают. В смысле если пытаться сэкономить, то да, а вот если навариться то фиг.

В другом выпуске ОБС утверждалось о 6,5 мм.

Главным будет боеприпас. Удастся сделать приемлемый патрон, то за линейкой оружия дело не станет. И ИМХО полимерный гильзы — шаг к безгильзовому боеприпасу. За ними будущее.

Вот-вот. Что называется ни украсть ни покараулить. Утопить эту шхуну они вполне способны, но ведь топить то нельзя, ибо некомбатанты. Только захватывать, а с этим ну почти никак.

Вот хз, но тральщики из «Циклонов» на камчатке выглядят блекловато. Тут надо что-то более высобортное. По сути вместе с бывшим «Язем» они единственные боевые корабли, которые могут при случае нагнать нарушителя, […]

Гм, формально скорострельность была выстрел в 45 секунд. Ну и затворы для береговой и корабельной артиллерии были вроде как разные. Одинаковые только люлька со стволом.

В том то и дело что Порт-Артур и Дальний. Но зачем приписали к РЕЧНОЙ флотилии?

Гм, а чем плавбатарея отличается от канонерской лодки? В ЧФ вроде было такое отличие, плавбатареи несли только артиллерийское вооружение.

Гм, а куда делся крейсер «Азарт»? Или слишком «роялистый»?