• ale81012803 новый комментарий активности 5 лет, 9 месяцев назад

    +++++++++ Жду продолжения.

  • ale81012803 новый комментарий активности 5 лет, 9 месяцев назад

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • ale81012803 новый комментарий активности 5 лет, 9 месяцев назад

    Да не вопрос:) Шучу конечно. Сей труд на докторскую тянет. Даже если всем сайтом начнём куда-нибудь в облако сваливать архивы,то последующая систематизация и корректировка данных — это реально титанический труд.
    Но за старание всё равно плюсану.

  • ale81012803 новый комментарий активности 5 лет, 10 месяцев назад

    Ясно)) Гипотетически усиление по моему варианту вас не устраивает(пытаюсь натянуть сову на глобус:) ) — это понятно. А ударно-десантное соединение японцев вы гипотетически не хотите усилить? Это несложно,в результате может выйти так,что вопрос ««Чем США могли встретить японцев, если бы те таки решили высаживаться на Оаху 7-го декабря 1941?» ст…[Читать далее]

    • Пользователь Ярослав 2 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Если честно то вопрос о гипотетическом ударно-десантном японском соединении ещё только на стадии продумывания.

  • ale81012803 новый комментарий активности 5 лет, 10 месяцев назад

    Возможно и так я глубоко не вдавался. Но тогда я вообще не понимаю в чём суть вашего сабжа? Зачем это перечисление корабельных сил американского флота вблизи от островов в контексте возможной высадки японского десанта? Вы хотите противопоставить японцам только то,что есть рядом?

    • Пользователь Ярослав 2 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      О сути — «Чем США могли встретить японцев, если бы те таки решили высаживаться на Оаху 7-го декабря 1941?». Или так: силы сторон в гипотетической битве за Оаху (в этом сабже — о США).

      • Пользователь ale81012803 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

        Ясно)) Гипотетически усиление по моему варианту вас не устраивает(пытаюсь натянуть сову на глобус:) ) — это понятно. А ударно-десантное соединение японцев вы гипотетически не хотите усилить? Это несложно,в результате может выйти так,что вопрос ««Чем США могли встретить японцев, если бы те таки решили высаживаться на Оаху 7-го декабря 1941?» ст…[Читать далее]

        • Пользователь Ярослав 2 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

          Если честно то вопрос о гипотетическом ударно-десантном японском соединении ещё только на стадии продумывания.

  • ale81012803 новый комментарий активности 5 лет, 10 месяцев назад

    Неопределённый да,но даже один повреждённый ими корабль уже хорошо. Крейсера развернуть.
    .Я же написал,если нахрапом взять не удастся взять Гавайи,то усилив дней через 6 соединения Хэлси и Ньютона Саратогой и возможно Колорадо, и стянув подводные лодки,можно дать бой японскому соединению.(если это соединение останется таким же как и РИ,не сч…[Читать далее]

    • Пользователь Ярослав 2 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      6-8 дней соединениям Хэлси и Ньютона надо где-то болтаться. У них топлива даже не хватит (они к 7 декабря уже давно находятся в море, запасы пожгли). Скорее японцы убьют их поодиночке, чем американцы решат такую задачу, как соединение трёх своих авианосцев.

      • Пользователь ale81012803 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

        Возможно и так я глубоко не вдавался. Но тогда я вообще не понимаю в чём суть вашего сабжа? Зачем это перечисление корабельных сил американского флота вблизи от островов в контексте возможной высадки японского десанта? Вы хотите противопоставить японцам только то,что есть рядом?

        • Пользователь Ярослав 2 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

          О сути — «Чем США могли встретить японцев, если бы те таки решили высаживаться на Оаху 7-го декабря 1941?». Или так: силы сторон в гипотетической битве за Оаху (в этом сабже — о США).

          • Пользователь ale81012803 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

            Ясно)) Гипотетически усиление по моему варианту вас не устраивает(пытаюсь натянуть сову на глобус:) ) — это понятно. А ударно-десантное соединение японцев вы гипотетически не хотите усилить? Это несложно,в результате может выйти так,что вопрос ««Чем США могли встретить японцев, если бы те таки решили высаживаться на Оаху 7-го декабря 1941?» ст…[Читать далее]

            • Пользователь Ярослав 2 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

              Если честно то вопрос о гипотетическом ударно-десантном японском соединении ещё только на стадии продумывания.

  • ale81012803 новый комментарий активности 5 лет, 10 месяцев назад

    +++++++
    Отлично. Но поскольку теоретически десантная операция с полным захватом острова длилась бы не одни сутки и потребовалось бы подвести корабли к острову, то в контексте удачи или неудачи захвата японцами Гавайев необходимо добавить сюда:
    1) подводные лодки(хоть с торпедами беда,но всё же)
    2) проработать вероятность подхода подхода с баз ко…[Читать далее]

    • Пользователь Ярослав 2 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Подводные лодки — фактор неопределённый. Они есть на районе, но что они могли бы сделать непонятно — с торпедами проблема, да и с опытом экипажей тоже. Как реальный пример — Филиппины, где американских подлодок было немало, но японцам вреда они не причинили.
      Тяжёлые крейсера Луисвилл и Пенсакола были в 3 500 км к югу от Оаху, сопровожд…[Читать далее]

      • Пользователь ale81012803 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

        Неопределённый да,но даже один повреждённый ими корабль уже хорошо. Крейсера развернуть.
        .Я же написал,если нахрапом взять не удастся взять Гавайи,то усилив дней через 6 соединения Хэлси и Ньютона Саратогой и возможно Колорадо, и стянув подводные лодки,можно дать бой японскому соединению.(если это соединение останется таким же как и РИ,не сч…[Читать далее]

        • Пользователь Ярослав 2 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

          6-8 дней соединениям Хэлси и Ньютона надо где-то болтаться. У них топлива даже не хватит (они к 7 декабря уже давно находятся в море, запасы пожгли). Скорее японцы убьют их поодиночке, чем американцы решат такую задачу, как соединение трёх своих авианосцев.

          • Пользователь ale81012803 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

            Возможно и так я глубоко не вдавался. Но тогда я вообще не понимаю в чём суть вашего сабжа? Зачем это перечисление корабельных сил американского флота вблизи от островов в контексте возможной высадки японского десанта? Вы хотите противопоставить японцам только то,что есть рядом?

            • Пользователь Ярослав 2 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

              О сути — «Чем США могли встретить японцев, если бы те таки решили высаживаться на Оаху 7-го декабря 1941?». Или так: силы сторон в гипотетической битве за Оаху (в этом сабже — о США).

              • Пользователь ale81012803 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                Ясно)) Гипотетически усиление по моему варианту вас не устраивает(пытаюсь натянуть сову на глобус:) ) — это понятно. А ударно-десантное соединение японцев вы гипотетически не хотите усилить? Это несложно,в результате может выйти так,что вопрос ««Чем США могли встретить японцев, если бы те таки решили высаживаться на Оаху 7-го декабря 1941?» ст…[Читать далее]

                • Пользователь Ярослав 2 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                  Если честно то вопрос о гипотетическом ударно-десантном японском соединении ещё только на стадии продумывания.

  • ale81012803 новый комментарий активности 5 лет, 10 месяцев назад

  • ale81012803 новый комментарий активности 5 лет, 10 месяцев назад

    Короче данных у вас нет.Понятно.

  • ale81012803 новый комментарий активности 5 лет, 10 месяцев назад

  • ale81012803 новый комментарий активности 5 лет, 10 месяцев назад

    Не знаю,что вы там видели 8 лет назад… Z — план по переоборудованию и расширению Kriegsmarine. О — это один из планировавшихся к закладке линейных крейсеров. На Н-44 заканчивается линейка проектов.

  • ale81012803 новый комментарий активности 5 лет, 10 месяцев назад

    Ну есть ещё инфа про А-170,где-то попадалась,в виде карандашного наброска,принадлежавшего якобы то ли Фудзимото,то ли Эдзаки. Вообще создаётся ощущение,что в архиве ВМС Японии и иже с ними,сидят рябята,которые неплохо альтернативят различные проекты.))) А что,вариант беспроигрышный,в ходе войны архивы были частично уничтожены ил…[Читать далее]

  • ale81012803 новый комментарий активности 5 лет, 10 месяцев назад

    А есть «дровишки» про проект-Z,особенно,про то что он был таки заложен? Сразу говорю,что карандашные наброски всяческих Фудзимот,Эдзак и Хираг не вариант. )))

  • ale81012803 новый комментарий активности 5 лет, 10 месяцев назад

    Меня улыбнуло,цитирую:
    «…переделанных из старых советских ракет Р-13М класса «воздух-воздух» ближнего действия (с установкой новых ГСН, боевой части, взрывателя и двигателя)…»
    Вопрос,а что осталось от советской ракеты,корпус))?

  • ale81012803 новый комментарий активности 5 лет, 10 месяцев назад

  • ale81012803 новый комментарий активности 5 лет, 10 месяцев назад

    ППКС.

  • ale81012803 новый комментарий активности 5 лет, 10 месяцев назад

    Не хочется копать далеко,но в глаза бросилось сразу.
    Цитата:
    Кроме этого Валерий Флакк, прямо именует Ээта царём который правит «Скифией и холодным (!) Фасисом». Как видим для писателя опиравшегося на труды Апполония Родосского и Варрона Атацинского не стоял вопрос о двойной локализации Колхиды и Ф…[Читать далее]

  • ale81012803 новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад

    Э,а разве Энтерпрайз не выведен из состава флота,да и списан он по моему уже. А тут на Форда его менять собрались.

  • ale81012803 новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад

    «Я проанализировал все (почти) мемуары участников войны, как наших, так немецких, воспоминания фронтовиков с обеих сторон…»

    Ух,прям таки все,а почти,потому что некоторые не смог найти? Улыбаете с каждым новым сабжем.

  • Загрузить еще
  • Аватар (Würger)
    Активность: 7 минут назад
  • Аватар (byakin)
    Активность: 11 минут назад
  • Аватар (паровоз)
    Активность: 11 минут назад
  • Аватар (гость2)
    Активность: 28 минут назад
  • Аватар (Grigory Koganitsky)
    Активность: 38 минут назад
  • Активность: 55 минут назад
  • Аватар (boroda)
    Активность: 1 час, 44 минуты назад
  • Аватар (IvanIvanovic)
    Активность: 1 час, 51 минута назад
  • Аватар (al_chernov)
    Активность: 2 часа, 15 минут назад
  • Аватар (grym)
    Активность: 2 часа, 22 минуты назад
Альтернативная История
Logo
Register New Account