-
Но прикидки сделать можно. Например, 107-мм снаряд ОФ-420-422 весит от 16,41 до 17,4 кило и содержит от 1,58 до 2,15 кило ВВ, 120-мм мина сталистого чугуна (иные в ВОВ практически не применялись) весит 15,9 […]
-
В защиту 107-мм гаубиц. Первое. В таблицах указаны нормы расхода снарядов пушек БС-3, обр.10/30 и обр.40. На рассматриваемых дальностях угол падения пушечных снарядов (даже с учётом переменных зарядов для калибра […]
-
И подумайте о винегрете, когда 122-мм выстрелы для гаубиц дореволюционных двух образцов, модернизированных и нет, плюс М-30 — разные
А в чем винегрет-то? посмотрел маркировку на выстреле, нашел такую же в […] -
Конечно, МЛ-20 не стреляла снарядами иных калибров. Зато она стреляла всеми 152-мм снарядами от 38 до 56 кило, пушечными, гаубичными, чугуниевыми и стальными.
122-мм гаубица обр. 1938 г. также допускала стрель […] -
спасибо за дополнение. и встречный вопрос: указанное подавление — оно где: на необорудованных позициях или в опорном пункте?
-
Высскажу свою позицию: если и принимать на вооружение 107 мм гаубицы, то только на рубеже 1905-1910 года. То есть, до принятия 122 мм гаубиц. Вероятно, в гаубицах калибром 107 мм была бы реализована […]
-
Как же весь мир юзал 105мм гаубицы и всё было норм. ?
А «весь мир» — это кто? И «всё было норм.» — это как?
Если мы говорим о первой половине ХХ века, то там всякие чехи с поляками, да французы с примкнувшими […] -
Странно, а почему гипотетическая гаубица стреляет пушечными снарядами???
В статье об этом написано
Во-первых, исходя из производственных соображений. В 1930-х активно держались за «традиционные» калибры в связи с […] -
Спасибо за положительную оценку, но ИМХО вы переборщили с похвалой. Преклоняться, точно, не надо. Просто мы с коллегой keks88 считаем, что любая публикуемая идея должна быть по возможности всесторо […]
-
Это вес доведённой М-30
смотрим внимательно рисунки 7 и 8, приведенные в тексте статьи. по-вашему, в 1943-м году ГАУ всё ещё не знало массу «доведенной» М-30?
Если вы тянете шестёркой совартлошадей, то обяза […] -
Вы, как настоящий, правильный физик, поясните, где у вас в исходном примере (где у вас 6,2 кг 76-мм снаряда с Vo=706 м/с посредством пересчета импульса трансформировалось в Vo=267 м/с для 16,4-кг 107-м […]
-
адмирал бенбоу wrote a new post 4 года, 4 месяца назад
Вашему вниманию предлагается завершение затянувшегося оценивания правильности решений, принятых в предвоенные годы относительно дивизионных гаубиц.
Расход боеприпасов
Еще одним критерием, по которому а […]
-
я артиллерист ненастоящий» (с), но… Но школьный курс физики подсказывает мне, что импульс снаряда при выстреле надо сравнивать именно с импульсом откатных частей орудия.
А логика подсказывает мне, что без массы […] -
Сперва отмечу что вопрос о опт. весе систем нельзя рассматривать в отрыве от тяги, наличной здесь и сейчас, а не в светлом будущем, которое наступит завтра, потому что так хочет… Партия))
Видите ли, с под […] -
заставляет все же задуматься о справедливости расхожего тезиса «недостаток точности мы компенсируем мощностью боеприпаса»…
поверьте, фраза про точность и мощность боеголовки не раз вертелась в голове при на […] -
СТЗ прекратил выпуск тракторов с началом войны,
ага, и возобновил уже в 1944-м
тягачей с августа 42
уже обсуждалось в 1-й части. по август 1942-го включительно среднемесячный выпуск СТЗ-5 полностью покрывал потр […] -
Угу, пример специально для настоящих физиков.
Берем 76-мм горную пушку «7-2» с ее 510 м/с начальной скорости для 6,3-кг бронебойного снаряда и 500 м/с для 6,2 кг осколочно-фугасного и сравниваем с созданн […] -
в тексте 9,2-кг снаряд упоминается при сопоставлении советской 85-мм пушки и английской 87,6-мм пушки-гаубицы. Еще одно место в статье со схожими данными — это масса мины 107-мм горно-вьючного миномета обр. 19 […]
-
Разумеется, в тексте имелся в виду 1945 год. Спасибо за внимательность.
Вот так всегда. Вроде бы текст вычитывался несколько раз, отдельные моменты правились неоднократные, а очевидные ляпы никто из авто […] -
Спасибо. Надеюсь, и заключительная часть вас не разочарует
- Загрузить еще