Стратегия «олл биг ганз только полуторки» — не «примитивное, бессмысленное и беспросветное упрощенчество.», а оптимизация, с упрощением где надо и с усложнением где надо. Никто же, например, не за […]

Поясните свой прикол, плиз.

Танковозы вещь. Но, на то время у них базовый крупный недостаток, — они могут замедлить отмену лёгких танков(которые проще возить), избавиться от которых крайне необходимо.

Возможен был выход военных кораблей России из Черного Моря через проливы? В то время и в время РЯВ.

Не нужно их вооружать — это тупые скоропалительные фантазии. Максимум пользы «Курьеры» принесут как транспортеры. Что изначально и задумывалось

Польза кормовой пушки ИЛ-102, которой нет у Су-25 : «..Обеспеченность «восьмерок» огневой защитой задней полусферы (в чем на своем опыте скоро убедился противник) во многих случаях заставляла душманов возде […]

Тут не обойтись без внедрения здравомыслящей и естественной экономической модели с конкуренцией и частной инициативой. Это ещё один плюс стратегии «только полуторки».. Причем, не отходя от де […]

Любая БМП хорошо горит. Концепция БМП — абсурд. Нельзя совмещать ударные функции с транспортными. Оружие на БТР должно выполнять исключительно защитные функции и то на короткое время — в следствии плох […]

Когда надеешься на мир, тогда и нужно бить максимально жестко и концентрированно.

censored

Идея очень правильная, хоть и старая. Главные вопросы — в путях реализации и организации использования. Как в мирное так и в военное время. Кажущиеся проблемы, которые вовсе не проблемы: 1) Боль […]

Вышеописанное может быть интересно только для совсем уж фанатов. А для простых участников важно понимать — что это даст на выходе? Какие серьезные изменения в истории России это произведёт? Черное Море ста […]

—1 стратегия Надводный флот действовал очень нерешительно и без должной инициативы. == Повторю: ..континентальной державе необходимо вводить в боевые действия все корабли в максимально короткий срок. Держа […]

Изложение у Скоморохова провокативно попсовое(намеренно?). Если к этому не цепляться, а сосредоточится только на заглавии «Почему немецкий флот так и не проявил себя в войне», то главные моменты : —1 с […]

Выглядит реально интересно и круто. Но любой легкий самолет — это наивная попытка сэкономить в додроновую эпоху, и дурость с вредительством в нашу, дроновую, эпоху.

И как разведчик Ил-102 лучше — больше дальность Су-25 в Афгане. «..Ведение разведки занимало среди задач штурмовиков сравнительно скромное место  (мешали недостаточная дальность полета и отсутствие специ […]

И что? Эти ваши «папуасы» повредили хоть как-то этот ваш «Ямато»?

Нужен бронированный корабль управления! ..

Согласен — корабль арсенал отличная концепция, но реализовывать их нужно в большом водоизмещении. (по экономике, лучше всего из старых гражданских судов) Исключение — баржи для запуска ракет запрещенных […]

Ил-102 легко потянет 4 Фаб-500 с УМПК.