57мм и тут лучше

Двуствольная зенитка В-4710 января 20212,6K прочиталиВ экспозиции тульского парка Патриот нам встретилась необычная версия 37-мм зенитного автомата 61-К.У него было два ствола.https://dzen.ru/a/X_nl_bsU1U_7Jrqk

Можно в таких капсулах десантировать политиков и медиа-персон. Например в Киев запулить контейнер с Ксюшадью и её мамой сенаторшой, роднульками Шапиро и Кедми, Рамзаном и Воплощением Брежнева Адамом. Украина рухнет.

Если «контейнер-капсула-платформа» всё равно обладает обладает необходимыми для маневрирующего полета прочностью, системой управления и движками, то её и нужно садить вместе с десантом. Системы управления в н […]

В эру БПЛА 57мм автомат с дистанционным подрывом лучший вариантпо совокупности возможностей применения по разнообразным целям и возможностей реализации в разных видах.

Бороться нужно не только с танками. А против любой ЛБТ 57мм автомат вундервафля. Тем более против ЛГБТ

Средний КГ танк создать невозможно, а лёгкий танк(любой, не только КГ) — не нужен. Соответственно КГ не нужны вообще

Что в ней хорошего? По клоунски разрекламированное говно.

Ударов по колониям Франции Англии Нидерландов и тп. Заодно бы и США не пришлось трогать — пережили бы нефтяное эмбарго от США не воюя с ними.

Если это действительно так, то башни в то время делать было просто преступление.

Слишком поздно(конец 1942 года) спохватились немцы с пониманием необходимости среднекалиберных ЗСУ — до этого пониманию мешало господство в воздухе. И не успели — только деньги и время потратили на проекты.

Гитлера погубила мягкость и доброта по отношению к Франции, Испании и Италии.

Конкретики по способности Японии воевать в тот момент в ЮВ Азии у меня нет,но из общих соображений очевидным является супер-эффективность ударов согласованных по времени с Германией.Раз уж пошёл в союзники — подстраивайся.

Что за реклама? Интересно бы глянуть

Для крупных калибров верные рассуждения. А вот для 152мм и ниже эти факторы были не существенны и для них линейно-возвышенная схема могла быть применима уже в то время.

Для 152мм вполне можно было бы применить на оконечностях линейно возвышенную схему уже в то время. А посередине ГК линейно в башнях как на рисунке. И по такой схеме 3х орудийные башни вполне вероятны тогда же.

Для своего времени весьма неплох «Вариант-2 прогрессивный.» alternathistory.ru/wp-content/uploads/2023/11/linejnyj-bronenosets-3-1536×736.jpg

В наше время идея 2х местного танка требует позитивной проработки. Ранее это было невозможно из-за слабости компьютерных и сенсорных систем. То же относится и к связке «рыцарь+оруженосец».

Узкие и длинные челюсти (как у шонизавра) годятся исключительно для мелкой добычи. Например гавиал — огромный крокодил(более 6 метров длиной),питается только некрупной рыбой и ни на что большее даже […]

Косатка