•  

    Сразу оговорюсь: эта статья рассчитана на читателя, обладающего критическим складом ума. Остальным она покажется полным бредом. И все же считаю, что и такая точка зрения на происхождение чел […]

    • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Могу только предположить, что наши прабабушки и прадедушки были материализованы в этой реальности в определенном возрасте с наведенной памятью о своем прошлом.

      Уважаемый коллега!
      Все это замечательно, но есть в метафизическом восприятии мира один маленький такой нюансик…
      Как только Вы становитесь на данную точку зрения, невозможно определить, когда именно было проведена эта самая загрузка данных в память (наведение памяти — иначе говоря). Вдруг это произошло 2 секунды назад и именно с Вами?
      И еще тогда — а с чего Вы взяли, что Вы как субъект этой реальности именно человек? (без обид — это аргумент в дискуссии)
      Вдруг мы все — огромные механические компьютеры размером с пол-Земли и информацию обо всем окружающем мире мы получаем с датчиков, через которые нам подсовывают всё, что угодно внешним экспериментаторам…
      Да и потом, никаких людей (в т.ч. посетителей данного форума) рядом совсем нет — есть только один компьютер (Вы, в данном случае, поскольку это Вы рассуждаете), которому через датчики выдают внешние воздействия.

      Попробуйте возразить… 😉

  •  

    Я считаю, что наш мир создан или «перезагружен» в 50-х годах XX-го столетия некоей Сущностью (я называю ее Творцом) и мы лишь «помним» то, чего с нами никогда не происходило. Мы живем внутри чего-то, на […]

  • Я живу в Башкирии г. Стерлитамак. Старый город (как и везде по России) застроен деревянными срубами, возрастом под 100 лет. Я сам родился в таком (мне 57лет) и через всю жизнь пронес любовь к их неброской но та […]

    • Пользователь ale81012803 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      ОЙ-Ё!

    • Пользователь knyaz ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      А ведь когда-то, в девяностые, в мои студенческие годы, потуги постмодернистов «отменить» историю казались весьма забавными. Воспринимались они эдаким литературным экспериментом в стиле «ученые шутят». Кто мог предположить что нынешний разгул мракобесия сделает их, для обыденного сознания, новой парадигмой мышления.

      Нашел на винте пророческий текст из далеких девяностых. Эдакие размышления о проблемах перезапуска истории из нулевой точки.
      [spoiler title=» «]ВСЯ МОСКВА

      Кто-то там сказал: «Я знаю то, что ничего не знаю». Мудак он был, этот кто-то, философ. Я знаю все. А если и не все, то самое главное знаю. Нет ничего. Европы — нет. Америки — нет. Небо — скорее всего, хрустальный свод. Есть Москва. Помните, небось: «…как много в этом звуке»? Действительно много. Все — в этом звуке. Ом. Больше ничего нет. Совсем. Майя, иллюзия…
      А Москва — она большая. Очень большая. Индусы когда-то говорили: «Чего нет в «Махабхарате», того нет в мире». Нет больше «Махабхараты». Нет больше индусов. Есть Москва. Очень. А в остальном — все верно. Кстати, слово «Махабхарата» можно перевести как «большая Родина». Правильно. Других родин нет. Все дороги теперь ведут в Москву, даже те, что из нее выводят. Просто Москва большая. Большая. Десять миллионов? Смешно. Сто миллионов, двести миллионов — не меньше. Миллиард. Вся Поднебесная в одном городе. Стране. «Махабхарате». Мире. «Хорошо,— говорите вы. — Главное — не волнуйтесь. А мы поедем отдыхать в Ялту. На Черное море. Будем загорать, купаться и смеяться над этим придурком».
      Смеюсь я. Я дико хохочу. Да, вы садитесь в скорый поезд «Москва-Симферополь», вы едете — едите копченую курицу и ее вареные яйца, пьете чай с пивом и радуетесь жизни. Вы едете в Москву. Железные дороги — хитрая штука. Они кружат, петляют, поезд стучит колесами с восхитительным упорством, но возвращаетесь вы все равно в Москву. Ко мне. И пусть вас не смущают яркое ультрафиолетовое солнце и уличные вывески на ридной мове. Вы въехали в Москву, только с другой стороны.
      И вот вы жаритесь на хитром барии-кварце (да, те лампы, что вы принимаете за солнце — они такие), купаетесь в подсоленной воде одного из водохранилищ, лениво лопаете выращенное на гидропонике и думаете, что вы в Крыму. Все так думают. Даже местные жители. И борются за свою самостийность. Глупцы! Все вы — то есть не вы, а они, но и вы тоже — москвичи. И горы ваши уложены дивизиями зэков в конце славных сороковых. И не тычьте мне своим Днiпро, нет больше Днепра, обмелел и весь вышел. Есть — многоликая многорукая Москва-река-Москва, наворачивающая петлю за петлей в искусственных руслах, то разливаясь Доном, то вспучиваясь Курой. Курой… Миль пардон, мейне дамен унд херрен, тут я перегнул. Кура — это Яуза. А в водных зеркалах московских прудов отражаются плачущие звезды.
      Но вы мне все равно не верите. Вы садитесь на свои «Жигули» (made in Moscow, чтобы знали) и едете по Ленинградскому шоссе в Питер. Вы приезжаете туда часов через 12 или сколько там. И вы — в Москве. Запомните раз и навсегда: дуга окружности большого радиуса воспринимается как прямая. Всегда. И бутафорские деревни, и искусно-искусственные посадки по краям шоссе… Лишь для того, чтобы скрыть от вас такие московские районы, как «Владимир», «Пенза», «Бобруйск» — и без числа других.
      А Тверь? — спросите вы. А я вам отвечу: вы когда-нибудь видели там что-нибудь, кроме центральных улиц? Пространство Москвы дискретно. Дискриминировано. Нет Твери — есть тверской район Москвы. И таких районов мно-о-ого… Но не надейтесь пробраться из одного в другой своими двоими. Двумя. Не выйдет. Москва не сразу строилась, и с большим умом. Себе на. На вашем пути непременно встанут промзоны, нескончаемые сараи, гаражи. Сортировочные. Чахлые, но неприступные рощицы. Сторожа, собаки… Хотя в исключительных случаях улица Ленина в Воронеже может перейти в улицу Ленина, скажем, в любимом Р-н-Д. Но только в исключительных. Случайно такие случаи не подворачиваются никогда.
      Я не знаю точно, как именно все это начиналось — архивы сожжены, а библиотеки выхолощены. Очевидцев советская власть… Власть! …оставлять никогда не любила. Да и толку с них, с очевидцев. Никто ничего не помнит, не знает и знать-себе-дороже-лучше-не-надо не хочет. Один лишь я реставрирую. Реконструирую… Реконструктирую…
      Когда Дриттен Райх в 1946 потопил Острова, когда Лондон превратился в подлинную северную Венецию, а на Великих Равнинах от Реджайны до Пуэбло развернулись танковые бои, по сравнению с которыми Курская дуга — детская возня в песочнице… Когда в 1947 дивизии Его Величества и полки аборигенов геройски дрались с войсками генерала Адати на подступах к Сиднею, а нанкинская армия отходила все дальше и дальше к ламам в Тибет… Когда в 1948 американские «Суперфортресс» каждый Божий день превращали над Японией в ночь, а японские солдаты с боями отступали обратно к тихоокеанскому побережью… Когда в 1949 разогнавшаяся до Урала армия Гоминьдана была уничтожена полутонной чумных бацилл… Когда в 1950 русские строили Аушвицы от Москвы (Москвы!) до берегов Ла-Манша, а американские «Мустанги» горели над Хайдарабадом…
      Тогда родилась Москва. Родилась в муках. Ибо великий — воистину великий — Сталин понял, что столица, единственный уцелевший город России, если не всей Европы, уцелевший благодаря бесчисленным дивизиям НКВД и легионам черных бушлатов, уцелевший вопреки всему — именно он должен стать последним Римом. Ибо четвертому Риму быть не должно. Ибо дивизии НКВД ждали только приказа перевести черные зековские армии на рельсы мирного времени. Ибо воевать больше было не с кем и не кем. Ибо. Тогда родилась Москва. Родилась как имитация мира, через десять лет превратившаяся в него. Куда там Овидию — урби стал орби, даже не заметив метаморфозы.
      Мудрый товарищ Сталин сделал Москву миром, потому что ничего другого уже не оставалось. Пал железный занавес, огородил Москву. И отгородил. От чумного Совка. От горящей в газовых камерах и трудовых лагерях Европы. От бьющей в там-тамы великой черной Африки. От вымирающей Азии. От нищей — нищей-нищей-нищей! — Америки. От забытой всеми Австралии. Сталин поступал мудро — Москва была только СССР, на большее не хватало ни средств, ни времени. Потом средств стало больше, а времени хоть отбавляй, и Хрущев разрешил Запад.
      В 1957 году в Москву съехались молодые москвичи из Тонго, Франции и ГДР. И братской Индии, которую с «Бхагавад-гиты» сократили до «бхай-бхай». Куда там Голливуду, безвременно почившей на штыках японских солдат фабрике грез! Московское правительство создало не фабрику. Не завод. Даже не комбинат. Город. Декорации Дели и Агры, декорации саванны, декорации джунглей и мангровых болот — они существуют и по сейчас. Великий Александров, великие Пырьев и Эйзенштейн создали в дальнем Подмосковье другую жизнь, о какой (каковой?) помыслить не могли Гриффит и Орсон Уэллс. Тогда родилась верхняя Москва, но о ней позже.
      Все знают и любят Королева, Курчатова и Хруничева. Но почему не Берия, автора подмосковной (в буквальном смысле слова) Новой Земли? Почему не Деканозова, создавшего под Жуковским (снова в буквальном смысле) Байконур и Сестрорецк? Любить их не за что, но знать надо. Их усилиями родилась Москва нижняя, где лагеря и тундра.
      Нет, нижняя Москва это страшное место. Холодные подземные катакомбы неимоверных размеров, а в них — гекатомбы. Не менее неимоверные. Полярная ночь и многоярусные шахты. И зэки, зэки, зэки… Свободные зэки-воркутинцы и обеспеченные чеками зэки со Шпицбергена, зэки-чукчи и корпящие над алмазами зэки-якуты. И холода. Даже когда включают свет и в нижней Москве наступает полярное лето, многосотеннометровый свод сводит на нет усилия бесчисленных батарей. Тепло только над и под самими котельными. Вокруг. Не тепло — жарко. Очень жарко. «Каракумы, 45° в тени» помните? Там — Каракумы, Гоби и часть Сахары. Песок, щебень, глина и уран. И безумные зэки-азиаты, давно уже вышедшие из-под власти некогда всесильного московского НКВД (да-да, НКВД; КГБ — это только для отвода глаз, ширма, надстройка, Хель-НКВД остался при всех своих) и готовящие новых Темучинов. И страшный семипалатинский лагерь, где вода превращается в кровь, а трехголовые мутанты все подбрасывают плутоний в топки московских реакторов.
      Но страшнее, все-таки, в подмосковной тундре. Там ходят полярные волки-оборотни и зэки-оленеводы отстреливаются от них серебряными пулями «дум-дум». Там по короткой весне волны леммингов захлестывают шахтерские поселки, заваливая их трупами, и не останавливают леммингов ни бомбы, ни яд. Там растет ядовитый ягель, там люди уходят в тайгу на неделю, а возвращаются через год, там охрана стреляет без предупреждения. Там живут мороки, там камлают шаманы и от их бешеной пляски под землю нисходят моровое поветрие и лемминги. Там в черных, ледяных подземных морях до сих пор ходит выкрашенный белым «Тирпиц», в 1947 прошедший Мальстрем. Команда его — мертвецы, сам Эрих Редер в парадной форме гроссадмирала Кригсмарине стоит у штурвала и костяной кистью ведет линкор среди льдин, а к клотику прибит за крыло вечно живой альбатрос. Белым призраком идет «Тирпиц» мимо мертвых берегов и оленеводы при виде его лишаются остатков рассудка…
      Там люди, потерявшие облик людей режут друг друга за бутылку водки, а нашедшие их облик звери с печальными глазами режут с бутылки водки вены себе. Там, внизу, живет Страх, и Страх говорит с сердцем каждого, живущего вместе с ним в подземной Москве. Я не могу, не могу больше! Я тоже боюсь! Я боюсь, что меня заберут в Норильск! Я не хочу раз в год, перед отпуском, лишаться истинной памяти в унылом кабинете участкового терапевта!..
      Впрочем, процедура лишения памяти естественна для большинства москвичей. Для вас! Вот вы ее и не замечаете… Флюорография, как же! Я никогда не хожу к врачам. И добровольно им в руки не дамся. А то очень все у них легко получается. Легкий укольчик-прививка — и ты больше не помнишь многочасового спуска под землю в грубой дребезжащей клети. Легкий рентгеновский снимок — и ты уверен, что в Хабаровске живется не хуже, чем в Орле. Посветил окулист особым фонариком в глазное дно — слегка! — и ты забываешь мутанта-чекиста, раскладывавшего арканы Таро на твою благонадежность.
      А еще — нейролептики, психоделики и галлюциногены, щедрой рукой добавляемые в водопроводную воду и бутыли с «Пепси». Все Москвы только на них и держатся, но держатся прочно. На них — и на волнах. Никогда не замечали? А я да. Ходишь по городу с плеером, слушаешь радио, а возле разных всяких в меру обшарпанных зданий. Домов. Вдруг возникают помехи. Вывески там все больше безобидные — «Радиокомитет», «Институт связи чего-то там», лаборатория непонятной аббревиатуры. Вроде, полный порядок: раз они связью занимаются, то от их установок и фонит. Экспериментальных. Нет! Нет! И еще раз нет!
      Установки, конечно, стоят, только не экспериментальные они, а экскрементальные. Самые что ни на есть серийные. Стоят и лупят по нашим бедным мозгам. Незаметно так лупят, по-тихому — а вот ровно настолько, чтобы среднему человеку жизнь казалась гладкой и привычной. Чтобы все парадоксы и перекосы московской жизни мимо него, среднего — мимо тебя, сука, — проходили незамеченными.
      Видит он-ты-вы крысу в метро и думает — крыса, мать ее ити, гадость какая. А того, что у крысы на шее ошейничек тоненький, а на нем значки непонятные, не замечает. Я тоже раньше не замечал, пока приглядываться не начал. Что за ошейники, зачем — не знаю. Но факт налицо. И на крысе. На каждой.
      Даже мне многое в Москве неясно. Зачем на крысах ошейники. Почему под землей идет снег. Для кого делают столько атомных бомб. Что значит слово «кодак». Вопросов много. Кто на них ответит? Все мы — либо одураченные, либо наоборот. Но даже одурачивающие знают только то, что им положено знать. Одурачивающий по Карибскому кризису знает, что кризиса этого никогда не было, но не знает, что не было и вьетнамской войны. Одурачивающий по позднему Хемингуэю с удовольствие читает позднего Фолкнера.
      Я был знаком с одним человеком, он написал всего Борхеса. Большой умница, алкоголик и наркоман (а только дополнительными наркотиками московскую дурь выбить и можно), жил он крайне бедно. Но жил. И считал свою борхесовскую эпопею самой удачной литературной игрой в истории. Она его очень забавляла. Ему, несчастному, казалось, что таким вот образом он дурачит власть. То есть ненавистные читающие массы. Сочиняя на испанском небольшие гениальные эссе. Ему не повезло. Он умер. От передозняка. Он так ни в чем и не разобрался. Он не понял, кто кого дурачил и не узнал, что почитаемый Кортасар жил через два квартала в Кишиневе.
      Участь московского интеллектуала тяжела и неказиста. Участь от участкового. Даже если само твое существование идет вразрез с установками партии и правительства, не радуйся. Власть найдет — нашла! — способ подмять тебя. И использовать. Еще хуже продавшимся. Робко вкладывая кирпичик своей маленькой лжи в пирамиду лжи всеобщей, они получают свои маленькие привилегии. Ма-а-ленькие. Но душа-то продана. Вот они и мотают весь оставшийся срок с гадливым чувством собственной нечестной неполноценности. И того не понимают, что большинство вокруг них — такие же, единожды солгавшие и продолжающие по инерции врать до самой смерти. Которой нет. Все эти географы — книги по книгам других. Этнографы — придуманные малые народности. Историки — сочинение Истории с листа и начинение ее дерьмом. Впрочем, о какой Истории может идти речь? Смешно… Смешно!
      И ведь врут, бедолаги, на самом деле совершенно бескорыстно. Несмотря на всю и всякую свою продажность. Все равно у них, недотыкомок, если где какая выгода и выгорает, то настолько ничтожная, что и говорить стыдно. Ей Богу, которого тоже нет.
      Чтобы вырастить себе выгоду большую, надо врать по крупному. А это не всякому дано, ой не всякому… Выгоду выращивать грязно. Зато как приноровишься — простите-прощайте катакомбы вкупе с хитрыми лентами наземного московского Мебиуполиса. Здравствуйте, светлые квартиры, черные машины и — главное — Москва верхняя! Попасть наверх (опять-таки во всех смыслах, никуда мне от этой игры словами не деться) — заветная мечта каждого москвича. БММ — Большая Московская Мечта.
      У верха много имен. Но главное среди них, ласкающее слух безмерно — ЗАГРАНИЦА. Да, как и подобает любому чудо-граду, картонно-фанерный поселок «Мосфильма» рано или поздно должен был вознестись. И он вознесся, и уже там, наверху, оброс туфтовым бетоном и липовым камнем. Парижем и Нью-Йорком, золотыми пляжами Ривьеры и вересковыми пустошами Шотландии. My heart is in Highlands, my heart is not here. Сволочи.
      У меня с моими понявшими и поверившими друзьями вечный спор: на чем держится верхняя Москва? Почему-то они (друзья; их трое) уверены, что вся эта гигантская махина висит над землей километрах в 12 за счет каких-то эфемерных штук. То есть антигравитационных установок — такой себе непомерный воздушный корабль тире остров Лапуту. Атмосферный колпак, маневровые двигатели, гироскопы и прочий вздор. А я их, друзей моих последних, спрашиваю: почему? Почему же ранним погожим утром, когда воздух еще прозрачен, на северо-востоке Москвы можно разглядеть в бинокль что-то? Конструкцию-не-конструкцию навроде татлинской башни? Они молчат. Они вообще мало говорят, даже когда приходят.
      Я уверен: верхняя Москва стоит не то на пяти, не то на семи опорах. И в опорах этих, отстроенных зэками снизу, тоже кто-то живет. Какие-нибудь горные жители — тролли или, например, природные кавказцы. Непал, наверное, тоже там, потому что Катманду в Москве есть как факт, но я не нашел его ни вверху, ни внизу. Катманду и Шамбала. Иначе как в опорах им быть и негде. Да и вообще весь Тибет там, скорее всего… Впрочем, здесь я не уверен. И врать не буду. Экстраполяция гор у меня еще не закончена. Скорее всего, скорее всего…
      Я никогда не бывал в верхней Москве. Я не знаю, как туда добираются. Наверное, самолетами. Нужны же зачем-то самолеты? А может и лифтами — но какие там тогда психотропы! Я, все-таки, думаю, что самолетами. Хотя есть же еще и поезда — «парижский экспресс», «восточный экспресс»… Впрочем, я говорил. Я уже говорил: Москва умеет много гитик. Даже чересчур много.
      Я никогда не был в верхней Москве и не хочу. Не хочу! Мне отвратительны тамошние москвичи. Счастливые имбецилы, уже ни на что не способные без кока-колы с дурью и гамбургеров с дрянью. Все они рано или поздно, но чаще всего в детстве, проходят через усекновение. Незапоминающееся никогда по умелому наркозу. Тонкие скальпели поблескивают хромом в ласковых лапах хирургов, и маленький человечек навсегда становится москвичом, теряя самое главное. Когда тебе отсекают хитрую долю мозга, ответственную за критическое восприятие действительности, когда перестаешь объективно ощущать реальность… Разумеется, не остается ничего, кроме как радоваться тоннам картона и папье-маше. Рима, Гамбурга, Праги и имперской Вены. Знали бы вы, что в действительности сделал с Веной в 1945 году 3-й Украинский фронт маршала Толбухина…
      Но вы не знаете. Не знают и они, наверху. Их задача — быть серьезными. Искушенными. Бороться за общеевропейский дом и американские идеалы. Кип ё кантри тайди. Би хэппи. Бихэйв ёселф. А еще — самое-самое-самое — вежливо принимать туристов. Вас, джентльмены, Родину-мать вашу так. Конечно же, дирижирует этими болванчиками «рука Москвы». Они сами так говорят. Впрочем, чья же еще? Но уже в бархатной перчатке. Потихоньку так, аккуратно, исподволь. Гораздо тоньше чем у нас и там, внизу. Хочешь президентские выборы — да хоть каждый год! Хочешь побороться за права человека и афро-американца — ради Бога! Либерте, фратерните, эгалите. Понимаете, должна же в жизни простых москвичей снизу быть хоть какая-то светлая и радостная цель. Какая там западная демократия…
      Западные демократии погибли. Погибли все. Погибли вместе с парламентами, президентами. И декларациями независимости. Погибли восточные деспотии и колониальные администрации. Погибли монархии и кондоминиумы. Все погибло… Всюду-всюду-всюду было одинаково: огонь, дым, сталь. И пыль, пыль, пыль от шагающих сапог. Сапоги стоптали все.
      Осталось одно — Москва. Москва как общественный строй и образ жизни, образ мысли и образ безмыслия. Нет мира, кроме Москвы, как и нет пророка в своем отечестве. Как и не стоит город без праведника. Но я не праведник — я уйду, а Москва останется стоять. Стоять на семи холмах, пяти реках, трех китах и первобытном реэнцефалоне. И вы, жалкие ублюдки, не заметите моего ухода. И никто не заметит.
      А я уйду — я обязательно уйду, рюкзак уже собран, вот он. Я прорвусь сквозь мороки предместий, просочусь между заслонами НКВД, проползу сквозь все рогатки, колючки и секретки. Не подорвусь на мине, не подставлюсь под пулю, не встречусь с пограничным волком. Я уйду, я вырвусь за последнее московское кольцо — и пойду дальше.
      Там, в Европе, земля уже зарастила раны. Руины превратились в холмы, а брошенные города надежно укрыл лес. И в этой зеленой Европе, где снова привольно медведю, кабану и оленю, живут настоящие люди. Они пашут и охотятся, ткут, куют, лепят и строят. Они хранят старые книги — много книг, в каждом доме — и читают их. Они помнят все и знают все. Когда-нибудь они возродят мир. И снова колонизуют Америку. И полетят в настоящий космос. И убьют Москву.
      [/spoiler]

  •  

    Свидетельства того, что мы, а также другие живые существа и растения, являемся компьютерными программами (в очень грубом приближении) и функционируем внутри другой программы, под названием Действит […]

  •  

    Мало кто задумывается: откуда появилась могучая советская промышленность за 15 лет (1925-1940 годы) Сталинской индустриализации. Как за такой короткий срок в обескровленной Революцией и Гражданс […]

    • Пользователь ser . ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Коллега а почему бы Вам не продолжать нас радовать своими статьями опираясь исключительно на общемировые примеры… ведь советский союз если разобраться это в общемировой политике и экономике, науке это величина очень маленькая… К чему постоянное базирование на полунищей стране это как то выглядит подозрительно… Напишите к примеру что ньюйорка не было что он создан творцом в 1958 году… или что пёрлхарбор тоже выдумка — уверен куча доказательств найдётся…А индустилизация запада? там же сплошной фейк! История то делалась не у нас… а в западной европе, америке — там основные события, там основные фальсификации!

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

        Наши люди не отличаются грамотностью и свою историю знают плохо, какое им дело до мировой….

        • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

          А вот тут, уважаемый коллега, имеет смысл прояснить…
          Только лишь проклятый совок был придуман, или и всё остальное.
          Ваша точка зрения вполне имеет место быть (метафизику до Вас изобрели, якобы…), но тогда она вполне распространяется на все человечество. Ну, разве что, за исключением некоторых причастных.
          Известная картинка, анимированная:

        • Пользователь ser . ответил 5 лет, 10 месяцев назад

          Дело в том коллега что двигая свою концепцию исключительно на истории ссср Вы создаёте впечатление что работаете на запад… Отсюда такие минуса за ваши статьи… А будь материал к примеру про британию он был бы принят публикой более благосклонно.
          А то что люди плохо знают свою историю и какое им дело до чужой — так это не так, перемыть косточки кому то (чужому, не своему) любимое занятие народа… копаться прилюдно в своём «говне» никто не любит…

        • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 10 месяцев назад

          «Наши люди не отличаются грамотностью и свою историю знают плохо, какое им дело до мировой….»

          Не стоит мерить по себе. Почитайте статьи с этого сайта. На сайте не только наша страна в разных временных рамках, названиях и территориях. Опять же, если бы вы интересовались историй той же Великой Отечественной, то рано или поздно обратились бы к истории противников. И там любопытных моментов не меньше, чем в отечественной истории.
          Как у немцев развивалось танкостроение? Почему после неплохого пушечного лёхтрактора был принят пулемётный пазик? А потом опять недопушечный второй пазик? Почему танков поддержки изначально производилось больше чем «основных»? А почему во Франции основным средством снабжения был грузовик? И почему немцы возненавидели свои Опели, оказавшись в России? И что они с ними сделали?
          А как развивалась логистика пехотных дивизий армии США? Там целая отдельная интереснейшая история. И, кстати, очень поучительная.
          А на сайте можно найти интересные статьи про вооружение Канады, Чехословакии, Румынии, Польши, Франции. Что вам мешает ознакомиться с «виртуальными историями придуманного мира»? Они все такие разные и интересные.

      • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

        +++ Вы отметили очень важный момент. У меня все не доходили руки.

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Остапа понесло.

    • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Критика-это нормально. Я — автор и излагаю свой взгляд на мир, а не копирую чужие статьи, как многие здесь присутствующие. Естественно, что в чем-то я ошибаюсь, но в чем-то я прав. Есть повод для спора.

    • Пользователь E .tom ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Уважаемые коллеги не кормите тролля.

    • Пользователь Дмитрий Чумов ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Знатно… Как будто (С)»дальше у Матвеича закончились синие таблетки и дальше мы ели только красные»…

    • Пользователь login74 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Регресс у автора, было 70, стало 200 лет человечеству… Такими темпами к марту и дату сотворение мира по православной версии переплюнет….
      Походу все проблемы — от неверия автора в собственные силы и возможности….
      Начните что-нибудь делать руками и сами убедитесь сколько Вы можете сделать, может хоть и не сразу, но тем не менее… Так и все делалось — может не сразу и больно, но делалось…

    • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Читайте меня внимательнее.

    • Пользователь ser . ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Коллега Tumnin это вы обращаетесь к мне?

      • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 10 месяцев назад

        Нет, я отвечал на реплику совкового морского офицера. Я наоборот считаю, что уровень самоосознания и духовного просвещения у нашего народа значительно превосходит няшных японцев и британских джентльменов.

  •  

     

     

    Мне, как офицеру, знакомому с основами военной стратегии и тактики, Сталинградская битва видится полной  нелепицей и нагромождением лжи. Если отбросить эмоции, героический пафос и разогнать патр […]

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      И долго еще этот офицер, знакомый с основами военной стратегии и тактики, будет постить тут свои «разоблачительные» чудоматериалы?

    • Пользователь elbrus76 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Офицеру,знакомому с основами стратегии и тактики, но не знакомому с советской военной прозой,отрывок из Окопов Сталинграда:
      Ровно в семь, бесконечно высоко, сразу глазом и не заметишь, появляется «рама». Поблескивая на виражах в утренних косых лучах стеклами кабины, долго, старательно кружит она над нами. Назойливо урчит своим особым, прерывистым по звуку мотором и медленно, точно фантастическая двухвостая рыба, уплывает к себе на запад.
      Это вступление.
      За ним — «певуны». «Певуны», или «музыканты» — по-нашему, «штукас» по-немецки, красноносые, лапчатые, точно готовящиеся схватить что-то птицы. Бочком как-то, косой цепочкой плывут они в золотистом осеннем небе среди ватных разрывов зенитных снарядов.
      Едва протерев глаза, покашливая от утренней папиросы, вылезаем мы из своих землянок и, сощурившись, следим за первой десяткой. Она определит весь день. По ней мы узнаем, какой у немцев по расписанию квадрат, где сегодня земля будет дрожать, как студень, где солнца не будет видно из-за дыма и пыли, на каком участке всю ночь будут хоронить убитых, ремонтировать поврежденные пулеметы и пушки, копать новые щели и землянки взамен исчезнувших, стертых с лица земли.
      Когда цепочка проплывает над нашей головой, мы облегченно вздыхаем, скидываем рубашки и поливаем друг другу воду на руки из котелков.
      Когда же передний, не долетев еще до нас, начинает сваливаться на правое крыло, мы забиваемся в щели, ругаемся, смотрим на часы — Господи боже мой, до вечера еще целых четырнадцать часов! — и, скосив глаза, считаем свистящие над головой бомбы. Мы уже знаем, что каждый из «певунов» тащит у себя под брюхом от одиннадцати до восемнадцати штук, что сбросят их не все сразу, сделают еще два или три захода, психологически распределяя дозы, и что в последнем заходе особенно устрашающе загудят сирены, а бомбы сбросит только один, а может, даже и не сбросит, а только кулаком помашет.
      И так будет длиться целый день, пока солнце не скроется за Мамаевым курганом. Или нас, или соседей. Если не соседей, так нас. Если не бомбят, так лезут в атаку. Если не лезут в атаку — бомбят.

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

        И какие выводы из этой военной романтики?

        • Пользователь elbrus76 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

          Да вы тут вроде интересовались, чем занималась немецкая авиация после 23-го августа 42-го года.Вот этим и
          занималась-поддерживала свои войска в полный рост, каждый день, с утра до ночи. Пардон, не каждый день:

          А дни стоят один другого лучше, голубые, безоблачные, самые что ни на есть летные. Хоть бы туча появилась, хоть бы дождь когда-нибудь пошел. Мы ненавидим эти солнечные, ясные дни, этот застывший в своей голубизне воздух. Мы мечтаем о слякоти, тучах, дожде, об осеннем хмуром небе. Но за весь сентябрь и октябрь мы только один раз видали тучу. О ней много говорили, подняв кверху обслюненный палец, гадали, куда она пойдет, но она, проклятая, прошла стороной, и следующий день по-прежнему был ясный, солнечный, жужжащий самолетами.
          Один только раз, в начале октября, немцы дали нам отдых — два дня: материальную часть, должно быть, чистили. Кроме «Мессеров», самолетов не было. В эти два дня купали в корытах бойцов и меняли белье. Потом опять началось.

          Знаете, бросайте вы свои разоблачения, Суворова-Резуна все равно не переплюнете.

        • Пользователь NF ответил 5 лет, 10 месяцев назад

          Когда нибудь вас отсюда попросят с вещичками на выход.

    • Пользователь boroda ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Сергей я не все ваши посты читаю. Этот вот прочёл и не понял а в чём ложь то. И вообще о чём пост??????

      • Пользователь byakin ответил 5 лет, 10 месяцев назад

        ложь — все описанные выше события. например постройка домов пленными немцами — ложная память, наведенная сотням человек одновременно.

        по его концепции мир создан неким творцом 70 лет назад. у*б*н одним словом

        • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

          Точно.

          • Пользователь Хома Брут ответил 5 лет, 10 месяцев назад

            Пожалуй, в чём-то соглашусь. Действительно встречаются люди с признаками ложной памяти. В основном среди братьев наших меньших, за последние несколько лет таких много развелось. А в последние 5 лет за Стеной Кролика просто эпидемия.
            Я всегда считал себя человеком с довольно широким взглядом на обыденные вещи, но назвать Сталина творцом, это для меня слишком круто.

        • Пользователь romtzr ответил 5 лет, 10 месяцев назад

          Чего Вы к человеку пристали? Развлекается коллега, вбрасывает на вентилятор и смотрит, как все слюной брызжут, — наслаждается. Наверно, скучно ему — потенция, м.б., пропала или друзья рассосались, или (не приведи Творец!) тезисы Истинного Учения отрабатывает. Благодарны ему все должны быть! Ведь получается, что вся история — уже альтернатива. Бритва Морозенки, блин.

          • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

            С потенцией все в порядке

          • Пользователь byakin ответил 5 лет, 10 месяцев назад

            Чего Вы к человеку пристали? Развлекается коллега, вбрасывает на вентилятор и смотрит, как все слюной брызжут, — наслаждается.

            вообще-то это называется троллингом и по п.6 правил наказывается последовательными банами вплоть до навсегда. если у морозенки все статьи троллинговые (начиная с первой), то он уже давно д.б. забанен.

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

        Что не было Сталинградской битвы.

    • «покровские курсанты»(с.) -Это вообще кто такие?)))

    • Пользователь Рейхс-маршал ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      М-да-а… Могу только сказать, что 62-я армия не переправлялась через Волгу: она была в боях с июля 1942 г. и в ходе этих боев отходила к Сталинграду и к Волге, а не переправлялась через Волгу навстречу немцам. Переправлялись лишь подкрепления в ее части, и делали они это НОЧЬЮ, а вовсе не под ударами пикировщиков.
      Далее, 4-й ВФ Люфтваффе действительно подверг город массированному налету, но по сравнению с теми разрушениями и жертвами, которые город претерпел в ходе последующего пехотно-танкового штурма, этот налет был не страшнее укуса комара. В дальнейшем же усилия 4-го ВФ были рассредоточены между Сталинградом (а его обороняли четыре армии, а вовсе не одна), участком севернее Сталинграда, где немцы с трудом сдерживали силы русских, пытавшиеся прорваться к городу, а также группой армий А.
      К тому же, эпическая мощь авиации перед сухопутными войсками — это плод грамотно построенной, но ненаучной американской пропаганды с узко политическими целями. На поверку авиация вовсе не всемогущая кувалда господа.
      В общем, аффтор бухнул в колокола, не заглянув в святцы.

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

        С деталями не спорю, но с авиацией вы хватили-загляните в учебники истории: Сталинград был разрушен именно авиацией.

        • Пользователь Рейхс-маршал ответил 5 лет, 10 месяцев назад

          Так. Официальная цифра погибших под немецкими бомбами — ок. 40 тыс. Я не в курсе, сколько именно бомбардировщиков насчитывал 4-й ВФ Люфтваффе, но вряд ли их было более 400 машин, что дает нам картину порядка 1200-1500 самолето-вылетов. Далее можно сравнить с бомбардировкой Дрездена. В ходе ее главного акта было сделано более 1800 самолето-вылетов, на каждом в среднем втрое больше бомб, чем на немецких бомберах 1942 г., всего же на Дрезден упало более 7000 тонн бомб. При этом Дрезден застроен куда плотнее Сталинграда, так что жертв должно было быть куда больше. Но фактически результатом стала гибель 23-25 тыс. человек.
          Исходя из этого, реальные потери от бомбежек Сталинграда 23 августа должны быть на порядок меньше заявляемых: никак не 40-45, тыс. а 3-5 тыс. человек. На тот момент в Сталинграде оставалось ок. 200 тыс. мирных граждан. Так что говорить о том, что город сокрушила эта бомбежка, неадекватно.

    • Пользователь Barkun ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Не, с «ночными ведьмами» и временем,.. Там хоть банальная, но мысля пробивается.
      Минус, конечно, то же оценка. Раз минусанули — значит, прочитали, что уже плюс :). Но при таком подходе что-то же клиента и шкрябать должно! Правильное троление — штука тонкая. Всё, ИМХО, конечно, но до Резуна с Фоменко вам ещё расти надо. Диверсий, пока, не получается. Ждём-с 🙂

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

        Буду расти

        • Пользователь ser . ответил 5 лет, 10 месяцев назад

          Коллега а почему бы Вам не продолжать нас радовать своими статьями опираясь исключительно на общемировые примеры… ведь советский союз если разобраться это в общемировой политике и экономике, науке это величина очень маленькая… К чему постоянное базирование на полунищей стране это как то выглядит подозрительно… Напишите к примеру что ньюйорка не было что он создан творцом в 1958 году… или что пёрлхарбор тоже выдумка — уверен куча доказательств найдётся… История то делалась не у нас… а в западной европе, америке — там основные события, там основные фальсификации!

          • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

            Наши люди не отличаются грамотностью и свою историю знают плохо, какое им дело до мировой….

            • Пользователь ser . ответил 5 лет, 10 месяцев назад

              Ну уровень концепции «обмани пятилетнего» и дискуссии Вы не ведёте… Вам искренне подсказываю как набрать хоть какую то поддержку публики… просто пишите не про ссср и всё значительно улучшится… я искренне не понимаю почему зацикленность на ссср? Посмотрите на сша там уже в 1930г люди жили как у нас в 1970 — неплохо творец поработал? а вы про ссср и про ссср на ссср творец просто отдохнул…

              • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                А зачем мне поддержка публики? От этого женщины бесплатно дают? Я — автор и пишу о чем хочу. Нравится это публике или нет-ее проблемы.

                • Пользователь ser . ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                  Думаете игнорировать мнение публики? в добрый путь… и семь футов под килем и скатертью как говорится дорога!

    • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Не говорите за всех

      • Пользователь Хома Брут ответил 5 лет, 10 месяцев назад

        За всех не скажу, скажу за Вас. Это не АИ, это просто очередной бред.
        Мне, как офицеру, знакомому с основами военной стратегии и тактики.
        Подойдите ближе, не льстите себе.(Цэ).

    • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Пишите, кто же вам не дает? Нет идей?

    • Пользователь ChokDok ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Данный субъект, «вещающий» свои бредовые откровения ушел далеко в минус. Есть ли на сайте функция запрета создания постов по достижению определённого количества минусов? Потому что если в начале было смешно, то потом возникло недоумение, а теперь просто раздражение. Даже комментарии некоторых давних посетителей сайта (не к ночи будут упомянуты их имена)))) вызывали меньше негативных эмоций, чем эта чушь.
      Админы, ау! Разберитесь!

    • Пользователь doktorkurgan ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Простите, а можно поинтересоваться у автора номером телефона его драг-диллера?
      Я тоже хочу таких веществ…

  •  

     

    Можно относиться к моим словам как к бреду сумасшедшего или как к откровению, но: ВРЕМЕНИ, КАК СУБСТАНЦИИ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

    Этого не может быть — скажете вы! Ведь вектору времени подчинена вся наша […]

  •  

     

    Привожу беседу с одним из моих читателей. Возможно, кому-то, кто только начал задаваться подобными вопросами, она покажется интересной.

    ЧИТАТЕЛЬ:

    Сергей, приятно встретить чел […]

    • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Они живут?

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

        Кто?

        • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

          ???
          Ну, коллега, Вы не смотрели и фильму про то, как они живут?
          Вы же только что ее пересказали…
          Ну, Вы, блин, даете…
          Своих предшественников надо знать! 😉

          • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

            Не знаю

          • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад
            • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

              Без комментариев — вопрос не по окладу.
              Могу поинтересоваться у реальных профи.
              Что знаю сам — по газу, падает давление в магистрали, подача закрывается автоматически.

              • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                Сам не в курсе, но за давлением теплоцентрали следит диспетчерская. И днём и ночью инженегр учёный ходит по диспетчерской кругом. У него монитор прогорает за годы работы на столько, что если комп выключить, то «цифры» видны. Стоит упасть давлению, компьютер начинает бегать и верещать «а-а-а-а, мы все умрём». Или что-то в этом духе. Но это было давно и я наблюдал только со стороны. Подробностей не знаю.

    • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Как по мне, мировой заговор если и существует то он более похож на заговор клинических идиотов не подозревающих о существовании друг друга.
      Просто идиотизм помноженный на убогость представлений о мире.
      Эдакое сообщество особей возомнивших себя чем то более высоким чем окружающие Люди.
      Приведу пример: Пришлось как то перелопатить штук пять тысяч анкет с фото, ФИО и прочими данными. На второй сотне я себя поймал на нехорошем чувстве. «Стопнулся» и давай расковыривать себя самое. Оказалось что я перестал видеть в анкетах людей. Статистика. Причем в самом неприглядном виде. С выпячиванием недостатков. Если девушка то обязательно лицо испуганное, выдающее неприспособленность к жизни в обществе, если красивая девушка то 100% дурында, если мужик ( которого я знаю не первый год, то именно в анкете он для меня представлялся кретином заблудившимся у винно-водочного.
      И тут я ПОНЯЛ чем опаивают тех кто забрался повыше . Именно прививкой со статистикой. Глядя на миллионы легко послать их на убой, глядя в глаза рядом стоящего Человека а не анкеты, это сделать очень трудно.
      Мы обезьяны. Животные. Достаточно шимпанзе найти ржавую консервную банку и она становится выше сородичей и имеет Право на унижение их. Просто потому что у нее есть Банка.
      А учитывая что наверх прорываются и так не слишком обремененные моралью индивидуумы, ожидать что придя во власть оно будет человечнее не стоит.
      Старик Дарвин был прав. Мы произошли от обезьян. К тому же не факт что от нас кто то произойдет, уж слишком мы неудачный клон.

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад
        • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 10 месяцев назад

          Мы, славяне, единственный источник вселенского Бардака.
          Мы его создаем, мы же его и пожираем.
          Мы процесс сам для себя и во имя себя.
          Не станет нас, не будет бардака и мир умрет от скуки.

          А пока мы есть, наши пули и пули врагов будут лететь мимо,
          ракеты криво, трубопроводы закольцовываться, а революции не заканчиваться.

          Ибо Мы «Азм есть Демон веселого безумия» и нас боятся и ненавидят.
          И готовы нас многократно стереть с лица Европы, но каждый раз разочаровано утирая сопли они уползают в свои фешенебельные норы, а мы продолжаем вращение торнадо из себя любимых.

          Потому что!

          • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

            Весело, но неправда

            • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 10 месяцев назад

              У каждого своя Правда. Та в которую он Верите в Деда Мороза? нет? А миллионы детишек верят. Кто то верит в Любовь, а кто то нет. Каждая правда живет в мире в котором существует конкретный человек и никто более. Поэтому Ваша Правда с Моей Правдой не пересекаются. Иначе одна из них попытается убить другую. Вам это надо? ))

    • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Подарок морскому офицеру, любителю фальшивых галер.

    • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Вы даже не представляете, в каком мире живете. https://www.proza.ru/2019/01/05/1102

  •  

     

     

    Люди  простодушно верят школьным учебникам (и я верил) и думают, что в старину достаточно было собрать связку красивых ракушек, или нарубить кусочков самородного серебра или золота (металлур […]

    • Пользователь ser . ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Как всегда всё притянуто за уши … Полезность и доверие вот основа торговли а затем и финансовой системы… Деньгами может быть всё что угодно… и ранние этапы прекрасно описаны в торговле с примитивными племенами… и разумеется всё обходилось без всех озвученных в посте надстроек… Никаких тайн и загадок в этом вопросе нет абсолютно.

    • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      М-да, коллега… 😉
      Таки Вы решили замахнуться на классиков марксизьма-ленинизьма…👍

      Финансовая система (деньги) могла появиться только в обществе образованных людей

      Уж деньги-то все считать умеют, по крайней мере — наличку…

      Встречаются два одноклассника. Один — новый русский, другой — простой советский инженер.
      — Вась, как же так? Я ведь школу с медалью закончил, институт с красным
      дипломом и полная труба… А ты на 600-том мерсе, в красном пиджаке.
      Ведь же в школе у тебя всегда были одни двойки. У тебя дважды два всегда
      пяти равнялось. Как же ты свой бизнес делаешь?
      — Ты понимаш, Санек. Все очень просто, в натуре. Еду в Грецию и покупаю партию коньяка
      за 1000 баксов. Здесь толкаю ее за 3000 баксов. И вот на эти два процента я и живу.

      Тема эта ну очень обширная, клаву топтать долго придется…
      Давайте Вы расскажете для начала об основных (сильно упрощенно) функциях денег в процессе
      их развития:

      1. Средство упрощения товарного обмена (бартера)
      2. Средство накопления богатства.
      3. Средство управления экономикой государства (баронства, вольного города и
      другого эмитента денег)

      А потом порассуждаете о процессе ссуживания денег…

    • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Блин! Вспомнился сериал «». Сюжет — добровольцев запустили на Альфу-Центавру на эпическом звездолёте. Но на самом деле, звездолёт никуда не улетал, на располагался в подземном бункере. Так вот, у местных аборигенов звездолёта валютой был СЕКС. 🙂 Жена капитана являлась по совместительству банкиром. 🙂
      Кстати, банкиршу играла «Каприка-6» из BattleStar Galactica.

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Пусть это будет тролинг и будет заслуженный бан, но
      Автору надо поступать по алфавиту
      День-1 сегодня у нас фальшивое на букву А (астролябия, аванс, ащооднапутылка)
      День-2 сегодня у нас фальшивое на букву Б (банан, бакс, бур).
      Так за тридцать дней и расскажет обо всем.

  •  

     

     

    Хочу поделиться возникшими у меня вопросами к официальной истории кочевых народов, проживавших на территории нынешнего Башкортостана. Речь пойдет о предках современных башкир, среди ко […]

    • Пользователь ser . ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      А вы так прямо и ответа не знаете? Рост численности населения — когда вокруг на 20км никого (или там твои родичи) то проблем с пару сотен лошадей нет. Так само как и проблемой с их прокормом… а когда нужно бороться за ресурсы с другими приходится более интенсивно эксплуатировать землю( пахать. садить, косить, заготавливать, возить воду воду чёрт знает откуда… потому что место у реки уже занято…)

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Свободной земли в Башкирии и сегодня полно, в том числе вдоль рек, что уж говорить про сто тысяч лет назад. Это не аргумент.

        • Пользователь ser . ответил 5 лет, 10 месяцев назад

          Аргумент про воду из ваших же воспоминаний — что мешает пастуху подогнать стадо до открытой воды?- ничего! А ваши воспоминания это практика осёдлого содержания скота… когда «ваше становище» почему то? не может стать в 300м от реки и четыре головы проще напоить из бочки а 200 лошадей вы тоже из бочки поить будете? смешно слушать аргументы которое вы приводили как факт невозможности кочевого содержания опираясь на практику осёдлого.
          При определённом превышении населения кочевое содержание и вообще система жизнедеятельности невозможна… А насчёт свободной земли сегодня — так это другая история 21века когда впадлу мёзнуть в степи зимой и страдать от жары летом когда есть возможность неплохо «работать» в офисе

          • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

            Если хотите поговорить, то спрашивайте короче и конкретнее.

            • Пользователь ser . ответил 5 лет, 10 месяцев назад

              Я не спрашиваю — я отвечаю что факты ваши это не факты а натяжка под очень спорную концепцию

              • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                Это всего лишь моя гипотеза — естественно, во многом я могу ошибаться. Мои выводы основаны на логических умозаключениях, а они не очень очевидны для людей в качестве доказательной базы.

                • Пользователь ser . ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                  Ну правильно как говорил гебельс ложь повторенная тысячу раз становиться правдой! а цель этой концепции? — я красная бабочка порхающая между цветов?Или сбор десятины на Творца?

                  • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                    Мне есть что сказать людям: вы же читаете, значит интересно

                    • Пользователь ser . ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                      Мне интересно что бы бездоказательные теории не фигурировали наровне с много раз доказаными это очень несправедливо… так как может сформироватся перекос когда агресивное тупое меньшинство заставит большинство принимать всякую чуш…

                      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                        Так устроена жизнь: у каждого есть свобода выбора. Единое мнение о сути вещей и явлений существует только в секте. Данный сайт-секта и вы ее гуру?

                        • Пользователь ser . ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                          Да так устроена жизнь… Но когда бездоказательную около сектанскую конценпцию кто то агрессивно продвигает это автоматом предполагает осаживание и оппонирование… Ваша версия о «творце» — хотелось бы услышать практические последствия для сторонников?

                          • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                            Критика-это нормально. О практической пользе моей гипотезы речь впереди. Я же не буду в комментариях дублировать свои статьи.

          • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

            В Башкирии климат не допускает кочевого образа жизни: зимы суровые

            • Пользователь ser . ответил 5 лет, 10 месяцев назад

              Слыхал кочевые соамы на сегодня очень богатые люди! несмотря на по существу примитивный кочевой быт -тысячные стада! остальные народы севера в недоумении смотрят на (в вашем мнении) башкир с их прям ну очень суровые зимы!

              • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                Тем не менее, башкиры- оседлый народ, хоть и клянутся, что они кочевники. Почему?

                • Пользователь ser . ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                  Цыгане тоже кочевой народ — кажется при хрущёве пришло указание и всё… Башкиры были кочевниками но при развитии и увеличении населения это становится невозможным… степи распахиваются просто негде становится пасти стада… А статус кочевника как бы выше какого то селянина(это как парадокс — уже упомянутые соамы могут хоть каждый день оленя резать или сдавать на мясо… т.е. обьективно они богаче скажем работника какого то рудника , не говоря уже селянина) поэтому статус кочевника не умирает… как и статус казака — когда вся земля вокруг твоя и налогов никаких…Т.е. обьективно сельское хозяйство требует больше затрат чем кочевничество…

                  • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                    Чувствуете, как зашевелились ваши извилины? В этом и есть практическая польза от моего антинаучного бреда. Я задаю вопросы, на которые нет очевидных ответов.

                    • Пользователь ser . ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                      «Я задаю вопросы, на которые нет очевидных ответов.» разве… тема кочевников плохо раскрыта? Вы же ничего в пользу своей версии не привели.

                    • Пользователь ser . ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                      А ваши значит не шевельнулись? я дал ответ почему башкиры считают себя кочевниками а вы про какие то 70лет истории рассказываете … пипец… творец внушил осёдлым башкирам что они кочевники а чего не мореплаватели? или космонавты?(пардон — воздухоплаватели) а потому что история не 70лет и они помнят что они были кочевниками и было это для них очень хорошо — каждый день мясо жрали и работали не напрягаясь…

                      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                        А вам самому доводилось генерировать какие-либо идеи и выслушивать критику людей, не дотягивающих до вас по интеллекту?

                        • Пользователь ser . ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                          Интеллект понятие абстрактное… а ваши генерации слабенько защищаете… можно сказать никак а то что не защищается и не имеет фактов это из сферы религии и веры и то религия старается всё завуалировать загладить или туману напустить на нестыковки… отправить непонятки на другой понятийный уровень или другую географию , время… а дубовая теория 70лет истории и наведенная память (с наведенными архивами, и наведеннной очевидно археологией, генетикой, народной памятью, народной устной традицией) это как обман уровня «обмани пятилетнего»

                          • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                            Гипотеза по определению не может быть истиной в последней инстанции. Мои статьи и являются, пусть не такими очевидными для вас, но доказательствами от обратного этой гипотезы.

            • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 10 месяцев назад

              На севере тюменской области в своё время встречал на буровых стоящих в бескрайних снегах тундры отряды местных кочевников оленеводов — манси. Кочуют, живут в чумах, рожают, разводят тысячные стада оленей, плюют на отсутствие леса, холод и прочие прелести мешавшие башкирским кочевникам. Понятно, сейчас у них «бураны» ямахи и судзуки, спутниковая связь, телевизоры и бензоагрегаты, но они ведь не сбежали откуда то на такой сервис, а жили тут тысячелетия.
              ТАМ нет Ничего кроме газа на глубине пары километров и снега на тысячи км вокруг. Как то гнали Урал с Тадибеяхи по тундре на крайнюю буровую, за все время видел кроме льда и снега только развалины сгоревшего вагончика у зимника, бегущих по колее толпой куропаток и огромные следы полярного волка. Ну и когда увидел как сдвинулась тундра вдруг испугался ( крыша подумал падает), а это стадо пошло через дорогу.

    • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Уважаемый коллега!
      Ничего не имею против Ваших рассуждений, я даже, скорее — за, но вспоминается мне одна цитата про кореша Чапаева В.И. черного барона фон Унгерн-Штернберга Р.Ф.:

      – Эх, Петька, Петька, – сказал Чапаев, – знавал я одного китайского коммуниста по имени Цзе Чжуан. Ему часто снился один сон – что он красная бабочка, летающая среди травы. И когда он просыпался, он часто не мог взять в толк, то ли это бабочке приснилось, что она занимается революционной работой, то ли это подпольщик видел сон, в котором он порхал среди цветов. Так вот, когда этого Цзе Чжуана арестовали в Монголии за саботаж, он на допросе так и сказал, что он на самом деле бабочка, которой все это снится. Поскольку допрашивал его сам барон Юнгерн, а он человек с большим пониманием, следующий вопрос был о том, почему эта бабочка за коммунистов. А он сказал, что она вовсе не за коммунистов. Тогда его спросили, почему в таком случае бабочка занимается подрывной деятельностью. А он ответил, что все, чем занимаются люди, настолько безобразно, что нет никакой разницы, на чьей ты стороне.
      – И что с ним случилось?
      – Ничего. Поставили его к стенке и разбудили.
      – А он?
      Чапаев пожал плечами.
      – Дальше полетел, надо полагать.

      И да, творцом этого мира по данной версии является другой дружбан Чапаева В.И. — Котовский Г.И.

      Еще несколько цитат:

      В анкете было несколько разделов: «Культура», «История», «Политика» и что-то еще. Я наугад открыл раздел «Культура» и прочел:
      32. В конце какого из следующих фильмов герой разгоняет негодяев, вращая над головой тяжелой крестовиной?
      а) «Александр Невский»
      б) «Иисус из Назарета»
      в) «Гибель богов»
      33. Какое из перечисленных имен символизирует всепобеждающее добро?
      а) Арнольд Шварценеггер
      б) Сильвестр Сталлоне
      в) Жан-Клод Ван Дамм
      Стараясь не выдать своего замешательства, я перевернул сразу несколько страниц и попал куда-то в середину исторического раздела:
      74. По какому объекту стрелял крейсер «Аврора»?
      а) рейхстаг
      б) броненосец «Потемкин»
      в) Белый дом
      г) Стрелять начали из Белого дома
      Мне вдруг вспомнилась та страшная черная ночь в октябре, когда «Аврора» вошла в устье Невы. Подняв воротник, я стоял на мосту и нервно курил, глядя на далекий черный силуэт крейсера – на нем не было видно ни одного огня, только на концах тонких стальных мачт дрожало размытое электрическое сияние. Рядом со мной остановились двое поздних прохожих – удивительной красоты девочка-гимназистка и сопровождавшая ее толстая гувернантка, похожая на тумбу для афиш.
      – Look at it, missis Brown! – воскликнула девочка, показывая пальцем на страшный черный корабль. – This is Saint Elmo’s fires!
      – You are mistaken, Katya, – тихо ответила гувернантка. – There is nothing saintly about this ship.
      Она покосилась на меня.
      – Let’s go, – сказала она. – Standing here could be dangerous.
      Я помотал головой, чтобы отогнать воспоминания, и перевернул еще несколько страниц.
      102. Кто создал Вселенную?
      а) Бог
      б) Комитет солдатских матерей
      в) Я
      г) Котовский

      Еще:

      – Я не очень понимаю, что такое «духовность», – сказал я. – А что касается творца этого мира, то я с ним довольно коротко знаком.
      – Вот как?
      – Да-с. Его зовут Григорий Котовский, он живет в Париже, и, судя по тому, что мы видим за окнами вашей замечательной машины, он продолжает злоупотреблять кокаином.

      И, кстати, это была истинная правда.

      Читали?

    • Пользователь LPGMASTER ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Минус.
      Зевая…..про плоскую землю, море и по-2, Вы типа как «морак» рассказали. Про войну, как «военный», про лошадей как «соль земли»….а про Башкир, простите, как кто?…..как «дочь башкирского шамана».

    • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      И еще один момент:
      Как я Вам уже говорил, вставая на метафизическую точку зрения — в данный момент о перезагрузке памяти человеков, вы тут же попадаете в логистический тупик:
      а почему Вы считаете, что перезагрузка памяти произошла именно 70 (100, 200?) лет назад?
      А не 10 секунд назад?

      Всё, тупик-с…

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

        Мне, почему-то, все же нравится 70 лет 😉

        • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

          Именно 70? А не 72? Или 69?
          Это так же субъективно, как и 10 или 20 секунд.
          Конечный результат будет одинаков при всех этих цифрах…

          • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

            Цифра весьма условна-это всего лишь мое предположение

            • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

              Еще раз — метафизика бесплодна!
              Вся логистическая база сводится к — «художник так видит!»…

              Тогда зайдем с другой стороны — а кто этим занимается? Кто «Творец»?

              • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                Вы сторонник классической космологии?

                • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                  Я — сторонник того, чтобы думать и рассуждать…
                  И прям так готового ответа на всё у меня нет.

                  • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                    Как возник ваш мир? Раз не устраивает моя картина, значит у вас есть своя? Поделитесь.

                    • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                      Как я и сказал готового ответа у меня нет… 😜
                      Я вижу лакуны во всех известных мне гипотезах возникновения этого мира.
                      Не удержусь и процитирую себя: «Альтернативная история будет ко мне благосклонна, ибо я намерен написать ее лично.» (ц)
                      Больше того скажу — это вижу не только я, но и многие другие выдающиеся умы прошлого и настоящего…
                      Недаром же возникло столько толкований данного вопроса.
                      Не будем о слишком великих, но к данному вопросу обращается достаточно много людей.
                      В частности, куда-то пропал на этом сайте Ваш тезка Сергей с его видео про истинную историю г. Омск.
                      Подобного рода материалы часто проскакивают в сети, помнится, был даже какой-то ЖЖ, целиком посвященный данной проблеме.
                      Последнее, что недавно просматривал. Это ЖЖ достаточного неглупого человека, программера и проф. историка за 50. Советую покопаться…
                      Вот непосредственно в тему:
                      https://sergey-lucka.livejournal.com/125187.html
                      https://sergey-lucka.livejournal.com/125594.html
                      https://sergey-lucka.livejournal.com/125836.html

                      То, что я давал до того, я Вы уже видели.

                      Также советую в тему прочитать рассказик В.Пелевина «Затворник и Шестипалый».
                      Ищется элементарно. Рассказ очень короткий, но это — шедевр! Изящно до гениальности.
                      Кроме всяких шуток.
                      Ознакомтесь!

                      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                        Ушли от ответа. В чем логический тупик моей гипотезы?

                        • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

                          Да не уходил я ответа,просто слишком много придется клаву топтать…
                          Нет у меня готового ответа, аргументы «за» и «против» есть на любую точку зрения.
                          Вот в чем тупик позиции о программируемости памяти.
                          Приняв ее за основу, Вы тут же теряете реперную точку, точнее, она остается только одна — «сейчас».
                          Вдруг вас посадили за ваш комп и вложили память 1 секунду назад. Всё будет то же самое, как и 7 или 70 лет назад, и 170, и 270.
                          Почему классики марксизьма-ленинизьма выступали категорически против метафизической картины мира — получается, что мир не познаваем человеком, ты знаешь только то, что в тебя заложил Творец этого мира, как его не обзови…
                          Что первично — материя или сознание? Вот в чем вопрос!!! 😜
                          Даже если предположить, что чел способен материально осязать мир.

      • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 10 месяцев назад

        Возможно Вы уважаемый Коллега где-то правы насчёт пары секунд. Скорее даже четверти секунды необходимой на осознание факта, его привязки к системе координат, определения ровея угрозы и тп. Без этого нет самого события.
        Приведу пару примеров таких задержек.
        Однажды едучи в автобусе наблюдал картину — вдруг, разом,лежащая на полу автобуса пыль поднялась ровным слоем на пояса, беззвучно, медленно, уверенно. И только спустя пару секунд до меня дошло: лопнул баллон колёса. Мозг получив картинку ещё не отработал сотрясение от взрыва, грома и не смог правильно интерпретировать отдельно повисшую пыль. Потом все понеслос. Произошла подгрузка факторологии , прописались названия события, заложились на винт в голове новые признаки события.
        Второй случай: я сижу на корточках перед автоматом на 250А в помещении подстанции и проверяют контрольной напряжение на фазах. Нет. Я вишу внутри ослепительно белого мира в полной тишине и не понимаю «кто я что я как я?
        Потом, через миг или год я начинаю слышать скрип, он набирает скорость и я узнаю этот звук. Так звучит сварка. Потом мозг отошедший от шока после уничтожения всех нервных окончаний на лице и кистях рук (в коже) включает воспоминание Где я. И я сделав прыжок в лево вываливась в 31 декабря 95-го года. Катаюсь по снегу сбивая пламя.
        Угадайте Коллега, меня кто то в этом мире узнал? С чёрной, блестящей, покрытой медью мордой )))
        Фактичечки я отсутствовал пару чекунд. Но по ощущениям вечность.
        Короче: каждую секунду идёт перезагрузка оперативки.

    • Пользователь Filin64 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

      Что-то в этом есть… Я сам вырос в селе и не понаслышке знаю, что такое
      сельский труд. Правда, не в Башкирии, а в Карелии (многие путают с Кореей), но хрен
      редьки намного длиннее. SergeiMorozenko, интересно Ваше мнение про татаро-монголов
      и ихнее иго, ибо ходили они на Русь и далее стотысячными и более армиями (или войсками?)…

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 10 месяцев назад

        Да, горожане мало смыслят в натуральном хозяйстве. Они же не представляют жизни без Ашана. Про монголов сказать ничего не могу, поскольку считаю, что те времена никогда не существовали. По моим часам нашей Реальности около 70-ти лет. Уж извиняйте…

        • Пользователь ser . ответил 5 лет, 10 месяцев назад

          Конечно монголов никогда не существовало а сергейморозенко сразу волей творца матерелизовался в суровой башкирии…(прям из неньки украины) расскажите сказки кому другому — тут каждый третий-четвёртый на рожу монгол прям в одной семье…

  •  

     

     

    Девяноста девяти процентам людей глубоко плевать на Мироздание, Творца и Историю: они едят, пьют, ходят на работу, размножаются, сидят в тюрьмах, любят ВВП, молятся Богу, ездят в отпуск в Гел […]

    • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Я польщен: столько букв ради моей скромной персоны. Про Джордано Бруно современники говорили то же самое. Проверять прочность нестандартных убеждений и их носителей огнем — естественная реакция толпы на непонятное. Здесь я не одинок, ну и конечно: пророка нет в отечестве своем…

      • Пользователь ser . ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Пора уже кроме аргументов типа «я так вижу» привоить конкретные факты. Ссылки на бруно не надо… пока кроме творца всё придумавшего и создавшего ничего не прозвучало!

        • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

          А чего вы ожидали?

          • Пользователь ser . ответил 5 лет, 11 месяцев назад

            Мы тут развлекаемся не в стиле пуси райт и церкви словожизни а построении чего то альтернативно но хотя бы псевдополезного… С вашего Творца можно получить только разжижение мозгов…

            • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

              Да, со слабыми мозгами-не ко мне.

              • Пользователь ser . ответил 5 лет, 11 месяцев назад

                Так дело в том что это вы с мозгами не понимающими отчего раньше кирпич лучше был(и др. завихрениями типа ВОВ не было) лезете на наш сайт… Т.Е. пристаёте к аудитории с своими откровениями а аудитория просто в шоке и в меру сил пытается наладить взаимное общение с вами… Но это не общение и обмен мнениями и аргументами а отмазки — у меня вообще сомнения что автор постов сергейморозенко и коментов это одно лицо так как в постах есть аргументы и факты а в коментах одна пурга.

                • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

                  Я не девушка, чтобы всем нравиться, а аудитория как-нибудь сама разберется в чем я прав, а в чем нет. И я ни к кому не пристаю — просто высказываю свой взгляд на Мироздание.

      • Пользователь Хома Брут ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Мне вот Творец нашептал, что Джордано Бруно сожгли вовсе не за непонятное, а за банальнейший сатанизм.

        • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

          Вам шепчут то, что вы в состоянии воспринять.

          • Пользователь Хома Брут ответил 5 лет, 11 месяцев назад

            Насчёт шептунов Вам виднее. Вам шепчут чаще. Я бы сказал, регулярно. Вы, главное, записывайте как можно подробнее. И не только про русских хозяев. Я хотел бы услышать откровения про Ваших многовековых польских хозяев. Сегодня это более актуально. Жду с нетерпением.

            ЗЫ. Когда ты говоришь с Богом-это молитва, а когда Бог с тобой–это шизофрения (ЦЭ).

    • Пользователь ale81012803 ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      «Я проанализировал все (почти) мемуары участников войны, как наших, так немецких, воспоминания фронтовиков с обеих сторон…»

      Ух,прям таки все,а почти,потому что некоторые не смог найти? Улыбаете с каждым новым сабжем.

    • Пользователь Хома Брут ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Да уж, нестандартность действительно нестандартная.
      Но процесс извержения мысли останавливать нельзя. Вредно для организма. Творите, друг мой, творите. Только обязательно укажите, что псевдовоспоминание, будто бандеровцы воевали с немцами, им в головы тоже вложил Творец. Иначе картина мира будет несколько однобокая.

      «Никогда не забывайте, что 7 декабря 1941 года немцы сбросили атомную бомбу на Пёрл-Харбор». (Цэ).

    • Кажется, пора звать психиатра пока не запустили болезнь.

    • Пользователь boroda ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      У Драгунова есть такая теория которая может всё объяснить. Он считает что существует много параллельных миров (думаю на сайте у нас в этом ни кто не сомневается). Но иногда осуществляется переход душ людей в свои же тела только в параллельном мире. Такая себе загрузка программного обеспечения в новый ПК. ПК Это тело человека а душа это ПО.
      Вот от сюда и возникают несуразицы когда ты просыпаешься и точно уверен что носки положил в определённом месте а их там нет. На самом деле ты уж в параллелке, а там твой собрат носки клал иначе и твоё ПО этого не знает.
      Такое бывает часто особенно после обильного употребления алкоголя. просто такое объяснение ни когда в голову не приходило.

      • Пользователь Хома Брут ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Я Драгунова не читал, но… одобряю. Только предполагаю не переселение в двойников, а реинкарнацию в другие миры.
        Как мне представляется, это более реально, чем везде искать происки Путина. Кстати, не знал, что на Украине его уже именуют Творцом.

      • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 10 месяцев назад

        Так может священный бан поможет. дня на три.

    • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Прикольно. Встроенные дед с бабкой. Встроенный посёлок в котором я родился.
      Не, я могу представить Бога сидящего где то там и рисующего миллиарды линий в пустоте.
      Но, Зачем!
      Скажут непостижимым Божий промысел. Ну да. Нефиг ему заниматься там.
      С экономической точки зрения легче накормить население ЛСД. Пущай ему мультики тормошатся ))
      КСТАТИ!! Теперь я понял почему алкоголизм так популярен , особо женский. Требуется исчезнуть из этого мира, где лети суки муж скаатина начальник свинья. Исчезнуть не получается. Только подпрыгнуть вниз. )))
      Пы/зы
      Кстати, встречался с примером «носков положенных не туда». Чётко помню что покупал соньку плеер для изучения английского, чётко помню что стоила собака сотню баксов, потом бац и Исчезла.
      Я спрашиваю домашних -кто то видел? -А что ? Была?
      Таки где-то нажрался и выпал в параллельный мир ))

    • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Наш «коллега» воображает, что он изобрёл что-то новое и оригинальное…
      И это было. (с)

      Из английской и шотландской народной поэзии. Перевод С. Я. Маршака

      Про одного философа

      «Мир, — учил он, — мое представление!»
      А когда ему в стул под сидение
      Сын булавку воткнул,
      Он вскричал: «Караул!
      Как ужасно мое представление!»

      И это пройдёт (с)

  • Наша (русская) любовь к дармовщине-это не только и не столько сказки про Емелю и Щуку или про Золотую Рыбку и Старика со Старухой, про Царя Гвидона и про Конька-Горбунка (список длинный). Она зало […]

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      По немецким данным максимальное количество немецких военнопленных находившихся на территории СССР было равно примерно 3 млн. человек и труд этих 3-х миллионов немецких военнопленных в СССР все же довольно активно использовали и я считаю это обсалютно правильным.

    • Пользователь byakin ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Созидательная деятельность немецких военнопленных в послевоенном СССР — сказка, достойная пера А.С. Пушкина, написанная Творцом.

      мои деды и бабушки жили в домах, построенных пленными немцами. более того, они видели как эти немцы эти дома строили.

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Бабушкам верить нельзя.

        • Пользователь byakin ответил 5 лет, 11 месяцев назад

          вы не понимаете ситуации. мои дедушки и бабушки жили на одном конце микрорайона, дома строили на другом конце. между этими концами располагался завод, на котором они все работали. они все видели пленных немцев. пленных немцев видели и другие работники завода, ставшие затем соседями в этих построенных немцами домах. этих людей было больше сотни человек.

    • Пользователь Wasa ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Согласен, верить что немцы по всей стран что то созидали может только дегенерат, не было такого…………………… У нас в Сибири японски военнопленные въёбывали))))

  •  

     

     

     

    Хочу поделиться с читателями мыслями, которые родились у меня после недавней поездки в Китай. После 2-х месяцев жизни в городах Гуанчжоу и Санья мое представление о мировой экономике в к […]

  • В настоящий момент в альтернативной истории сложились два основных напрвления. Их апологетами стали исследователи Алексей Кунгуров и Андрей Скляров. Эти две яркие незаурядные личности д […]

    • Пользователь ser . ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Такое впечатление коллега что у Вас не было бабушек — дедушек, прабабушек -прадедушек и не было передачи истории предков… хотя я понимаю вашу ситуацию — у самого дочь совершенно не интересуется предками! И казусы двигаемые вами будут только ширится… А так народная память на мне досягает крымской войны и то исключительно из за того что по итогам событий предок выкупился из крепостного права и купил более 40 десятин земли (исключительное событие) а так народной памяти просто не за что зацепится вернее события просто выпадают из горизонта значимости… Жизнь людская так скоротечна… а знания и умения исключительно персонофицированны и умения с знаниями уходят с носителями быстро, незаметно и неосознанно для окружающих (по покойным родителям можно проследить — они не передали и половины знаний и умений —практических знаний и умений) Пример из недавнего… американская ракета «сатурн» вроде (лунная ракета) ушли люди… разобрали оснастку и станки…. и вуаля восстановить ничего не возможно!!!
      Кирпичные дела это овеществлённое свидейтельство дефицита строевого леса при избытке других ресурсов… Долговечность — стандарт мышления (тогда строили на «века» сейчас на минимально возможный срок для стимуляции конвеера потребления)

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Позвольте не согласиться. У вас отсутствует критическое мышление. Наши бабушки гонят такую пургу, что уши вянут. Просто никому не приходит в голову, что они говорят о том, чего с ними никогда не происходило. У них наведенная память.

        • Пользователь ser . ответил 5 лет, 11 месяцев назад

          Может Ваши бабульки и гонят… как говорится яблоко от яблони недалеко падает… а мне сомневаться в правдивости своих предков не приходиться… Люди практических занятий — как потопаёшь так и полопаешь и каждый изгиб истории это голод, холод, погибшие и труд… А пустое гониво и есть пустое гониво!

          • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

            Да, нашей жизнью управляют экономика и здравый смысл. Мало людей, способных отличить вымысел от действительности. Люди доверчивы, а леность-фундаментальное свойство человеческого мозга.

            • Пользователь ser . ответил 5 лет, 11 месяцев назад

              Вот вот » леность — фундаментальное свойство человеческого мозга» и то что кто то умел отливать искусственный мрамор -гранит а потом в силу кучу причин традиция пропала (как и выпуск высококачественного кирпича) это переходит в легкообразную формулу всё создал «Творец» а затем промыл мозги а не вася пупкин

              • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

                Законы физики и химии для вас не указ?

                • Пользователь ser . ответил 5 лет, 11 месяцев назад

                  В производстве высококачественного кирпича и технологии искусственного камня нарушений законов физики и химии нет…

                  • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

                    И куда все это великолепие, по-вашему, исчезло?

                    • Пользователь ser . ответил 5 лет, 11 месяцев назад

                      Вытеснено более экономно — простой технологией… Это как мебель из прессованных опилок… Опять же высокие технологии это как бриллиант достижение и знание конкретного человека а передача этого бриллианта из рук руки дело рискованное и просто по жизни очень сложное… то наследника нет, то долбо.б , от срабатывает принцип войны детей с родителями, когда всраться но не поддаться… и похер на батины премудрости, то зять хитрозделанный(чужой человек) т.е. обьективно успешной передачи уникальных знаний и технологий всё вредит… Давно заметил ездил раньше на книжный рынок в донецк на маяк — всякая любовно-приключенческая макулатура стоила очень приемливо а технически-справочно -учебная литература раза в три — четыре больше.

            • Пользователь frog ответил 5 лет, 10 месяцев назад

              Простите, коллега, а вы с бритвой Оккама знакомы?? То есть, «Мало людей, способных отличить вымысел от действительности. Люди доверчивы, а леность-фундаментальное свойство человеческого мозга.» вы, видимо про себя сказали? Я без обид, просто можно было бы слегка напрячь мозг и понять, как это все могло быть…. А, поскольку лень, то проще инопланетян припахать, рептилоидов или еще кого…. Уж сколько лет назад тот же норвежец продемонстрировал городу и миру, как моаи возводились, так нет же, все вам телекинез покою не дает…

        • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 11 месяцев назад

          Наши бабушки гонят такую пургу, что уши вянут.

          Сначала доживи’те до их возраста и сами посмотри’те, что будет…

    • Пользователь login74 ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      То ли троллинг, то ли старты набивает…. В противном случае Автору поста стоит признать что наша вселенная состоит из множества миров, которые являются сознанием каждого индивидума на планете. Отсюда и нестыковки истории, у каждого мира своя история. Ну и возникающие конфликты это результат диффузии этих миров. Ведь прон… диффузия не всегда бывает приятно (как физически так и морально)..

    • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Мне данная картина видения мира напоминает фильму про шоу Трумана. Надеюсь, все смотрели?
      Благо, фильма вполне себе альтисторическая, как мин концептуально… И, кажется, на сайте ее не было, что зря…
      Теперь остается решить, кто из нас Труман… Или для каждого свое шоу?

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        я не видел

        • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 11 месяцев назад

          Смотреть немедленно!
          В сети скачать не проблема.
          Фильма оченно мощная, будет скучно первые 15 минут (говорю о своих ощущениях), пока ГГ не достанет из сундука красную кофточку Сильвии. А дальше будет много интриги.
          Смотреть можно и с женщиной, такая любов — в очень хорошем смысле…
          Могу только позавидовать Вашим новым впечатлениям (на полном серьезе), я ведь итог уже знаю…

          • Пользователь login74 ответил 5 лет, 11 месяцев назад

            Театр какой-то глобальный получается… Хотя.. сами играем и сами же смотрим!

            • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 11 месяцев назад

              Хотя.. сами играем и сами же смотрим!

              Вот именно! Весь мир — театр, а люди в нем — актеры. (ц)

    • Пользователь st .matros ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Кирпич без электричества не могли делать?
      Ну-ну.

    • Пользователь login74 ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Сама мысль о том что кто-то управляет удобна в кому-то, ведь ответственности никакой (по крайней мере перед собой, ну не виноватая я!! они сами мне в голову вложили!!!)..
      А в остальном, тут не «Шоу Трумена» скорее всего смотреть надо, а почитать Лукьяненко, раннего, «Императоры иллюзий», вернее «Линия грез», как раз в тему…

      • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Сама мысль о том что кто-то управляет удобна в кому-то, ведь ответственности никакой

        Книга судеб давно уже написана… (ц)

    • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Старая шутка, но …

    • Пользователь Alex999 ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      живу уже 43 865 лет. а такой хни давно не читал. спсибо

  •  

     

    Все мы со школьной скамьи помним картину Ильи Репина и стихи Николая Некрасова о бурлаках на Волге и о том как нам было жаль этих несчастных людей. Так вот, дорогие соотечественники, спешу вас об […]

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Разоблачение за разоблачением. Будто автор сам находился рядом во всех этих случаях и явлениях, о которых тут идет речь.

    • Пользователь ale81012803 ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Почему до переката? Я например абсолютно спокойно,за рым-ручку,протаскивал по колено в воде,по довольно мощному перекату лодку ,где-то с 700 кг. груза.

    • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      «Вдоль берега этой извилистой речки ребята две недели тащили, как бурлаки, лодку, груженую геодезическими приборами и… начальником экспедиции».
      https://indicator.ru/article/2017/04/02/istoriya-geologorazvedki/
      Автор пишет со слов деда и ей удивительно, что тянут студенты, а начальник экспедиции едет в лодке … вот бы она удивилась, если бы узнала, что на занятиях по профессионально-прикладной подготовке, гендерное распределение ролей при обучении ходить бечевой распределяется так: мужики в лодке, женщины тянут бечеву. Вопрос знатокам …

      Да, были таки такие занятия на полевых факультетах, не знаю, как сейчас, обучали ходить бечевой, сплавляться, переправляться через реки, вьючить лошадей.

      А! Я забыл! Лошадей не бывает!

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Вы не делаете разницы между туризмом и коммерческим предприятием

        • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 11 месяцев назад

          Вы не делает разницу между туризмом и полевыми работами.
          Впрочем, вы не делаете разницу между здравым смыслом и бредом воспалённого разума, что уж там такие мелочи…

      • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Лошадей не было. Про единорогов будем читать в следующий раз.
        У меня лично остался один вопрос: автор тролль или где он обкурился такой дури, чтобы ему вышибло остатки логики и здравого смысла?

        p.s. Но автор даёт пищу для размышления… И прихожу к мысли, что спустя лет 70 историки будут с пеной у рта спорить, что было в 90-е годы. Как могли выжить люди, не получая зарплату по полгода? Как они ходили на работу, если им не платили зарплату? «Да сказки это! Вымысел новых большевиков! 90-е были расцветом экономики и культуры!»

        • Пользователь Alexander Kuznetsov ответил 5 лет, 11 месяцев назад

          Там уже давно не трава, а похоже отборная синтетика. Хотя второй вариант мне кажется более правдоподобным — современная психиатрия сочла автора безопасным и выпустила из клиники.

        • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 11 месяцев назад

          Какие-там 70 лет … уже сейчас люди, которые в лучшем случае страшно мучились в 90-е из-за отсутствия памперсов и «Агуши», с пеной у рта спорят …

  •  

     

    Если верить истории ВОВ, жертвенность советского народа во время войны не знала границ. Люди недоедали, но несли свои сбережения, ценности и зарплаты в Фонд Обороны, чтобы приблизить победу над вр […]

    • Пользователь dobr ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Плюс поставил специально. Автору надо писать как можно боьше. Все вокруг должны видеть Ложь, которую он распространяет. Видеть гниль внутри.
      Любой, кто не будет лениться и поверит его слова, убедится в том, что он врет и сможет более объективно смотреть на прошлое.
      Врага надо знать в лицо.

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Присоединяюсь

      • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Не согласен. «Ложь, повторяемая постоянно, становится истиной» (с)кто-то
        В результате, вырастают дети в стране, точнее, поколения в мире, которые верят в полную ахинею (западную пропаганду). И им, особенно взрослым, с затвердевшим мозгом, логику событий объяснять бесполезно. У них фильтр, который отбрасывает неудобные факты, оставляя один фейк, притянутый за уши.

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Все чудесатее и чудесатее.

    • Пользователь Barkun ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      А чё, то же себе метод :). Очередное доказательство того, что ссылками на «здравый смысл» и личный жизненный опыт можно убить любой факт :). Чуть-чуть там, чуть-чуть тут… По Суворову вун какой хайп получился, чем коллега Morozenko хуже? Но, пока, школа слабовата, ИМХО. Надо заклёпкометрии подбросить! Вот с «ведьмами» — почти получилось :).

    • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Это когда на коленке?

      • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Это когда наручные часы собирали артели. Артели, батенька не только лес валили, как в царские времена. Но ещё и осуществляли производство высокотехнологичных товаров крупными партиями.

    • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Господин Резун, я не узнаю вас в гриме!

    • Пользователь Pisel ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Колхозники вообще не получали ни денег, ни продовольственных карточек-только натуральные продукты.

      кг мёда стоил 1000 рэ, пузырь самогона — 1000 рэ. Так-что пасечник за пару вёдер мёда, проданных на рынке, вполне мог перечислить средства на строительство аэроплана. И не путайте госцены во время войны с рыночными ценами на колхозных рынках. Там разница в 10-15 раз была. Так что вполне можно было скоробчить

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        А что ж тогда траву ели, коли меду было залейся? Может вы «кубанских казаков» обсмотрелись, коллега?

        • Пользователь Pisel ответил 5 лет, 10 месяцев назад

          Везде по-разному было. Читал воспоминания артиллериста, попавшего в мой город в 1942-м году после госпиталя. Ходил и удивлялся как-будто и войны нету. Газировку на улице продавали и всё такое. И это в самый голодный год!
          Да, и кстати, в СССР безнал и нал не пересекались. Безнал был в расчетах между госпредприятиями, нал — только на з/п шел. Так что да, колхозник принеся 50 тыщ в фонд обороны не покупал танк или самолет и его средства шли только на зарплату рабочим и на надпись на борту «От колхозника Иванова на зло фашистам и С. Морозенко», хехе…

  • В свете последних авиакатастроф с участием пассажирских лайнеров в Казани и Ростове-на- Дону, когда пилоты уронили на землю технически исправные машины, обыватель начал задумываться о том, что же […]

    • Пользователь Lao ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Принимая теорию (кстати довольно разумную) о капсуле пространства-времени, в которой мы существуем, автор совершает грубейшую ошибку — ставит Женщину выше Мужчины, а Отечество — выше Свободы Личностного Выбора. Для капсулы пространства-времени или её Творца (Архитектора) все эти понятия РАВНОЦЕННЫ и РАВНОЗНАЧИМЫ. И презирать мужчин в том, что они прикрывались женщинами и оставляли на поругание врагу своё Отечество — это то же самое, как я буду презирать вас за то, что вы пугаете килем своей яхты ни в чём не повинных медуз и рыбок.

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Вы слегка запутались, сравнивая такие непростые понятия. Не нужно строить сложные предложения, если не понимаешь их конечного смысла.

        • Пользователь Lao ответил 5 лет, 11 месяцев назад

          Снова допускаете ошибку, указывая на запутанность там, где её нет. А если не понимаете смысла моих не совсем сложных предложений, то это исключительно ваша проблема. Совершенствуйтесь и всё вам откроется.

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Мол я умаляю подвиг советского солдата…. Простите, а в чем подвиг? Что мужчины бежали оставляя свои города и села, свое население на поругание врагу и массово сдавались в плен, вместо того чтобы стоять насмерть? А спустя четыре года опомнились и выгнали врага со своей земли? Не нужно путать подвиг со священной обязанностью мужчины по защите своего Отечества, своих женщин, детей и стариков. Слава тем, кто честно исполнил этот долг!

      Те мужчины 4 в течнии ВОВ года пребывали неизвестно где и занимались неизвестно чем, а потом «вдруг» опомнились и сразу выгнали немцев и их союзников с территории СССР? Не было многочисленных тяжелейших сражений 1941-1945-х годов? Через 4 года немцев просто взяли выгнали. Бред какой то.

      • Бред даже с технической точки зрения, По-2 один из немногих самолетов которых нельзя свалить в штопор. Так как он изначально был сконструирован учебным особое внимание уделялось простоте пилотирования самолёта. У-2 «прощал» пилоту многие ошибки, которые на другом самолёте неизбежно привели бы к аварии. По этой причине именно У-2 был основным учебным самолётом советских ВВС. Если лётчик отпускал рули управления, самолёт начинал планировать со скоростью снижения 1 метр в секунду и, если внизу оказывалась ровная поверхность, мог самостоятельно сесть на неё.

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Не придирайтесь к словам

    • Пользователь login74 ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Кажется автор считает, что если он сам не может что-либо сделать, то этого не может быть….

    • Пользователь Bull ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      «Как моряк, могу сказать, что судно может плыть в море (вдали от берегов) довольно уверенно…»

      Трепло. Моряк он — моряк так никогда не скажет. Так и скажите, что вы и не моряк и не летчик и не автоводитель, и кобылу вы от мерина не отличите и не мужик вообще. А так немного ушибленный после педоза дихлорэтаном.

  • А была ли битва за Москву? Ведь никакие боевые действия в заснеженном поле невозможны. Создание рубежа обороны в мерзлом грунте невозможно. Подвоз боеприпасов и продовольствия по целинному снегу невозможен […]

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      И ВОВ в «вашей» реальности не было? И вообще вся ВМВ это выдумки? К чему здесь этот треп?

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Короче — 70 лет назад ничего не было. Историю нам внушили, дороги, города магазины, юристов…… дали те же силы, что нам все внушили. Не было кавалерии, танков, авиации, дирижаблей, линкоров, машин, велосипедов, рабства….. Повторюсь — ничего не было, все придумано (так я экономлю труд автора и коллег которые читают его материалы).
      Ну и что дальше?
      Мы теперь должны поклоняться автору данного творчества?

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Не нравится моя точка зрения- не читайте.

        • Пользователь Wasa ответил 5 лет, 11 месяцев назад

          Знаете это чушь что вы пишите, это не альтернатива а полнейший бред. Если вас заблокируют админы я с удовольствием это поддержу.

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 11 месяцев назад

          Мне не нравится что вы можете нас покинуть, так и не дав ответы на главные вопросы: «кто это все осуществил», «с какой целью».
          И если этот он переписал историю (создал историю), и если история началась только в 1948 году (70 лет назад), то почему Россию (СССР) должны по его милости обвинять в геноциде, развязывании ВМВ, и репрессиях? Ведь этого ничего не было.

      • Пользователь ale81012803 ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Очень похоже на то,что он пишет ради того,чтобы хоть что-то написать. Вероятно он даже так не думает. Из серии: «О,мне нравиться этот сайт. Но просто читать не интересно,надо же как-то выделиться,проявить себя. Блин,а идей то нет…а ладно сейчас что-нибудь «бомбану» феерическое,должны заинтересоваться.»

        P.S. Тем более что имеется такая беспроигрышная ссылка на некого «Творца»,с помощью которого можно скрыть любые лакуны и логические и фактические несостыковки.

    • Пользователь Bull ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      А был ли Сергей Морозенко — скорее всего нет. Не может русский (а все кто живет в России для забугра русские) не помнить погибших в ВОВ родственников. Значит его нет и никогда небыло.

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Как вариант

      • Был, просто он широко известен по другим именем.))) А именно Рыбаченко Олег Павлович.

        • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

          Потопил!

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 11 месяцев назад

          У того девушки голые и афоризмов много. А здесь не наблюдается.
          Прочитал сегодня «Властелин знаков Лексикон», так отдельные моменты совпадают. История придумана, искусственная и тому подобное.

          • Вот, и меня зацепили совпадения некоторых моментов но сомневаюсь что это автор «Властелин знаков». Дикая плодовитость, посты как из пулемёта выстреливает очень напомнила мне Рыбаченко. Хотя вы правы до него немного не дотягивает. Но всё равно, явно брат по разуму.)))

    • Пользователь The same Fonzeppelin ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Полагаю, я выскажу общее мнение, поинтересовавшись: «что этот бред делает на сайте?»

      А потом еще удивляются, почему посещаемость минимальная и никто не хочет больше постить…

    • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      можно ссылку?

  •  

     

    НАША ИСТОРИЯ НАСТОЛЬКО ЛЖИВА, что человеческий мозг отказывается верить в то, что его так легко обмануть. А ведь проще простого!  И, самое парадоксальное, что  рьяными апологетами истории  выступаю […]

    • Пользователь Bull ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Коллега — у вас какое то маниакальное желание опровергнуть очевидное.

      Ваша цитата: «…..Опусами историков о стремительных кавалерийских рейдах по лесным тылам противника можно смело подтереться…»
      А вот так в действительности:

      PHOTO AND IMAGE FILES

      А что бы не лит воду про низкую боеспособность лошадей почитайте вот это:

      PHOTO AND IMAGE FILES

    • Пользователь grunmouse ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Я бы добавил, что стоит пообщаться с лошадьми в конно-спортивных клубах. Порода породе рознь. Некоторые — весьма боевые крокодилы.

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Боюсь, что сейчас я одним росчерком пера уничтожу целые эпохи в человеческой истории и, как минимум, один род войск. А именно: КАВАЛЕРИИ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО! НИКОГДА!

      Сразу понятно что это заявление сделал очень скромный человек.

    • Пользователь byakin ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      -повторю свой вопрос с одной из предыдущих веток. автор, то, что вы пишите — это стеб (+троллинг) или вы реально верите в свое творчество?

      • Пользователь Alexander Kuznetsov ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        По моему там просто наслаждаются манией величия…

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Я пишу то, что думаю. Считаете, что все должны думать как вы?

        • Пользователь byakin ответил 5 лет, 11 месяцев назад

          Я пишу то, что думаю.

          значит вы позиционируете свое творчество не как стеб. хорошо

          Считаете, что все должны думать как вы?

          вы так считаете?

          • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

            Неприятие инакомыслия, к сожалению, в крови у многих людей. Я всего лишь смотрю на мир под другим углом, отличным от общепринятого. Данный сайт, кажется, для такого угла зрения и создан.

            • Пользователь byakin ответил 5 лет, 11 месяцев назад

              Неприятие инакомыслия, к сожалению, в крови у многих людей.

              а, вы неоцененный гений — понятно.

              Я всего лишь смотрю на мир под другим углом, отличным от общепринятого.

              это все от апломба и невежества. вы не первый и не последний человек с сочетанием подобных качеств, которые приходили на сайт жечь глаголом сокровенного сказания.

              Данный сайт, кажется, для такого угла зрения и создан.

              данный сайт служит для написания альтернатив, статей реальной истории, которые помогут лучше ознакомиться с материалом для написания АИ (статьи по редкой технике, спорным вопросам реальной истории, и т.д.) и для отдыха коллег (юмор).

              • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

                И чем же я паршивая овца для вашего стада?

                • Пользователь byakin ответил 5 лет, 11 месяцев назад

                  во-первых, у нас на сайте сообщество, а не стадо, а во-вторых, кто вам сказал, что вы чужды для сайта АИ? на сайт регулярно раз в несколько месяцев забегали и забегают разные личности, в которых невежественность идеально сочетается с апломбом и кадаврической картиной мира. вы не первый и не последний.

    • Пользователь Bull ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Больше похоже на издевательство по поводу нашего сайта. В смысле автор смеется над нашими «попытками перекроить прошлое». Понимая это как излишество, а не как попытку анализа истории.

      • Пользователь SergeiMorozenko ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Извините, с вашими попытками не знаком — потому ни смеяться над ними, ни издеваться над сайтом не имею ни причин , ни желания. Не нужно принимать как личное оскорбление тот факт, что некоторые люди могут думать отлично от вас.

    • Пользователь Alex999 ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      ЛОШАДЬ ПРЕКРАСНО НЕКОТоРОЕ ВРЕМЯ жрет траву. и ничё так…

    • «А зимой-только в населенном пункте, так как лошадь не может 24 часа в сутки находиться на открытом воздухе. Лошади нужна конюшня-попоной здесь не обойдешься. Так же как и кавалерист не может спать на снегу, укрывшись буркой. Получается, что в зимний период кавалерия вообще не в состоянии выполнять боевые задачи. Все ее усилия направлены только на поддержание собственной жизнедеятельности.»
      На это вот опус даже не знаю чем ответить. Лютей бред. Монгольские лошади живущие круглый год под открытым небом смотрят с непониманием.))))

    • Пользователь praatec ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Почтенный автор все никак не уймется)Я люблю доводить своих знакомых байкой «Америки не существует»-вы там были?По телеку вам что хочешь покажут!Сын тёти Маши был?Так то гипноз! Ну и все в таком духе)

    • Пользователь waldemaar08 ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Предлагаю ввести новую рубрику:»Несуществующая история Сергея Морозенко».

  • Население планеты (вернее самая любознательная его часть) в последние годы разделилось на два лагеря: сторонников шарообразной Земли и приверженцев ее плоской версии.

    Как ни парадоксально звучит, но я думаю […]

    • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Ничего не имею против подобных рассуждений, но имя яхты пугает…
      Для справки — спайс запрещена в РФ.
      Будьте осторожны — легко перебрать…
      (если что — это шютка!)

    • Ни плоская ни шарообразная модели не объясняют того факта, что морская вода не стекает вниз. Исходя из этого логичнее предположить чашеобразную (те вогнутую) форму земли. Или, если уж плоскую, то с бортиком. У вас на фотографии хорошо видно, как вода стекает с края. В действительности этого не происходит.

    • Пользователь Zeliboba ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      «То, что люди начали сомневаться даже в форме Земли, для меня знаковое событие — значит мы уже не отступимся от поиска Истины!» — определённая доля таких людей всегда существовала. Знаково — то что они и сейчас остались. По поводу таких людей ничего не скажу, — не хочу материться просто.

      В реальной жизни я бы обязательно согласился с такими «выводами».
      Все навещающие родственники, врачи и санитары обычно соглашаются с подобными аргументами, потому что если этого не делать — придётся больного закалывать всякой дрянью, а от этого портится здоровье.
      Ну а в Интернете пациенту не дотянуться и ничего не докинуть, поэтому позволю не согласиться.

      P.S.: большинство авторов статей на alternathistory.com очень эрудированы и знают о чём говорят. Но вот Морозенко бы стоило тоже как-то просвещаться. Я бы советовал начать с развивающих мультиков для детей дошкольного возраста: типа «вот дяденька Эратосфен, он жил давно-предавно, но при помощи двух палок, математики и логики понял то, что некоторые не могут понять и сейчас».

  • Загрузить еще
  • Аватар (dalek)
    Активность: 9 минут назад
  • Аватар (БПМ)
    Активность: 15 минут назад
  • Активность: 27 минут назад
  • Аватар (stafford)
    Активность: 32 минуты назад
  • Аватар (yassak)
    Активность: 34 минуты назад
  • Активность: 35 минут назад
  • Активность: 41 минута назад
  • Аватар (ChokDok)
    Активность: 57 минут назад
  • Аватар (Гоплит)
    Активность: 1 час, 15 минут назад
  • Аватар (frog)
    Активность: 1 час, 30 минут назад
Альтернативная История
Logo
Register New Account