Статья с канала «Историческое оружиеведение» на яндекс-дзене.
Содержание:
Канал «Историческое оружиеведение» продолжает цикл статей о револьверах. И сегодня поговорим о револьвере компании North American Arms, которая специализируется на выпуске очень небольших пистолетов и револьверов, и его возможностях.
Небольшое введение
Как я уже отметил чуть выше, компания NАА производит небольшие пистолеты (под патроны .32 (7,65х17 мм) и .380 (9х17 мм)), а также несколько моделей мини-револьверов с довольно длинным стволом, но их «хлебом насущным» являются миниатюрные револьверы калибров .22 Short (5,6×10,7 мм R), .22 Long (5,6×15,6 мм R) и .22 Magnum (5,6х24 мм R).
Фраза «является хлебом насущным» говорит о том, что это миниатюрное оружие (легко умещается на ладони) стало весьма популярным, причем не только среди домохозяек и любителей стрельбы по змеям, но и среди полицейских и федеральных агентов — в качестве «запасного оружия запасного оружия».
В частности, на вопрос «кто покупает эти револьверы», Джессика Джарвис, менеджер по продажам NАА, ответила:
«Почти все, кому нужно спрятать небольшой пистолет. Многие сотрудники правоохранительных органов любят иметь запасные варианты своего запасного оружия, а наши настолько малы, что они совершенно неожиданны — никто не узнает, что они у них есть».
Особенности конструкции
Строго говоря, ничего особенного, кроме массо-габаритных размеров, в этих револьверах нет: УСМ одинарного действия, съемный барабан, рассчитанный на пять патронов, извлекаемый штифт, который фиксирует барабан в рамке и служит шомполом для извлечения стреляных гильз из камор, спусковой крючок со «шпорой» вместо спусковой скобы, рукоять в форме «птичьей головы» и совсем небольшие прицельные приспособления — мушка и целик с прорезью.
Оружие комплектуется двумя барабанами — .22 LR и .22 Magnum (с маркировкой «LR» и «M» соответственно).
Предохранительным механизмом служат выемки в заднем торце барабана.
Массо-габаритные размеры действительно впечатляют: при общей длине 118 мм (при длине ствола 28,6 мм) или 130 мм (при длине ствола 41,3 мм), высоте 71,4 мм и ширине 26,9 мм они весят (б/п) всего 176 г или 184,3 г. (при этом все основные детали оружия сделаны из нержавеющей стали.
«Крошечный револьвер с большим жалом»?
Несмотря на то, что обозреватели статей, которые я читал, используют гиперболические сравнения, с такими характеристиками и боеприпасами оружие не претендует на нечто из ряда вон выходящее.
Как писал Питер Кокалис в «Soldier of Fortune», проникающая способность почти всех пуль калибра .22 слишком мала — из-за слишком короткого ствола.
Тем не менее, по оценкам SoF, патрон Winchester Super-X .22 Magnum Rimfire с пулями Full Metal Jacket (FMJ) весом 40 гран способен проникнуть в ткани на 11,1 дюйма (282 мм — ИО), что заметно приближает их к «желаемому стандарту», который оценивается в от 12 до 20 дюймов мягких тканей (в SoF статья о револьвере вышла с заголовком «Мини пистолет, максимум силы»).
Однако, как отмечают стрелявшие из этих револьверов, все не так уж и плохо, как кажется на первый взгляд, особенно, если помнить, для чего это оружие предназначено.
Так, обозреватель Guns magazin (Статья называлась «Пригоршня полезного грома») пишет:
«стрелять из этих револьверов не так уж и весело, как только вы перестанете воспринимать новизну их размера. Они немного медленные и неуклюжие в заряжании, фиксированные прицельные приспособления на стволе длиной менее 2 дюймов в лучшем случае адекватны, а отдача у .22 Mag может быть немного резкой, но это не оружие, предназначенное для дня на полигоне или для развлекательной стрельбы на 25 ярдов. Они созданы для того, чтобы их носили — часто — и использовали в экстремальных обстоятельствах».
Обозреватель Athlon Outdoors отметил неплохую точность:
«С револьвером, заряженным патронами CCI Maxi Mag, я стрелял раз за разом без промаха стрелял по стальной мишени диаметром 8 дюймов (203 мм — ИО), установленной на расстоянии 15 ярдов (13,7 м — ИО). Усилие спуска курка составляло около 6 фунтов (2,7 кг — ИО), он достаточно тяжелый для того, чтобы вы не выстрелили из него случайно. Когда револьвер стреляет, ствол поднимается примерно на 45 градусов. Большому пальцу поддерживающей руки легко дотянуться и взвести курок, одновременно возвращая оружие на цель».
Тот же Питер Кокалис отозвался о стрельбе из этого револьвера вполне положительно:
«Нет никаких хитростей в управлении мини-револьвером NAA. Хотя подброс ствола очевиден, воспринимаемая отдача остается умеренной. Рукоятка рамки больше на моделях .22 Magnum, чем на версиях .22 LR, и это в умеренной степени повышает управляемость. Во время нашего теста и оценки не было никаких остановок. Надежность и долговечность более чем достаточны для пистолета этого типа».
Впрочем, любителей этих револьверов их вероятная недостаточная эффективность не смущает — оружие предназначено для более чем специфической ситуации. Как писал обозреватель Guns magazin,
«Я первым признаю, что калибр едва ли подходит для живых целей, но в данном случае я не фокусируюсь на фут-фунтах или скорости — речь идет о наличии выбора, когда вы обнаруживаете, что фишки очень серьезно легли против вас. Конечно, я никогда добровольно не подставлю себя под пулю из .22 Magnum или даже крошечного .22 Short, но, надеюсь, все согласятся, что в мире есть и лучшие «уничтожители людей». Однако, когда выбор таков: A) Нет оружия (из-за потери, механической неисправности, отсутствия боеприпасов или необходимости поддерживать высокий уровень скрытности) или B) Есть оружие (даже крошечное), я всегда выбираю вариант B».
К патрону с неплохой проникающей способностью добавляется возможность по-настоящему скрытого ношения. Как писал обозреватель Guns magazin,
«Один из лучших методов маскировки, который я когда-либо видел, был у старого капитана моего бывшего полицейского управления. Он не курил, но носил один из этих маленьких револьверов в пачке сигарет каждый день. Он беспокоился, что его возьмут в заложники, и решил, что если когда-нибудь это случится, он сможет попросить «последнюю затяжку» и преподнести противнику сокрушительный маленький сюрприз».
Впрочем, из-за своих размеров оружие может носиться едва ли не где угодно. Как пишет все тот же Guns magazin,
«В моем случае NAA-22MS-TW калибра .22 Mag лежит в кармане почти так же часто, как нож и фонарик. У меня есть кожаная кобура с зажимом, поэтому я могу носить его на поясе, если хочу, и кобура из кайдекса, которую можно носить разными способами и в разных местах. Я этого не делаю, но знаю людей, которые носят их на шее в качестве подвески, используют их как пряжку ремня или носят их в таких местах, которые я не должен описывать в семейном журнале».
О ношении револьвера на шее писал обозреватель из Athlon Outdoors:
«Много лет назад я работал с правительственным агентством, которое ежедневно сталкивало меня с приспешниками картеля и известными сикариос (наемными убийцами — ИО). Конечно, я всегда был вооружен. Обычно двумя полуавтоматическими компактными пистолетами, однако у меня всегда был мини-револьвер NAA на шее в чехле из кайдекса. Но это было оружие последнего шанса, и чтобы оно попало мне в руки, должно было произойти что-то серьезное».
Небольшой комментарий от «Исторического оружиеведения»
Мне не удалось найти примеров применения этого оружия в боевой обстановке, а потому предположу, что рассказы о «большом жале» маленького револьвера, как и его ношение в качестве «самого последнего оружия», носят все-таки скорее сугубо психологический характер.
С другой стороны — я тоже не собираюсь подставлять себя даже под пулю от .22 Short — в конце концов, на теле человека всегда есть места, незащищенные не только одеждой, но даже пусть и тонкими, но костями. Зачем рисковать?
Кстати, стоит этот револьвер тоже не так уж и мало — NAA-22MS-TW — от 300 долларов.
Да и в целом, я все-таки соглашусь со словами обозревателя Guns magazin:
«Это НЕ игрушки или дешевые «это все, что я мог себе позволить» пистолеты».
источник: https://dzen.ru/a/Zt_sfMR6lVq-IGKT