В архивах сохранились несколько проектов танков, сделанных конструкторами Сталинградского тракторного завода. В техотдел АБТУ поступали различные проекты танков, САУ, арттягачей и прочего. Причём , часть проектов, были очень продвинутыми для того времени.
В одной из папок, хранились проекты, которые можно охарактеризовать ёмким техническим термином-заключением — "невозможность постройки". Реконструкцию одного из них, по имеющимся скудным данным, я и предлагаю вашему вниманию.
Итак, что же предлагали конструкторы Путиненко и Порошенкин(уже даже фамилии проектантов предполагают, что проект будет — бомба, и как минимум атомная!!!) в своей пояснительной записке
к эскизу танка? А предлагали они, ни много , ни мало, проект очень лёгкого танка, но достаточно тяжёлого бронирования. Для достижения этого, использовалась довольно оригинальная форма корпуса, в котором были наклонены не только лобовые детали, но также и борта корпуса и башен. Вооружение состояло из двух пулемётов , расположенных в двух башнях, для зачистки окопов. Последнее, — строго , по идеям тогдашнего замнаркома Тухачевского.
Но вот, "модного" колёсно-гусеничного хода не предусматривалось, для "упрощения конструкции, облегчения веса танка и применения серийно выпускаемых агрегатов авто- и тракторостроительной промышленностью СССР"(в кавычках — цитата из пояснительной записки авторов проекта).
Сделаю небольшое отступление, для нескольких слов об авторах проекта. Оба являлись выпускниками Харьковской(в то время столица УССР) партийно-инженерной академии и проработав некоторое время на Харьковском тракторном, были направлены на пополнение инженерно-руководящих кадров на строящийся Сталинградский тракторный завод. Причём, один из них, Порошенкин, успел съездить на короткую стажировку в САСШ, посетив один из крупнейших в то время, тракторный завод фирмы "Алис Купер-Чалмерс".
Вероятно, эта поездка на стажировку и позволила предложить необычную форму корпуса танка — с наклонными бортами и таким же лбом корпуса. Ведь именно в 60-ых годах 19 века, наклонная броня бортов батареи, использовалась для усиления защиты первых американских броненосцев.
Зато, почти все агрегаты танка, — двигатель, КПП, ходовая часть, использовались серийные — от грузовика ЗИС и трактора СХТЗ-НАТИ. Для удешевления опытного образца, даже предполагалось исползование в трансмиссии деталей заднего моста от грузовика ЗИС. Тележки подвески, ведущее колесо, ленивец , почти полностью заимствовались от вышеупомянутого трактора. Применение серийно выпускаемых агрегатов в проекте, было идеей конструктора Путиненко.В мирное время на танк предлагалось ставить форсированный до 95л/с двигатель с алюминиевыми поршнями и головкой блока цилиндров, с повышенной степенью сжатия при использовании бензина 1-ого сорта, в военное время ставился обычный ДВС ЗИС-5(или даже тракторный 1МА), но скорость танка снижалась с 40 км/ч до 32-25 км/ч. Танк в разрезах, выглядел бы примерно так :
Бронирование: корпус предлагалось выполнить из 20мм бронелиста, что обеспечивало защиту бортов и башен от 37мм противотанковой пушки обр.30г. с дистанций свыше 300м. Башни и рубка мехвода, изготавливались из 30мм брони. ВЛД корпуса не пробивалась указанной пушкой в упор. Т.о. выполнялись требования по бронезащите для тяжёлого танка, при массе проекта до 7,2 т.
В пояснительной записке, было ещё одно, несомненно оригинальное, предложение по дополнительному вооружению танка. Автором его, был коллега уже упомянутых конструкторов, по фамилии Абамовский(из-за нечёткого написания, — возможно Абрамовский). Идея действительно была очень хитрой: на заднем листе корпуса, в водонепроницаемом ящике, находилась 37мм автоматическая пушка Маклена(поставки времён ПМВ), а на задней части левой башни , вверху, приваривался кронштейн со стаканом для вертлюга упомянутого орудия. Т.о., если появлялись бронецели, то танк находил укрытие(если местность позволяла), затем экипаж, выйдя из танка,"быстренько" доставал 130кг пушку и вставлял её вертлюг в стакан. Далее, мехвод подавал обоймы из корпуса танка, пулемётчик заряжал орудие, а командир бодренько, автоматическим огнём расстреливал бронецели, прикрываясь корпусом и башнями танка. Если противник, заметив откуда ведётся огонь, начинал обстреливать танк, то экипаж, оставив орудие на башне, "упаковывался" в корпус машины и менял огневую позицию.Для уменьшения расхода снарядов, предполагалась установка оптического прицела. Ещё, инж. Аб
