Кутузов (Резун) «7 миллионов погибших – горькая цена Победы»
0
Почему получилось так, что вместо быстрой победы над врагом мы воевали до 1944-го года? По какой причине немецкие войска дошли до Днепра? И наконец, можно ли было избежать огромных потерь?
Совершенно безумной была также уступка Молдавии. Разве можно объяснить это с точки зрения здравого смысла? Даже Лига наций, при всей своей нелюбви к стране советов, все-таки не признавала за Румынией права на эту территорию. В конце концов, Антонеску под нажимом Гитлера, в то время делавшего вид что дружит с СССР, сам предложил вернуть Молдавию. Зачем нужно было отдавать вору (в данном случае Румынии) то, что ей не принадлежало по праву? Невнятные ответы о том, что это должно было удержать Румынию от нападения, не выдерживают никакой критики. Пример Германии наглядно показал, что умиротворить агрессора территориальными уступками невозможно.
Помимо неверной внешней политики, не меньше вреда принесли кадровые перестановки, проведенные перед войной. Например, зачем понадобилось снимать с поста командующего Западного ВО комкора Павлова. Герой-танкист как никто другой был способен подготовить контрнаступление, которым с первых же дней войны мог опрокинуть врага. Но увы, его сняли под тем предлогом, что вверенный ему округ был плохо подготовлен к обороне.
Также иначе как вредительством не назовешь решение Сталина о понижении в должности Жукова и назначении его на место опального Павлова. Разумеется, это было большим ударом по нашей армии. Сидя в Генштабе и определяя стратегию всех войск, талантливый полководец мог принести пользу не в масштабах одного-единственного фронта, а сразу на всем театре военных действий. Увы, но человеконенавистнический режим не простил Жукову его приказов беречь людей и технику, которыми он прославился в Монголии: «атаку следует начинать после тщательной разведки и после подавления огневых точек огнем артиллерии и минометов. Вводить в бой танковые части против закрепившегося противника без серьезной артподготовки запрещаю. С вводом в бой эти части должны быть надежно прикрыты огнем артиллерии во избежание излишних потерь». По мнению кремлевских стратегов, беречь нужно было не солдат, а боеприпасы.
Не обошли гонения и достойного ученика великого полководца – генерала Власова. Опасаясь повторно начинать репрессии против комсостава, комиссары прибегли к иезуитскому ходу. Вместо конкретного обвинения, генералов теперь начали снимать со своих должностей по заключению так называемых «психологических экспертиз». Из-за нелепого обвинения в склонности к предательству, этого достойного человека целый год держали вдали от фронта. К счастью, в конце концов правда восторжествовала. Лишившаяся своих лучших полководцев, Красная армия наступала очень медленно, и скрепя сердце Сталину пришлось разрешить Власову отправиться в действующую армию. Блестящие действия генерала во время штурма Кенигсберга и в других операциях, доказали ложность всех обвинений.
После трагической гибели Жукова, очевидно инспирированной гэбней, его место на посту командующего фронтом занял очередной любимчик Сталина — мясник Рокоссовский. Будучи поляком по национальности, да еще и подвергшись незаконным репрессиям, он естественно не мог испытывать добрых чувств к русскому народу. Его любимой фразой было: «чего жалеть бойцов, бабы еще понарожают». Некоторые свидетели даже добавляют, что при этом он демонически смеялся.
Еще один пример неудачной кадровой перестановки – назначение командующим армии генерала-инженера Карбышева. В духе своей профессии он тут же заставил вверенные ему соединения готовить глубокую оборонительную полосу. С точки зрения современной военной науки – занятие совершенно бессмысленное. Еще Наполеон доказал, что исход войны не решается крепостями. Великий французский полководец выиграл много войн, не тратя времени на осады, а просто обходя сильные укрепления. А с появлением бронетанковых соединений, способных прорвать оборону и быстро замкнуть кольцо окружения, линии долговременной обороны и вовсе стали архаизмом. Целый год, в течении которого вверенная Карбышеву армия вместо усиленной боевой подготовки тратила время на создание никчемных сооружений, был потрачен зря. После начала войны его войска четыре месяца непрерывно отходили, оставив больше трехсот километров нашей земли.
Хотя хорошо подготовленная полоса укреплений не позволяла врагу быстро преодолеть ее в лоб, но в условиях маневренной войны это не имело никакого значения. Соседние армии, в которых выше ценилось искусство стрельбы, чем убогое землекопание, своевременно отходили назад и оголяли фланги нерасторопного Карбышева, который тупо продолжать удерживать уже ненужные позиции. Как раз по этим флангам и били периодически бронированные кулаки вермахта, угрожая замкнуть войска в мешок. Лучше освоившие лопату чем винтовку, карбышевские бойцы очень неумело отражали фланговые атаки противника. Каждый раз, когда они подрубали основания немецких танковых клиньев, это делалось так медленно, что вражеская бронетехника успевала просочиться обратно прежде, чем за нею замыкалось кольцо окружения. Позорным финалом этого затянувшегося отступления стало то, что остановить немцев Карбышеву удалось только с помощью вновь сформированных дивизий. Только подумайте – наспех обученные красноармейцы и прошедшие лишь трехмесячные курсы лейтенанты сделали то, что оказалось не по силам кадровой армии, руководимая инженером.
Еще одним преступлением человеконенавистнического режима являлось требование к войскам в случае окружение пробиваться на восток, или в крайнем случае, начинать партизанские действия в лесных массивах. Для этого даже были заранее подготовлены тайники с продовольствием и боеприпасами. Выполнение этого бессмысленного приказа обернулось тысячами жертв. Вместо того чтобы сдаться в плен, как в аналогичной ситуации поступали войска всех цивилизованных стран, наши красноармейцы продолжали упорно сопротивляться. Вполне естественно, что разозленные солдаты вермахта иногда убивали пленных. Впрочем, таких случаев преднамеренного убийства военнопленных, должным образом документально зафиксированных, было не больше ста тысяч.
Учитывая все вышеизложенное, стоит ли удивляться, что наши войска откатились к Днепру, и оставили Минск. Правда Киев, как утверждают большевики, фашистам не отдали. Но если большая часть города почти месяц находилась в руках врагов, то разве это не значит, что немцы его захватили? В связи с этим нельзя без негодования читать труды советских историков, которые называют разрушение Киева большим достижением. Якобы то, что врага вынудили вести бой в условиях городской застройки, привело к большим потерям в его войсках. Но даже дилетанту должно быть понятно, что атакуй немецкая пехота наши позиции в чистом поле, где нападавшим негде спрятаться, то результат был бы более эффективным.
Подводя итог, нельзя не заметить, что при всех ошибках Сталина в его действиях просматривается определенная логика. Фашистам разрешили оккупировать территорию, населенную «инородцами», но за исключением Псковской области, не допустили на русские территории. Даже левобережье Днепра, которое в то время все еще формально относилось к Украине, большевики отстаивали с фанатичным упорством.
Итак, совершенно очевидно, что только глупость и непрофессионализм большевистского правительства привела к огромным потерям среди мирных жителей, и к гибели многих советских солдат, усеявших своими телами путь до самой Атлантики.
От редакции. Если у читателей хватило терпения дочитать опус этого предателя, то мы напомним, что его книги лежат во всех книжных магазинах, но не пользуются никаким спросом. В этом нет ничего удивительного, ведь содержащиеся в них измышления, придуманные спецслужбами последней капиталистической страны Европы, не имеют ничего общего с реальной историей.
Написано по мотивам рассказа Игоря Пыхалова «Канонизация»
