Вопрос кому-то покажется парадоксальным. Между тем, наука считает, что современная территория России не входила в прародину славян.
Содержание:
Проблема прародины славян
Собственно, никто не знает, где располагалась прародина славян, где славяне выделились из индоевропейской языковой общности. По одной из теорий, часть территории древней Киевской Руси входила таки в славянскую прародину. Это теория днепровской прародины славян. В своё время её пытался обосновать академик Борис Рыбаков указаниями на то, что скифы-земледельцы, упомянутые Геродотом (V век до н.э.) были никем иными, как праславянами. В подтверждение версии Рыбаков ссылался на построения лингвиста Олега Трубачёва (будущего академика), который установил наличие в Приднепровье ареала архаичных славянских гидронимов (названий рек и озёр).
Жизнь предков славян в представлении современного художника
Но сам Трубачёв потом отказался от такой интерпретации своего открытия. По мнению академика Трубачёва, ареал древнейших гидронимов указывает не на прародину, а на область позднейшей колонизации. А на прародине народа названия рек и озёр, сохранившиеся от языка-предшественника, входят без изменений в новый язык. В связи с этим Трубачёв, основываясь на данных лингвистических контактов древних славян и их фольклора, стал обосновывать теорию дунайской прародины славян.
Наконец, самая распространённая теория гласит, что прародина славян располагалась между Вислой и Одером, на территории нынешней Польши. Как бы там ни было, на территорию Руси славяне пришли со стороны.
Балтийские и славянские археологические культуры, V—VII вв.
Иранцы, германцы, балты и финны
Территория расселения восточнославянских племён, где в IX веке образовалось единое Древнерусское государство, охватила пространство от Чёрного до Балтийского моря и Ладожского озера, от Вислы до Верхней Волги. Несколькими столетиями раньше здесь жили другие народы.
Этническая карта Европы, 1-2 века н.э.
Наука считает, что причерноморские степи населяли скифы – народ иранской группы. Затем их сменили родственные им сарматы и аланы. Севернее, в лесной зоне, на территории нынешних севера Украины и Белоруссии, жили различные племена балтской группы. Балты в первые века нашей эры занимали часть нынешнего Центрального района Российской Федерации: Смоленскую, Калужскую, часть Московской, Тульской, Рязанской областей.
Ещё севернее и восточнее начинался ареал финских племён, родственных современной мордве. Мордва даже упоминается в источнике VI века – «Истории готов» Иордана – среди народов, якобы покорённых готским королём Германарихом в IV веке. Таким образом, среди народов, живших в Северном Причерноморье и Приазовье, были не только сарматы и аланы. В первых веках нашей эры тут обитали также германоязычные готы и вандалы. Отмечают историки здесь и фракийцев, в раннем Средневековье полностью ассимилированных другими народами.
Расселение финно-угорских племен до прихода славян
Граница между балтскими и финскими племенами то и дело смещалась то к северу, то к югу, как показывают ареалы археологических культур. Гидронимия Московской области, например, представляет причудливую смесь балтских (Москва, Протва, Клязьма, Руза, Яуза, Гжель, Пахра), финских (Ока, Вондига, Шатура) и славянских (Десна, Цна) наименований. Причём балтские названия крупных рек в основном преобладают.
Вместе с тем, до сих пор не решена важная историческая загадка. Почему славяне вдруг, за короткий по историческим меркам срок, стали преобладающим народом на огромном пространстве Восточной Европы. Скорее всего, часть будущей Руси входила в славянскую прародину. Только мы пока не знаем, где.
