«… в эпоху наших предков не было столько копий, сколько было в этих двух армиях, в малом пространстве — семьдесят тысяч человек ». — вещает нам Джованни Симонетта, канцлер и историк в своей биографии Франческо Сфорца.
Сципионе Аммирато вторит ему, в том ключе, что « все самые известные капитаны, которые были тогда в Италии, были в то время заняты в той войне » .
Битва при Соммо в 1427 впечатлила современников, и я могу приводить тут множество других восторженных отзывов, но не буду, мне лень.
Итак, дело обстоит просто — Карманьола втравил Венецию в войну Милана с Флоренцией, на стороне Флоренции.
После сложных маневров и множества мелких осад и крупных стычек, он удачно подходит к городу Кремона.
Содержание:
Силы сторон:
Почти все современники единодушны — в битве, с обеих сторон, сошлось под 70 000 человек. Эта битва, достойная Древнего Рима, самого цезаря, и прочее, и тому подобное.
На их фоне теряется флорентийский историк Джованни Камби, который выглядит подозрительно правдоподобно. В своей «Истории» написанной около 1427 года, Джованни публикует полный список солдат и пехотинцев венецианцев, флорентийцев и миланцев соответственно. Очень похоже, что он пользовался расходными чеками с точным перечислением наемных контингентов.
Непосредственно венецианцы. Они стояли во главе Лиги, и наскребли для большого аж 5900 всадников:
Граф Карманьола с 120 всадниками а с ним:
Повелитель Мантуи ___________ 800
Луиджи даль Нерино___________600
Пьеро Джанпаоло______________ 400
Пьеро да Трани_________________600
Лоренцо да Котиньола ________ 600
Гуичанте да Перуджа __________200
Граф да Чаньоло _______________210
Гуиджино Тодеско _____________188
Кафелса и Антонелло __________220
Батиста Джермано _____________200
Бернардо Морозини ___________150
Батиста Бевилаква _____________180
Луиджи Конте ди Кастелло _____244
Бьянкино да Терино ____________150
Вентура ди Ровичо ____100
Джорджо да Кремона __450
Таддео Марчезе ________500
И ведь это не современная армия, с более-менее унифицированными батальонами. Каждый отряд — маленькая армия, со своим обозом, командованием, офицерской структурой, да даже традициями. Я не представляю, как этим цирком вообще можно управлять. Но это же еще не все. Была армия Флоренции. Тоже тот еще образчик средневекового ополчения, весьма далекий от единообразия:
Флорентийцы в составе Лиги:
Маркиз Феррарский ___1200
Никколо да Толентино _1200
Лорд Фаэнцы _________1000
Аригго дела Такка _____400
«Сломанные копья» ____300
Форнаино да Бибиена __270
Галицио _______________180
Никколо Фортебраччо _ 210
Пехотинцы (?) ___150
Бартоломео да Гуальдо 150
Пехота Ломбардии ____600
В сумме всего всадников 8830 и пеших солдат 8000.
Армия герцога Миланского, впрочем, практически ничем не отличалась. Кстати, обратите внимание — Никколо Пиччинино, уже один раз столкнувшийся с ним в битве за Аквилу, ведет людей не меньше чем Сфорца. И прямо сейчас у них, внутри миланской армии, идет напряженное соперничество.
Аньелло дела Пергола _______ 1000
Никколо Пиччинино __________ 1200
Никколо Гуэрери да Мариотто _ 400
Граф Франческо Сфорца _____ 1200
Секко да Монтаньяно _________ 450
Кристофано даль Анджелио ___ 300
Гвидо Торелли ________________ 200
Сын синьора Лукки ______ 600
Оппезино д’Эльза _____________ 200
Граф Альбериго да Загонара __ 300
Копейщики пехотинцы ________ 400
Ардиционе да Каррара ______ 500
Все всадники складываются в сумму 8550
Пехотинцы и арбалетчики 8000.
Как видите, до 70 000 тысяч явно не дотягивает. Флоренция и Милан выставили примерно по 16 000 человек каждая. И у той и у другой стороны половина армии приходилась на пехоту. Армии были бы примерно равны, если бы не венецианцы со своими почти 6-тью тысячами наемных и союзных кавалеристов. Всего, даже по этим, скорее всего сильно завышенным оценкам, на поле боя не могло сойтись более 40 000 человек. И тем не менее, в общем и целом, господа очевидцы по сути правы — похоже битва при Соммо действительно масштабнейшее военное столкновение за десятки лет. Может даже за сотни, если брать только регион Северной Италии.
Карманьола, у которого под личным баннером всего 120 всадников — показателен. Он ведь и в самом деле, в это сложное время, потерял деньги, влияние и сторонников. Вполне возможно вокруг него остались лишь наиболее преданные ветераны. Поэтому цифры уважаемого Джованни вызывают у меня некоторое доверие.
Поле боя:
Карманьола объединил войска и поставил лагерь в Сомме, (сейчас это Соммо-кон-Порто, часть муниципалитета Сан-Даниэле-По) и видимо взял оперативную паузу. Пока его люди немного грабили и отдыхали, “миланцы” выдвинулись его бить.
Карманьола окружил “по своему обыкновению” лагерь фургонами, кроме того, с одной стороны лагерь прикрывала очень широкая и глубокая лощина.
Ход битвы:
Утром 12 июля миланская армия атаковала укрепленный лагерь Карманьолы. Трудно сказать, почему бы это вдруг. Командующим был Карло Малатеста, лорд Пезаро, недавно назначенный герцогом генерал-капитаном. Как скажут потом, назначили его на эту должность по совету Франческо Сфорца. Я не уверен, что Сфорца был тогда достаточно влиятелен для того чтобы его советы принимались к исполнению.
Карло Малатеста трудно заподозрить в осторожности, но все же, атаковать с меньшими силами укрепленный лагерь опасного и опытного противника…
Похоже, дело было в том, что в армию Милана приехал сам… Филиппо Мария. По крайней мере, упоминания об этом есть.
За что я вам плачу, бездельники — как бы намекал взгляд жирного паука. Или даже не намекал. Кто его теперь знает. В общем, Карло Малатеста “полностью покрыл лошадь доспехами, а затем тканью, полностью украшенной золотом, такой, какой никогда больше не украшали”, и лихо поскакал впереди. Ему было уже за шестьдесят и старые раны давали о себе знать, поэтому про “поскакал” я может немного погорячился. Но источники отмечают некоторую воодушевленность “миланцев”, приписывая это, конечно же, личному присутствию герцога.
Подошли миланцы как-то неудачно. Именно с той стороны, где лагерь Карманьолы прикрывала та самая лощина. В источниках она то “яма”, то “канава”, но все сходятся на том, что она была трудно преодолима.
В принципе, вроде как на этом месте Карло Малатеста приказал остановиться. Возможно отстреливаться. выстроиться, или даже вовсе ждать атаки от Карманьолы, у которого было преимущество в силах.
И тут вдруг Сфорца закусил удила, не хуже своего коня, и кинулся в бой. Он увлек за собой еще нескольких горячих парней. Так, впрочем, говорят его биографы. А вот как рассказывает про начало битвы Джованни Кавальканти:
« и там, вдоль канавы, он поставил множество людей (Карманьола), чтобы препятствовать проходу врага … и колючие кустарники способствовали этому. За кустами он разместил восемь тысяч пехотинцев с арбалетами, копьями и другим вооружением»
Аньело делла Пергола был знаменит тем, что таскал с собой “бесконечное количество крестьян вооруженных топорами и кирками, с помощью которых он обычно расчищал свой путь посреди диких лесов или строил мосты для перехода через реки.”. Аньело, похоже, хотел отличиться. Он велел своим людям пригнать крестьян, чтобы те срыли склоны, сделав их пологими. И удобными для атаки конницей.
Увы, это не нашло понимании у пехотнцев Карманьолы и они начали убивать нонкомбатантов. Впрочем, оказавшись против безжалостных врагов впереди, крестьяне обнаружили еще более жестоких друзей позади — их гнали на убой с холодной расчетливостью:
“Аньело возвышался над мертвыми; и, не обращая внимания на раненых, он велел сбросить трупы в канаву; и сразу засыпать землей. И был такой отец, покрывавший сына; и тот сын, который покрыл своего отца; дядя — племянник, племянник — дядя, и один брат — другого; и так все было жестокостью и убийством…” «
Так описывает Кавальканти бойню, которая стала для Италии на долгие годы нарицательной. Холодная жестокость Аньело и его людей позволила им так эффективно загонять крестьян в эту канаву, что канава “в одном месте почти заполнилась”.
И тогда всадники Перголы первыми проехали через канаву и бросились в атаку.
Так или иначе, но миланцам удалось преодолеть ров. И на пространстве между фургонами и лощиной разгорелась яростная рукопашная схватка.
Некий командир конного отряда, судя по имени из Милана, (Антонелло да Милано) смог отличится, умудрившись обойти войска Карманьола и ворваться в лагерь. После чего, его “сквадра” (что бы это не значило) учинила не менее чудовищную резню плохо вооруженных слуг. Но теперь, это были флорентийские и венецианские некомбатанты.
Дела у Карманьолы идут не очень. Миланцы чудовищно эффективны. Они отбрасывают его пехоту от рва и прижимают к повозкам. Карманьола лично воодушевляет солдат, но тут сплоченный отряд из нескольких десятков храбрецов буквально продавливает строй флорентийских пеших наемников, и добираются до Карманьолы.
Карманьола получает несколько ударов и падает с коня. Над его телом вспыхивает ожесточенная рубка — его ветераны бьются насмерть, истекают кровью, теряют конечности, но отстаивают своего командира. Карманьола снова в седле и выведен в относительно безопасное место, но цена ужасна — его свита буквально уничтожена.
Тем временем, среди остального войска, разумеется, распространяется слух о том, что Карманьола убит или взят в плен.
Вдобавок, каждый мог убедится, что миланцы уже вовсю грабят обоз. Надо сказать, что за первым отчаянным кавалеристом, по проторенной дорожке, в круг повозок лезли все новые и новые мародеры.
Какая радость терпеть удары врагов, чья рать так зла, если есть вариант награбить у них добра?
Именно эту проблему Карманьола и посчитал наиболее серьезной. Он сплотил вокруг себя несколько сотен всадников и поехал отбивать обоз. Карманьола был признанный гений тактики. Скорее всего он все сделал правильно.
Антонелло да Милано (Антон из Милана) и в этот раз проявил себя человеком решительным и умным. Он сбежал с тем, что уже успел награбить. Под удар Карманьолы попали разрозненные шайки мародеров, которые пришли сюда ведомые алчностью а не офицерами. Как уверяют источники, таких хитрых миланский парней в кругу повозок, оказавшемся ловушкой, с полтысячи.
А что же основная битва? А там все устали и разошлись.
Но поскольку писать так в героических биографиях не принято, поэтому официальная версия такая: Местность была засушливая, вдобавок день был очень жаркий. Люди и кони на поле битвы подняли тучи пыли, которая покрыла сражающихся воинов. Не было возможности отличить друзей от врагов. Тогда капитаны стали, один за другим, трубить сигналы к отходу.
Сам Карманьола, как рассказывают, утверждал что его могли бы взять в плен пять раз, если бы узнали под слоем пыли.
Впрочем, то же самое говорили и о Сфорца и о Никколо Пиччинино.
Из общего хора историков вновь выбивается угрюмый голос Кавальканти. Он подтверждает, что день был очень жарким, и бойцы очень сильно хотели пить. Упоминает Кавальканти о самоотверженности женщин на миланской стороне, которые сделали все возможное, чтобы принести воду.
Но он заостряет внимание на том, что сильная жара стала причиной быстрого разложения мертвых: «… и многие люди с обеих сторон умерли там, и не меньше от жары, чем от ударов. Дыхание крови со зловонием трупов было причиной многих смертей, потому что выпотрошенные лошади и смешанные внутренности людей и животных из-за сильной жары внезапно испортились.» Исход битвы, согласно Кавальканти, был определен не пылью, а пехотинцами армии Карманьолы, которые были спрятаны им “за кустами возле ямы”. Именно их копья и арбалеты поражали миланских рыцарей во фланг, и потери от этой засады сократили число прорвавшихся в лагерь. Кавальканти не самый любимый историками источник. Я могу вам подсказать, почему. Завершающую фазу битвы он описывает так:
“…так как наши враги не могли следовать за нашими для защиты попавших под удар пехотинцев, около четырехсот всадников вышли из их лагеря, они сделали маневр и напали с тыла на наших людей, атаковавших лагерь.”
Похоже, это он про отступление Антонелло да Милано. Немного запутанно, согласны? Кстати, Кавальканти утверждает, что те 400 человек, которые вернулись из лагеря Карманьлы с очень богатой добычей, были атакованы своими союзниками. А вот это уже Кавальканти объясняет пылью.
Конечно же, пыль. Я бы тоже не узнал, кто это там сундучок с золотом везет, понятно же, что флорентиец заблудился.
Мне нравится, как Кавальканти заканчивает рассказ о битве: “И в этом сражении, таким образом, победа того дня была отдана за нашу победу, причиной которой была сидевшая в засаде пехота: и таким образом каждая армия вернулась в свои лагеря; и в тот день не было никого, кто не ощущал бы ударов другого.”
“Не было никого, кто бы не получил удара” — художественно перевел бы я.
