Крепостное ружье на миноносце: опыты русского флота
Небольшая, но интересная статья с канала «Историческое оружиеведение» на яндекс-дзене.
Содержание:
Канал «Историческое оружиеведение» уже рассказывал о крепостном ружье обр. 1875 года и его потрясающих (во всех смыслах) возможностях (ссылка будет в конце этого материала). А сегодня расскажем о том, как это ружье испытали на Российском Императорском флоте.
Небольшое введение
Кому пришла в голову идея вооружить т.н. «миноноски» типа «Ярроу» этими самыми ружьями, точно установить не удалось. Но идея эта появилась не от хорошей жизни: новые корабли, которых за за 2 года (1877 — 1878) построили аж 83 единицы, не имели никакого другого оружия, кроме торпедных аппаратов или шестовых мин, а опыт Русско-Турецкой войны показал, что что-нибудь стреляющее им все-таки не мешало бы поставить.
Действительно, не мешало бы, но все было не так просто: миноноски не случайно назывались миноносками — это были очень небольшие кораблики длиной по палубе 22,9 м, шириной 2,4 м и водоизмещением 20 т. Экипаж корабля состоял из одного офицера и шести матросов: рулевой (он же старшина), минер или минный унтер-офицер, старший машинист, машинист (он же минный машинист), старший кочегар, кочегар (он же минный машинист).
Чертежи миноноски типа «Ярроу»
Попытки поставить на эти корабли скорострельные пушки Гочкисса, предпринятые в 1879 году, окончились неудачей — пушки весили слишком много (6 пудов — ок. 96 кг), и это без веса приспособлений для их установки. А вот крепостное ружье Гана обр. 1875 года хотя и имело калибр 20 мм, длину общую 1440 мм и длину ствола 914 мм было заметно легче — всего 20,5 кг.
Высокие морские чины отдали приказ, морские чины пониже взяли под козырек и отрядили для испытаний миноноску «Иволга», введенную в строй в 1878 году.
Испытания были проведены в 1882 году.
Испытания заключались в следующем:
«вокруг кормового люка был сделан деревянный погон, высотою в 4,5 дюйма и толщиною в 3 дм.; погон был укреплен как к рыбинам, так и к бортовым стойкам; вес погона не превышал 1 пуд. 30 фун.; обстрел был круговой, исключая 90°, приходившихся на рубку и бортовыя стойки. Стрелок становился в люк, клал отдаточную планку ружья на погон и, упершись в обратную кромку люка, производил выстрел, при чем чувствовал отдачу очень легкою».
Миноноска типа «Ярроу»
Плюсы
При стрельбе пулей с стальным сердечником («стальной закаленный стержень, облитый свинцом) ружье показало следующие результаты:
«При стрельбе из крепостного ружья в железный лист, толщиною в 1 дюйм, с расстояния 50 сажень 6 фут. меры, пули не пробивали его насквозь, делая при этом углубления в листе до 7/8 дюйма.
Железный лист толщиною в 1/2 дюйма пробивался насквозь из крепостного ружья с расстояния до 300 саж. 6 фут. меры; при расстоянии же 350 сажен, пули только углублялись в лист до 3/8 дюйма.
При стрельбе из крепостного ружья в щит, представляющий носовую часть миноноски, с расстояния 200 саж. 6-ти фут. меры, пуля пробивает на вылет борт миноноски, поставленной носом к направлению выстрелов, и обе переборки».
Крепостное ружье обр. 1875 года
И минусы
Впрочем, выявили и проблемы. так, в отчете отмечалось:
«1) По тяжести ружья, весьма затруднительно делать с ним движение.
2) Отдача не вполне поглощается погоном, в особенности если поднять его на фут и выше от карлинса (продольная подпалубная балка — ИО) люка.
3) По неудобному положению стреляющего получается малый процент попадания.
4) Для перестановки прицела необходимо каждый раз снимать ружье».
Процент попаданий был действительно мал: в плавучий щит стрелял
«один из лучших стрелков в Кронштадте»,
но и он на дистанции от 100 до 500 саженей дал только 20% попаданий.
Когда же ружье стали класть на более высокую подставку, чтобы поднять его ствол над водой, то стрелку приходилось стоять в люке на скамейке, и отдача выстрела сбрасывала его с нее. Процент попаданий уменьшился до 12%.
Результат
Рассмотрев результаты испытаний, комиссия приняла решение продолжить опыты, однако, судя по тому, что крепостные ружья так и не поступили на вооружение миноносок, они были признаны неудавшимися.
Впрочем, и другое артиллерийское вооружение на них ставить так и не стали — уж очень они были хлипкими…
