Компиляции и размышления за пакт II

    Результаты от заключённого с Германией пакта о ненападении СССР стал получать быстро .

    Одним из результатов стал мир на Дальнем востоке .

    20 августа советские войска перешли в наступление на Халхин-голе , начались тяжёлые бои . 23 августа подписан пакт с Германией . 26-го завершилось окружение японских войск . Японцы начали перебрасывать к Халхин-голу резервы . Однако деблокирующее наступление не состоялось . 28 августа 1939 правительство Японии во главе с К. Хиранумой , являвшимся сторонником совместной японо-германской войны против СССР , подало в отставку . По утверждению историка Х. Тэратани , «никогда — ни до, ни после — в истории не было случая, чтобы японское правительство уходило в отставку по причине заключения договора двух других государств между собой». Новое японское правительство уже 4 сентября 1939 выступило с заявлением, что ни в какой форме не намерено вмешиваться в конфликт в Европе , а 15 сентября подписало соглашение о перемирии с СССР и Монголией .

Трофеи Халхин-гола

     Впечатление, которое оказало советско-германское соглашение на правящие круги Японии , усугублялось тем, что о нём стало известно в разгар боев . В этой ситуации действия Берлина воспринимались Токио как предательство ( как пощёчина , как удар в спину и т.п.). Все надежды , связанные с развитием с помощью Германии конфликта с СССР, лопнули.

    Победа на Халхин-голе вместе с пактом разрешили острую ситуацию на Дальнем востоке , чреватую большой войной . Эта война так и не состоялась . Уже ради этого было просто необходимо подписывать пакт .

     Без войны и крови были присоединены большие территории : западная Украина с Белоруссией , Трибалтика , Буковина с Бессарабией . То есть , кровь кое-где была , но очень малая по сравнению с возможной . Без пакта эти территории были бы лёгкой добычей Гитлера . Фактически пакт с протоколом к нему хотя бы как-то ограничивал германонацистскую экспансию .

     Без пакта не только СССР остался бы без Буковины и Бессарабии , без Галичины , да и Закарпатья , но и сегодняшняя Украина . Да , Сталин мог бы быть сейчас героем Украины — за Галичину , Буковину , южную Бессарабию и Закарпатье .

     В СССР направился поток немецких станков .

      Ну и пакт отсрочил большую войну на почти два года , что давало возможность лучше к ней подготовиться .

     В 39-м кроме внешнеполитических условий руководство СССР должно было учитывать и собственно военные причины . К войне армия не готова . То , что потом назовут оружием победы — Т-34 , ИЛ-2 , ППШ , БМ-12 , ЗИС-3 и т.д. — всё это ещё только разрабатывается . Довели бы их до серийного производства в условиях войны с сентября ? Или так и гнали бы те модели , что война застанет на конвейерах ?

    Только вот , есть мнение , что 22 июня 1941-го похе… обнулило выгоды пакта 39-го года .

     Летом-осенью 41-го КВ , Т-34 , новые самолёты — всё это не сильно помогло . В 39-м же старая советская техника менее изношена , да и меньше уступает даже новейшей немецкой технике . К примеру , И-16 имели бы дело ещё против ранних "Мессеров".

      В сентябре 39-го у немцев было вдвое больше обученных солдат (alternathistory.ru/stoilo-li-sssr-zashchishchat-polshu-ili-rkka-protiv-vermakhta-v-1939). В июне 41-го это соотношение уменьшилось ? К обученности у немцев добавился опыт . Немецкая армия с 17 сентября по 22 июня увеличилась вдвое и это были обученные , опытные , самоуверенные солдаты . Техники стало больше , её качество выше . В сентябре 80 % немецких танков — лёгкие . Бронирование средних танков тоже лёгкое , его усилили уже после французской кампании — и у основного советского орудия ПТО — 45 мм пушки возникли проблемы с поражением немецких танков . В 39-м же сорокапятка уверенно поражала всю немецкую бронетехнику .

      Положение Германии на 39-й год : французских и других западных трофеев нет , ресурсов их нет . Румыния с её нефтью и миллионной армией ещё не подчинена . Венгрия тоже — ни солдат , ни ресурсов за так поставлять не будет .

     У СССР нет финского и румынского фронта , нет фронта в Заполярье . Советские военные усилия не растянуты на тысячи километров .

      Положение на 41-й : одним из результатов военных побед Германии в Европе в 1939—1941 гг. было значительное увеличение её военно-экономического потенциала . В распоряжение гитлеровцев поступили ресурсы союзников Германии и оккупированных стран Европы (см. таблицу).

Основные показатели военно-экономического потенциала фашистской Германии к середине 1941 г. (годовое производство).

      У СССР же была финская война . Потеряно немало техники , истрачена масса боеприпасов , убито и искалечено больше ста тысяч человек . С пропавшими без вести до 150 тыс. Немецкая армия в польской , норвежской , франко-бельгийской и балканской кампаниях потеряла вдвое меньше .

      Есть мнение , что советские войска и руководство приобрели хоть какой-то военный опыт , что было очень важно . Только какой именно опыт финской войны был усвоен ? Советский генералитет стал готовиться к прошедшей войне — в которой не было внезапных массированных ударов противника , огня его тяжёлой артиллерии и ударов авиации .

     В общем , по совокупности обстоятельств вступления в войну , июнь 41-го хуже сентября 39-го .