В последний рабочий день апреля в нашем журнале вышла очень интересная и очень большая статья двух специалистов в области геологии — В.И. Каширского и С.В. Дмитриева (ООО «ГрандГЕО»), — посвященная Черному морю. В ней авторы обобщили огромное количество разного материала и сделали собственные выводы. В нашей сегодняшней заметке мы приведем несколько выдержек из статьи, касающихся образования Черного моря.
Содержание:
Катастрофическая версия
Существует несколько версий формирования Чёрного моря. Наиболее распространенная представлена на рисунке 1. По современным представлениям десятки миллионов лет тому назад громадный протоокеан Тэтис простирался между границами современных Атлантического и Тихого океанов. Название его происходит от имени морской богини, дочери Нептуна Фетиды (Тетиды). Один из заливов океана Тетис занимал территорию современных Средиземного, Мраморного, Черного, Азовского, Каспийского и Аральского морей. Залив делился на две части: западную соленую, находившуюся на территории современного Средиземного моря, и пресную восточную, в которую впадало большое количество рек.
В процессе формирования Черного моря воды на изучаемой территории меняли свою соленость. Процесс этих преобразований во времени представлен также на рисунке 1.
По мнению одних ученых, в конце ледникового периода уровень Черного моря был на 120–150 м. ниже современного, но в результате интенсивного таяния ледников чаша была заполнена до уровня наших дней. В этом случае не ясно, каким образом появился верхний соленый слой при таянии пресных ледниковых вод.
Другие ученые и исследователи считают, что формирование современного Черного моря носило катастрофический характер. Например, что ложе его возникло от падения метеорита огромной массы.
Третьи утверждают, что мощнейшее землетрясение раскололо сушу и в результате образования современного пролива Босфор, колоссальные массы соленой воды с территории современного Средиземноморья устремились в котловину Черного моря, которое до этого было пресным.
Еще Плиний Старший (Gaius Plinius Secundus), живший в 1 веке до нашей эры, объяснял происхождение Черного моря «прорывом океана» через Геллеспонт (Дарданеллы).
Страбон (63–23 г. н.э.), античный историк и географ Римской Греции, считал, что истинной причиной отступления и наступления Черного моря на сушу является или подъем морского дна (и тогда морские волны заливают часть суши), или понижение дна моря (тогда море отходит в свои прежние границы).
В настоящее время приоритетной считается гипотеза создания Черного моря Райана–Питмана, выдвинутая ими в 1996. Независимо от них болгарский профессор, геолог Петко Димитров выдвинул идею черноморского потопа еще в 1979. Впоследствии они тесно взаимодействовали и написали ряд совместных научных работ. Это версия о появлении данного моря в результате «Черноморского потопа».
Фантастическая версия
Следует отметить, что существуют, мягко говоря, и совсем фантастические версии возникновения Черного моря. На государственном уровне, совершенно серьезно в Украине говорят и пишут о том, что котлован для Черного моря выкопали древние Укры. Представить себе перемещение (куда?) более полумиллиона кубических километров в основном скальных и полускальных пород нормальный ум представить не может. Как говорится, уму не постижимо, как могли «древние предки» без применения высокопроизводительной техники разрабатывать и перемещать гигантские объемы грунтов в доисторические времена. Тем боле, что для этого потребовалось бы количество людей, сопоставимое, как минимум, с населением современного Китая (на 2019 год 1,4 млрд чел.), а по многочисленным данным на всей планете Земля общая численность людей 5–8 тыс. лет назад составляла лишь 4 млн человек.
Море, как карьер древних (фантастическая версия 2)
Схема современного Чёрного моря, представленная на рисунке 2, напоминает глубокую тарелку с мелководными краями по периферии, берега мало изрезаны, кроме северо-западной части.
Сторонники древних цивилизаций и межпланетных контактов ратуют за то, что Черное море является гигантским карьером по добыче полезных ископаемых нашими высокоинтеллектуальными предками или инопланетянами, оснащенными высококлассной техникой, при этом апологетами искусственного формирования ложа Черного моря не исключается возраст «карьера для добычи» в десятки миллионов лет. По их мнению, позже он просто был залит водой. Они также не исключают при этом движения тектонических плит, в результате которого произошло образование «русла» для масс соленых атлантических вод и образования современного Черного моря. Следует оговориться, что две последние версии никак не касаются образования безжизненого сероводородного (анаэробного) слоя. Для сравнения на рисунке 3 приводится фотография жителя города Петропавловск-Камчатский Ивана Сиротенко, иллюстрирующая, как будет выглядеть Черное море, если «с него слить воду».
Справедливости ради стоит отметить, что рисунки 2 и 3 напоминают карьеры Курской магнитной аномалии (КМА), кимберлитовых трубок «Мир» и «Айхал» в Саха-Якутии и др.