Статья с канала «Историческое оружиеведение» на яндекс-дзене.
Содержание:
Канал «Историческое оружиеведение» продолжает рассказывать своим подписчикам о редких огнестрельных системах, разработанных после Второй Мировой войны. И сегодня поговорим об экспериментальном пулемете, сконструированном польским эмигрантом Романом Корсаком Британии в 1946 году и получившим обозначение ЕМ-1.
Ну а заодно продолжим цикл статей о послевоенных попытках англичан получить эффективную автоматическую систему на основе схемы булл-пап.
Ручной пулемет ЕМ-1 со сложенными прицельными приспособлениями и сошками
Небольшое введение
Сразу с окончанием Второй Мировой войны английские военные начальники, предполагая скорую войну с Советским Союзом, взялись за перевооружение своей армии более современным оружием, чем винтовки Ли-Энфилд с продольно-скользящим затвором. В Энфилде была разработана программа по созданию линейки автоматического оружия и сразу две группы конструкторов взялись за дело: одна работала над автоматической винтовкой, другая взялась за создание пулемета.
Обеими группами руководили польские конструкторы, оказавшиеся в Англии после захвата Германией Польши: «винтовочную» группу возглавлял Ежёранский, «пулеметную» — Корсак.
Англичане не стали изобретать велосипед, а возжелали поиметь винтовку под патрон 7,92×33 мм Курц, а пулемет — под патрон 7,92х57 мм Маузер.
Роман Корсак справился со своим заданием уже к концу 1946 года.
Пулемет ЕМ-1
Особенности конструкции
Быстрота, с какой Роман Корсак выполнил задание, объяснялась просто: конструктор не стал изобретать велосипед, а взял немецкую автоматическую винтовку ФГ-42 и переделал ее по схеме «булл-пап».
Сходство было очевидным.
Автоматика обеих систем работала на отводе пороховых газов, газовая камора и поршень располагались над стволом.
Одинаково расположенные и даже одинаково сконструированные флажковый предохранитель и флажковый переключатель режима огня, а также складные прицельные приспособления (мушка и целик).
Ствольная коробка ЕМ-2 с левой стороны Обратите внимание на переключатель режима огня (впереди) и предохранитель (сзади) над спусковой скобой
Соответственно, пулемет, как и немецкая автоматическая винтовка могли вести как самозарядный, так и автоматический огонь, причем обе системы самозарядный огонь вели с закрытого затвора, а автоматический — с открытого.
Очень похожими были и затворные группы. Различия были скорее косметическими, да еще Роман Корсак улучшил крепление рукояти затворной рамы, которая у немецкой винтовки могла вывалиться сама по себе.
Затворные группы и возвратные пружины ФГ-42 (вверху) и ЕМ-1 (внизу)
Сохранил Роман Корсак и крепление для штык-ножа.
Новшеством (кроме новой схемы компоновки) можно считать сменный ствол, сошки и технологическую особенность — ствольная коробка его пулемета состояла из двух деталей, выточенных из одного куска металла и сваренных приблизительно в районе вворачивания ствола в ствольную коробку чуть дальше пистолетной рукояти (впрочем, ствол и сошки Роман Корсак тоже «подсмотрел» — у пулемета Брен).
Ну и, конечно, расположение магазина — вертикальное сзади у ЕМ-1 и боковое слева у ФГ-42.
Пулемет ЕМ-1 в разобранном состоянии
Технические характеристики
Вес б/п 5,1 кг
Патрон 7,9×57 Маузер
Емкость магазина 20 патронов
Судьба оружия
Увы, пулемет Романа Корсака так и остался на стадии экспериментального оружия. Хотя и не по вине конструктора: в 1947 году у английских военных сменились «хотелки» (нередкое явление у военных вообще) — они посчитали, что винтовочный патрон на будущих дистанциях боя (до 700 м) излишне силен, разработали т.н. «промежуточный» патрон (.280 British (7х43 мм)) и потребовали сделать автоматическое оружие под этот патрон.
Роман Корсак, как раз допиливавший напильником свой пулемет, махнул рукой и ушел из проекта (однако, его подхватил и довел до логического заключения — автоматической винтовки ЕМ-2, принятой на вооружение в 1951 году под обозначением Ли-Энфилд №9 — другой поляк, Казимеж Янушевский.
Всего было изготовлено 2 образца, один из которых был демонстрационным, а второй использовался для стрельб. Оба хранятся ныне в Королевской оружейной палате в Лидсе.
Весь проект ЕМ-1 обошелся британскому правительству в 2.500 ф.ст.
Небольшой комментарий от «Исторического оружиеведения»
Остается все-таки неясным, что вдохновило Романа Корсака (как, впрочем, и другие конструкторские группы, работавшие над перспективными огнестрельными системами для британской армии) взяться именно за булл-пап — то ли противотанковое ружье, которое в 1941 году чехи сделали для частей СС, то ли автоматическая винтовка, которую компания Кнорр-Бремсе разработала тоже в 1941 году для конкурса на автоматическую винтовку для парашютистов, объявленную Люфтваффе.
Как говорилось в одном старом советском фильме, «будем искать».
источник: https://dzen.ru/a/ZEaZ2BR-kmVLUEfO
