Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
Все ранее построенные альтернативы за СССР — 20-ЫХ — 40-ЫХ имели ввиду подготовку и участие в ВОВ СССР.
Мое видение ситуации в этом- Сталин готовился к большой войне. Которая ему была как он считал- выгодна. И заранее ставил на то, чтобы принять в ней участие и урвать кусочек по жирнее. Ударом в спину- прийти к шапочному разбору ИМХО на готовое. Что вышло — мы знаем.
Он сделал:
- РККА- такую как была, экономику, психологию СССР
Психология.
С.Н. ЛАЗАРЕВ , верующий экстрасенс пишет: » СССР должен был все время у кого -то отнимать деньги и жизнь. Так застряло у элиты СССР в подсознании- с времен революции. Такова была суть строя. Ведь социализм в том виде- это идея о том, что бедные должны ограбить богатых» Поэтому , соглашаясь с ним , я , Alex999 считаю, что СССР по сути своей -это некая страна, которая должна «поедать саму себя»- террор, раскулачивание, передел власти, репрессии. И других- как уж получится.
Кстати- мой дед, родившийся в 1921 году и бывший офицером топографом всегда повторял пословицу-» Говорит рысенку рысь : ты, сынок жевать учись. Кто кого пережует -тот того переживет». Сразу видно человека того общества.
А вот что пишет уважаемый мною человек нетрадиционной психологии- Алексей Меняйлов:
Только в состоянии «перманентного смертного боя» может развиваться советская цивилизация. Вследствие того, что если будет погоня за богатством, комфортной и легкой жизнью- СССР скатится в капитализм. » А сей смертный бой видимо, понимался вы СССР буквально- такое состояние бессознательного.
Когда Сталин покончил с НЭПом- по сути, являвшимся неким видом капитализма- произошел переход к обществу , которое я представить здесь вкратце пытаюсь. Переход был неизбежен- вследствие того, что взявшая власть являлась именно агрессивно- хищной. И в том числе — к своим гражданам. Поэтому «по-американски»- НЭП- их не устраивал категорически.
К тому же суть СССР- строительство светлого будущего и поклонение ему- приводило к слепоте всех, кто его строил. Ведь партия едина , един вождь, едина страна. И другого мнения быть не может. Потому все , кто мог анализировать адекватно- были убиты или отупЕЛИ САМОСТОЯТЕЛЬНО- ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ.
В обществе отсутствовала «обратная связь снизу». Кошмарные действия власти никак не вызывали реально действующего протеста. И в армии в целом как вооруженных силах- на нелепые действия по развитию РККА не было реакции «адекватизации» — среди спецалистов генералитета, Генштаба.
ПОТОМУ АДЕКВАТНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ развития войск БЫТЬ НЕ МОГЛО СОВСЕМ.
НЕМНОГО РИ
Реформа Фрунзе, снизившая армию — была проведена. Числкенность РККА была снижена. Через некоторое время после прихода к власти Сталин вычищает всех адекватных и здравомыслящих «вождей армии». Он боится конкуренции. Ему угодны люди , которые послушны и не слишком умны. Те, которые не лезут в спор с ним.
Рассуждая здраво
1. Давайте рассмотрим, кто действительно угрожал СССР в 20-ые- 40-ые.
2. 20-ые. Рассмотрим, кто вообще угрожал всерьез СССР. Япония? Нет. САСШ? Британия? Нет. Германия? Франция? Нет. И т.д.
Почему? А что по большому счету с СССР взять -кроме анализов? Месторождения? Сырьевым голодом тогда страдали мало. К тому же, многие из них были в Сибири- а там дорого добывать.
Чернозем? Франция, Англия США едой себя обеспечивали за счет колоний или полуколоний и в этом не особо нуждались. Германия была в кризисе. Япония особо не выделывалась близко к СССР- копила силы.
В 29 году грянул кризис- и стало не особо до войн- свою бы задницу прикрыть.
В 30-ые годы :
Япония- агрессор. Но бросить чтото большое не может на СССР- потому что увязла в Китае. А «пробу пера » сынов Аматэрасу в 100 тыс. войск- можно было выдержать легко и значительно более малыми силами , чем накоплено к 38 году.
США- ИЗОЛЯЦИОНИСТ. Застряла в чисто американских делах. Конечно зыркает — где что стащить. Но к СССР без ВМВ мало что за претензии имеет- Дальний Восток СССР — это не то за что можно воевать всерьез.
Германия- вплоть до 38 года- этого гада можно было прищелкнуть (через Польшу И Прибалтику) довольно легко. И надо таки это было с делать!(С еврейским акцентом)
Потому что анализ показывал- «всякие поползновения к войнам»- есть нарушение тишины. Про тишину- в конце поста. А»Майн кампф» четко говорил,что и как.
Франция- далеко и надолго -» пошла в баню» ИМХО
Англия- им бы свою дряхлеющую колониальную империю удержать. Да из кризиса вылезти. Потому широкомасштабное вторжение англичан не грозит.
Заключение
Все вопли о угрозе вторжения- либо подготовка к своему нападению, либо безумная дурь, которая обусловлена опытом Интервенции- попавшим в бессознательное и там застрявшим.
Мир изменился- а состояние вождей- нет.
Разумеется- нельзя дать прогноз на будущее — что все будет тихо- гладко. Передел мира все равно будет. Если нет Германии. Будет война Японии и США.
Индустриализация нужна. Но многие десятки тысячи самолетов и танков- не есть хорошо. Можно обойтись значительно меньшим числом более качественных машин и расширить ремонт, логистику и т.д.- создав более качественные силы.
Не продвигаться в Прибалтику, З. Белоруссию и З. Украину, не нападать на финнов.
Тссс! Не педалируйте » МАЛЫЕ войны» Тише! Тише! Пусть «большие парни» спят крепко.
НО ПОРОХ КОНЕЧНО ДЕРЖАТЬ СУХИМ.
Принимать и массово осваивать современные технологии и образцы оружия и снаряжения и т.д.
Армией- обойтись в кол-ве от 300 тыс. до 1, 5 млн.- частично или полностью кадровой.
Флот- не строить крупные корабли — крупнее крейсера. И не строить много более малые. Разумеется насытить флот такими важными и мало заметными на 1 взгляд как: тральщики, минзаги, суда обеспечения, конвойные суда, корабли пограничной охраны, десантными судами.
