Финансовые заметки о 152-мм гаубице М-10 и не только

20
Финансовые заметки о 152-мм гаубице М-10 и не только

Финансовые заметки о 152-мм гаубице М-10 и не только

Еще одна интересная статья из жж Андрея Фирсова.

Текст Анатолия Сорокина

Кто-то мудрый в своё время сказал: «Война – это деньги, деньги и ещё раз деньги». Применительно к одной 152-мм гаубице обр. 1938 г. (М-10) в этом отношении есть одновременно полная и совершенно неинформативная информация: в 1940 году силовые ведомства СССР (НКО, НКВМФ и НКВД) запланировали проиобретение у заводов №172 (Пермский или Мотовилихинский завод) и №235 (Воткинский завод) 1000 таких артиллерийских систем по цене 120 000 руб. за каждую (включая передок, прицел, запасные трубы, комплект иных запасных частей, инвентаря и принадлежностей, но без панорамы). Панорамы шли отдельным заказом у завода №69 в Красногорске по цене 656 руб. за штуку. Вроде бы исчерпывающе, но рубль в истории нашей страны выделывал такие умопомрачительные виражи в плане выражения стоимости товаров и услуг, что «Русским витязям» и «Стрижам» остаётся только завидовать. Посему пришлось поинтересоваться, каков был масштаб цен и заработных плат в 1940 году, чтобы эти показатели обрели привязку к жизни.

На ряде краеведческих и исторических сайтов, а также в музеях удалось найти сканы газет того времени и осмотреть артефакты той эпохи с указанной на них ценой. В итоге нарисовалась такая картина:

  • Средняя заработная плата рабочего и служащего в РСФСР в 1940 г.: 339 рублей;
  • Зарплаты инженеров и руководителей младшего и среднего звена: до 1200 рублей;
  • Зарплаты высших руководителей предприятий – несколько тысяч рублей;
  • Месячный оклад содержания лейтенанта-артиллериста: 475 рублей;
  • Цена 1 кг ржаного хлеба – 75 копеек;
  • Цена 1 кг пшеничного хлеба или булок в зависимости от качества помола муки – от 2 рублей 30 копеек («белый» хлеб 1 сорта) до 6 рублей 80 копеек (булочка «Венская», плетёнка с маком);
  • Цена спичечного коробка – 2 копейки.

Итого 1 гаубица М-10 стоит как 160 тонн ржаного хлеба или среднемесячный оклад 354 человек рабочих и/или служащих в РСФСР.

Попутно – «средний» совслуж на свои 339 рублей мог купить 452 кг ржаного хлеба или около 100 кг пшеничного хлеба из муки высшего сорта (около 3,50 руб за 1 кг). В наше время «средний» нижегородец-сиделец в офисе организации среднего пошиба на средние 30000 рублей в месяц может купить 518 кг ржаного резаного хлеба (половина круглого «Традиционного» 345 г за 20 рублей) или 237 кг резаного пшеничного хлеба повышенного качества (буханочка бездрожжевого «Трапезного» 300 г за 38 рублей). От любых выводов на эту тему воздержусь.

Стоит заметить, что когда Мотовилиха только готовила М-10 к валовому производству и в 1939 году сдала в декабре только 4 гаубицы, то за них заводу заплатили 250 000 руб. за каждую – но в эту сумму явно включались все затраты на изготовление оснастки и приспособлений, которые в 1940 году делать уже не требовалось – потому и цена уменьшилась более чем вдвое.

Интерес представляет также плановый прейскурант или по-современному прайс-лист на другие полевые артиллерийские системы в 1940 году:

Система Стоимость, руб. Боевая масса, т Коэффициент, руб/кг
76-мм полковая пушка обр. 1927 г. 31500 0,92 34
76-мм див. пушка обр. 1939 г. (УСВ) 80000 1,49 54
122-мм гаубица обр. 1910/30 гг. 48000 1,47 33
122-мм гаубица обр. 1938 г. (М-30) 82500 2,35 35
122-мм пушка обр. 1931/37 гг. (А-19) 205000 7,25 28
152-мм гаубица обр. 1909/30 гг. 84000 2,73 31
152-мм гаубица обр. 1938 г. (М-10) 120000 4,15 29
152-мм гаубица-пушка обр. 1937 г. (МЛ-20) 219000 7,27 30

 

В конструировании артиллерийских систем есть такое понятие – коэффициент использования металла, отношение максимальной дульной энергии к массе орудия в боевом положении. В таблице выше рассчитан его финансовый аналог – сколько приходится рублей на килограмм массы орудия в боевом положении. Если честно, то надо бы, конечно, его считать относительно походной массы – передок и ЗИП входят в указанную цену, но в руководствах службы для всех орудий с передками указывается походная масса с уложенными в них боеприпасами и сидящими на них номерами расчёта, если такая возможность имеется. А они в цену орудия не входят и имеют суммарную массу большую, чем сам передок и размещаемые на нём «предоплаченные» элементы ЗИП. Однако даже учёт этого обстоятельства не изменит место действительно из ряда вон выходящей 76-мм дивизионной пушки обр. 1939 г. (УСВ). Товарищ Грабин создал, а товарищ Елян поставлял военным систему, которая в относительном исчислении в полтора раза дороже любых других, так что понятны причины, побудившие конструктора работать дальше в направлении будущей ЗИС-3.

источник: https://afirsov.livejournal.com/489277.html

Подписаться
Уведомить о
guest

7 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account